王泓博

【摘要】在當今籃球界小前鋒的地位與作用越來越引起各球隊的重視，這其中CBA許多優(yōu)秀球隊能夠獲得總冠軍都離不開小前鋒的功勞，未來的小前鋒并不只是擁有單一的進攻手段，而應是具備多種進攻能力，諸如中遠距離的投射能力、傳球能力、突破能力等等。因此，本文采用文獻資料法、錄像觀察法與數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對2013-2014賽季CBA季后賽天津榮鋼和東莞新世紀兩支球隊小前鋒的進攻技術進行對比分析，找出兩隊小前鋒進攻技術的相同與差異，為以后的教學與訓練提供參考。

【關鍵詞】2013-2014賽季CBA季后賽 小前鋒 進攻技術 對比.

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本文以2011-2012賽季CBA季后賽天津榮鋼和東莞新世紀兩支球隊小前鋒的所有比賽場次錄像為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法。以“CBA小前鋒進攻技術對比”為關鍵詞，在中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫查閱相關文獻資料，為本文提供參考依據(jù)。

1.2.2 觀察分析法。觀看2013-2014賽季CBA季后賽天津榮鋼和東莞新世紀所有場次錄像，完成研究隊員相關數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。

1.2.3 比較分析法。對2013-2014賽季CBA季后賽天津榮鋼和東莞新世紀兩隊小前鋒在比賽中的相關數(shù)據(jù)和有關資料進行統(tǒng)計分析，為以后的教學實踐提供參考。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 兩隊得分后衛(wèi)隊員基本情況的比較

在身體對抗激烈的中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽中，對于球員速度、技術、戰(zhàn)術等多方面的要求顯得格外嚴格，因為可能在短短的幾分鐘時間里就能決定整場比賽的走勢，而小前鋒則起到了至關重要的作用。在比賽中，小前鋒合理有效的選擇進攻的方法，不僅能夠提高自身的進攻效率，更主要的是能在比賽中有效的壓制對手，起到克敵制勝的效果。

2.1.1 兩隊小前鋒年齡對比分析

年齡是衡量籃球運動員身體素質(zhì)及比賽經(jīng)驗的重要尺度，天津隊兩名隊員的年齡略高于東莞隊的兩名球員，而且兩隊隊員最大的年齡差達到了11歲，這也從數(shù)據(jù)上說明了天津隊的隊員在身體素質(zhì)等方面沒有東莞隊的隊員突出，因此在快攻等層面的技術可能沒有東莞隊顯著。

2.1.2 兩隊小前鋒隊員身高對比分析

高度與速度結(jié)合越來越成為現(xiàn)代籃球運動的選材和發(fā)展趨勢，具備一定的身高對于投射避免對手的干擾有一定的作用，東莞隊的兩名小前鋒身高差距較為明顯，而天津隊的兩名小前鋒身高范圍則相對集中，這也反映出來兩隊在身高差距方面沒有太大的出入，因此也就不會呈現(xiàn)出兩隊在中遠投方面的顯著差異。

2.2 兩隊小前鋒隊員2分球3分球及罰球情況對比分析

對于身體對抗激烈的CBA比賽來說，除了要求球員具備穩(wěn)定的投射能力外，還要求隊員能夠在對抗中穩(wěn)定自身的投籃命中率，這樣才能夠極大程度的幫助球隊取得比賽的勝利。同時對于以得分為主要任務的小前鋒來說，快速、精準的投射能力是必備的進攻手段，其中包括2分球、3分球以及罰球的能力。

2.2.1 兩隊小前鋒2分球情況對比分析

2分球是大部分小前鋒的主要得分手段，相比較遠投及罰球來說，隊員的中投情況往往較遠投精準，而與無對抗的罰球又完全不同，而且一場比賽中，球隊大部分的得分都是通過中投取得的，因此相對于遠投及罰球來說，中投的精準情況更能決定一場比賽的勝負，因此通過對兩隊小前鋒的中投的比較榮鋼要勝于對手。

2.2.2 兩隊小前鋒3分球情況對比分析

對于小前鋒來說，更應該具備一定程度的遠投能力，以至于在內(nèi)線隊員牽制對方防守的同時，完成在外線的投射，幫助球隊得分，提高球隊的進攻效率。東莞命中率要高于榮鋼。

2.2.3 兩隊小前鋒罰球情況對比分析

尤其對于小前鋒來說，突投結(jié)合的進攻技巧往往會被對方的犯規(guī)所限制，這時小前鋒只有穩(wěn)穩(wěn)的把握住罰球的機會，才能夠保障球隊進攻的效果，榮鋼隊的罰籃命中率要遠遠高于對手。

2.3 兩隊小前鋒隊員助攻數(shù)據(jù)對比分析

不論后衛(wèi)、前鋒還是中鋒，都應該具有相當好的傳球能力，這樣才能根據(jù)場上多變的情況，及時的將球傳給位置更好的隊員，以便完成進攻任務，從傳球助攻上來看，無論是在傳球的次數(shù)還是時機的把握都要高于對手。

2.4 兩隊小前鋒隊員進攻失誤情況對比分析

2013-2014賽季CBA季后賽天津榮鋼和東莞新世紀的四場比賽，由于防守強度較常規(guī)賽要大，因此以突破為主要進攻手段的球員，諸如天津隊的張智涵和東莞隊的顧全易出現(xiàn)進攻失誤，而以中遠投為主要進攻手段的張楠以及防守型球員何忠勉出現(xiàn)進攻失誤的次數(shù)就較少。

3 研究結(jié)論

3.1 研究結(jié)論

3.1.1 天津隊與東莞隊的小前鋒隊員在身高、體重等方面沒有顯著的差異，而在年齡、身體素質(zhì)方面東莞隊兩名隊員占有一定的優(yōu)勢。

3.1.2 在經(jīng)驗、技術動作的穩(wěn)定性方面天津隊兩名隊員則占有一定的優(yōu)勢。

3.1.3 天津隊兩名隊員具有較強的季后賽經(jīng)驗，在執(zhí)行罰球以及進行中遠投的過程中，能夠保持較高的命中率，因此天津隊在中遠距離投射及罰球方面要強于東莞隊。

【參考文獻】

[1]曹冬 NBA經(jīng)典進攻戰(zhàn)術解析[J] 人民體育出版社 2011

[2]金賽英 . NBA各隊主要進攻戰(zhàn)術打法特點之研究[J]北京體育大學學報2004 （11）

[3]郭永東 美國職業(yè)籃球進攻的技術特征[J] 成都體育學院報2003 （01）

[4]顏文博 論NBA比賽中急停跳投在快攻中的作用[J] 德州學院學報2008 （06）54

[5]許貴泉 NBA2004—2005賽季總決賽攻防特征分析[J] 成都體育學院報2005 （06）

[6]靳勇 2005—2006賽季NBA總決賽制勝因素探析[J] 哈爾濱體育學院學報2006 （06）

[7]劉俊 NBA2006—2007總決賽勒布朗—詹姆斯的進攻技術分析[J]安慶師范學院學報 2008 （03）

[8]董文旭 2007—2008賽季NBA總決賽湖人隊和凱爾特人隊技戰(zhàn)術能力分析[M] 遼寧體育科技2008 （06）65—67

[9]蔣昊 2009—2010賽季NBA總決賽湖人隊制勝因素分析[J] 吉林體育學院學報 2011 （03） 79—83

[10]李超武 2010—2011賽季NBA總決賽小牛隊和熱火隊技戰(zhàn)術能力分析[J] 安徽體育科技2011 （06）