作者簡介：馬楊楊（1992-），男，漢族，安徽亳州人，碩士研究生，南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟思想史專業(yè)，研究方向：宏觀經(jīng)濟學(xué)。

摘要：英國經(jīng)濟學(xué)家梅納德凱恩斯在1936年創(chuàng)立了凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)，這一經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)立開辟了現(xiàn)代意義上的宏觀經(jīng)濟分析。在20世紀的很長一段時間里，凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)被西方國家奉為圣經(jīng)，一直是西方政府在制定經(jīng)濟政策時候的依據(jù)，但是隨著“滯脹危機”等一系列事件的爆發(fā)，凱恩斯主義經(jīng)濟很大的不適應(yīng)性，但凱恩斯經(jīng)濟理論也得到了發(fā)展。

關(guān)鍵詞：凱恩斯主義挑戰(zhàn)；理論發(fā)展；新凱恩斯學(xué)派

一、凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的突破以及核心理論

20世紀三十年代資本主義世界爆發(fā)了矚目的經(jīng)濟危機，在這一經(jīng)濟危機下，傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學(xué)顯的無能為力。其中新古典經(jīng)濟學(xué)中有關(guān)自由市場可以調(diào)節(jié)經(jīng)濟危機的論調(diào)更是得到了徹底的破產(chǎn)。在這種情況下，1936年《就業(yè)利息和貨幣通論》一書問世。在這本書中，他拋棄了新古典經(jīng)濟學(xué)所認為的自動調(diào)節(jié)理論，采用了全新的總量分析法。他通過對國民經(jīng)濟活動的分析，為資本主義國家干預(yù)經(jīng)濟提供了理論的依據(jù)。

凱恩斯對于傳統(tǒng)經(jīng)濟做出了突破性的觀點，這一突破具體表現(xiàn)在三個方面：第一，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)尤其是以薩伊為代表的學(xué)派奉先“供給自動創(chuàng)造需求”的定律，他們認為經(jīng)濟危機并不真實存在，只會出現(xiàn)局部的經(jīng)濟失衡。而凱恩斯明確否認了這一觀點，他認為現(xiàn)實世界中確實存在因為生產(chǎn)過剩而造成的經(jīng)濟危機。第二，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)認為自由市場是萬能的，任何經(jīng)濟問題都可以通過自由市場機制進行調(diào)節(jié)。而凱恩斯在其經(jīng)濟理論中明確否認了這種看法。他反對自由放任，主張進行強有力的政府干預(yù)。在具體的政策主張上，凱恩斯提出擴大政策的財政支出，通過提高預(yù)算、發(fā)行公債、來應(yīng)對當(dāng)前的經(jīng)濟危機。而在貨幣政策方面，凱恩斯對貨幣數(shù)量理論進行了革新，提出了全新的貨幣理論第三，凱恩斯認為經(jīng)濟危機來源于有效需求不足。他從就業(yè)、生產(chǎn)的根本性因素進行考察，創(chuàng)立了被稱為凱恩斯三大基本心理規(guī)律的有效需求原理、資本邊際效率、流動性偏好三個基本規(guī)律。從而從根本上改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)試圖從外部尋找經(jīng)濟危機的方法。

二、凱恩斯理論的核心

凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的核心首先是就業(yè)理論，而就業(yè)理論的基礎(chǔ)或者核心則是有效需求。有效需求一般理解為均衡狀態(tài)時的需求。這里的均衡狀態(tài)指商品的需求和供給相同或者在需求—供給圖中表現(xiàn)為兩條曲線相交叉之值。需要提醒的是，有效需求的對象并非指單個行業(yè)甚至企業(yè)，而是整個社會。一般來說，需求決定了就業(yè)量；需求不足由就業(yè)所造成。另外，從就業(yè)、收入、消費這三者的關(guān)系來看，存在著這樣的規(guī)律。消費和就業(yè)的增加會帶動收入的增加；反過來，收入增加也會引致消費的增加。進一步的分析，凱恩斯提出了針對有效需求的三個心理定律。這三個定律無疑是凱恩斯有效需求理論中的關(guān)鍵。它們從資本效率、消費傾向、流動性這三個角度闡述了影響有效需求的因素。這對于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)無疑是很大的發(fā)展。這三個心理定律的解釋了無疑是全方面、多角度、多層次。以流動性偏好定律來說，它引出了貨幣量和利息，并解釋清楚了它們和消費的關(guān)系。因而它也成為了凱恩斯有關(guān)有效需求的三個定律中的核心。凱恩斯在此基礎(chǔ)上進一步擴展他的理論。

傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)認為，社會中的就業(yè)量不需要人為干預(yù)，會自動達到平衡。這一看法的基礎(chǔ)是就業(yè)量會隨著工資率的變動而變動。但是凱恩斯并不同意這種看法。他認為，工資的變動會影響總需求，減薪雖然對企業(yè)產(chǎn)生有利影響。但貨幣工資率整體降低會影響總需求，從而使按比例減少。因此，從長遠來看，更大的生產(chǎn)和就業(yè)能保持只有當(dāng)增加總需求，因此，與減薪換取利益的做法是不好的政策。凱恩斯主義的理論價格在分析需求和變化，增加貨幣數(shù)量之間的價格水平的總變化之間的復(fù)雜關(guān)系是首先降低利率。由于利率降低，利潤率將提高，因此企業(yè)投資擴大和增加投資物業(yè)及在國民收入隨之增加的需求，同時也由于增加國民收入，通過乘數(shù)效應(yīng)，對消費品的需求將增加。需求增加，刺激生產(chǎn)，供應(yīng)也將增加。雖然增加的需求使價格上漲，但供應(yīng)量將降低價格擴大。當(dāng)需求和供給達到均衡價格，而不增加貨幣相同的比例。凱恩斯主義價格理論還包括：缺乏時，當(dāng)勞動力供給，不應(yīng)該增加貨幣量，否則會導(dǎo)致真正的通脹。當(dāng)非自愿失業(yè)普遍存在，如果不增加貨幣量，降低利率，刺激有效需求，將形成失業(yè)的壓力，阻礙產(chǎn)量增加。由于資本主義社會里往往是失業(yè)，因此，增加的貨幣量來刺激有效需求，從而提高價格，這成為凱恩斯達到“充分就業(yè)”的重要方法之一。

三、凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的挑戰(zhàn)

（一）理論假設(shè)遭到了挑戰(zhàn)

凱恩斯理論首先遭到的挑戰(zhàn)是其理論的假設(shè)前提。眾所周知，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學(xué)模型的重要假設(shè)前提是工資和價格表現(xiàn)為剛性。新古典學(xué)派認為凱恩斯并沒有對這一假設(shè)前提進行很好的解釋。即凱恩斯所認為的工資剛性和價格剛性導(dǎo)致市場機制無法自動調(diào)節(jié)實業(yè)的原因。新古典學(xué)派的觀點中經(jīng)濟社會不存在非自愿失業(yè)這一現(xiàn)象。同時新古典學(xué)派認為凱恩斯理論的前提假設(shè)忽略了兩大假設(shè)。首先是經(jīng)濟人在市場活動中會追求自身的利益最大化。其次就是理性預(yù)期。它是有效利用在長期平均經(jīng)濟變量的前提下，所有的信息說最準確的，但符合利用經(jīng)濟理論，模型的預(yù)期。而凱恩斯理論中理性預(yù)期的缺失造成了其模型中個人行為的不一致。

（二）政策作用遭到了挑戰(zhàn)

凱恩斯理論產(chǎn)生的背景是在應(yīng)對經(jīng)濟危機的情況下，因此其提出的有效需求不足理論對于經(jīng)濟危機的分析是很正確。在這一理論的指導(dǎo)下，通過增加政府的財政支出和利用貨幣政策的方式確實起到了一定作用。但是從長期來看，凱恩斯的政策并沒有發(fā)揮出應(yīng)用的作用。因此可以這樣認為，凱恩斯理論只是應(yīng)對短期經(jīng)濟問題才有效。事實上，對于經(jīng)濟危機的問題早在19世紀的時候，馬克思就進行了精辟的分析。馬克思認為資本主義的經(jīng)濟危機根源在于資本主義私有制和生產(chǎn)的社會相互沖突。因此提高人民的普遍收入、進而解決消費不足的問題是解決經(jīng)濟危機的關(guān)鍵所在。

（三）政策的傳導(dǎo)機制遭遇到了挑戰(zhàn)

凱恩斯認為，貨幣政策發(fā)揮作用主要是通過兩條途徑，其一是貨幣與利率之間的關(guān)系，即流通性偏好的途徑；其二為利率與投資之間的關(guān)系，即投資利率彈性的途徑；財政政策主要通過乘數(shù)效應(yīng)來達到目的。這一政策傳導(dǎo)機制是凱恩斯政策發(fā)揮作用的重要前提。正如盧卡斯所指出，凱恩斯沒有考慮到政府決策中的私人依賴性。事實上，私人的經(jīng)濟決策會發(fā)生變化。這樣凱恩斯經(jīng)濟學(xué)對于政策的效果就產(chǎn)生了高估，政府的政策不一定會達到其所要設(shè)定的宏觀調(diào)控目的。

四、凱恩斯主義經(jīng)濟的發(fā)展

（一）新古典綜合派的發(fā)展

以美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森為代表的新古典綜合派在結(jié)合馬歇爾對于經(jīng)濟活動的微觀分析，以及當(dāng)時主流經(jīng)濟學(xué)的分析方法基礎(chǔ)上對凱恩斯經(jīng)濟學(xué)進行了發(fā)展。這一發(fā)展具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一新古典綜合派對于凱恩斯在有效需求理論基礎(chǔ)上所建立的就業(yè)理論進行了改進，他們提出了更為具體的政策，增強來凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的政策適應(yīng)性。第二新古典綜合派改進了凱恩斯經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟分析只注重靜態(tài)分析的方法，在經(jīng)濟分析中引入了動態(tài)機制。新古典綜合派同時提出了一些政策主張，諸如在經(jīng)濟衰退是擴大政府開支和貨幣供給，在經(jīng)濟繁榮是通過削減政府開支、減少貨幣供給。但是新古典綜合派的主張對于經(jīng)濟危機的防止上仍然顯的無能為力，因此受到了一些經(jīng)濟學(xué)家的批判。

（二）新凱恩斯學(xué)派的發(fā)展

在凱恩斯經(jīng)濟學(xué)遭受到前所未有的困難時候，新凱恩斯學(xué)派站了出來。新凱恩斯對于傳統(tǒng)的凱恩斯經(jīng)濟學(xué)進行了發(fā)展，這些發(fā)展具體表現(xiàn)在傳統(tǒng)理論和政策上。在傳統(tǒng)理論主要是價格理論上，新凱恩斯主義提出了價格粘性理論。新凱恩主義的價格粘性理論又可以被進一步劃分為實際價格粘性理論和名義價格粘性理論。這無疑是從微觀基礎(chǔ)上給予了傳統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟學(xué)一劑強心劑，使得其本來飽受詬病的理論基礎(chǔ)得到改進。然而新凱恩斯學(xué)派的貢獻不止于此，在政策和實際上亦有頗多。他們對諸如勞動市場失靈、失業(yè)率、通貨膨脹等實際問題上也做到了為傳統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟學(xué)進行辯護。新凱恩斯主義的經(jīng)濟理論是一個重要的發(fā)展和貢獻。新凱恩斯理論有所有學(xué)派的一個深刻的反思，吸收與融合，而本質(zhì)和觀點，有批判地繼承和發(fā)展了凱恩斯主義極大地豐富了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)理論。（作者單位：南京財經(jīng)大學(xué)）