秦亞輝
摘要:目前,新生代員工已步入職場,并逐漸成為企業(yè)各個(gè)部門的主力軍。正是新生代員工出生、成長環(huán)境的特殊性,造就了其獨(dú)有的特點(diǎn),如知識(shí)水平較高、追求自身愉悅感受、強(qiáng)烈的自我意識(shí)等,致使他們與老員工相比較低的工作敬業(yè)度。因而,提升新生代員工的敬業(yè)度成為企業(yè)面臨的一個(gè)較大難題。由此,本文基于對新生代員工特征的分析,探尋影響新生代員工敬業(yè)度的主要因素。
關(guān)鍵詞:新生代員工;個(gè)性特征;敬業(yè)度;影響
新生代員工與其他員工在性格特征、價(jià)值觀等方面存在顯著差異,企業(yè)沿用以前的方式對新生代員工進(jìn)行管理顯然不再適用。依據(jù)新生代員工的一系列特征,對其進(jìn)行有效的引導(dǎo),進(jìn)一步激發(fā)新生代員工的工作熱情和敬業(yè)度,成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界日漸關(guān)注的問題。
1.新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度影響機(jī)理分析
通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn),國內(nèi)基于新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度進(jìn)行的研究比較少,并且由于國別和文化背景的不同,對國內(nèi)相關(guān)研究的參考價(jià)值比較有限。本文嘗試從以下四個(gè)方面,分析新生代員工個(gè)性特征對其敬業(yè)度的影響:
(1)外向性
本文參照王登峰對外向性個(gè)性特征的解釋,將外向性解釋為:在日常生活中,人們表現(xiàn)出比較穩(wěn)定的活躍、積極、樂群、易于相處、樂于溝通和交流的個(gè)性特征。在員工個(gè)性特征視角對員工敬業(yè)度的少量研究中,Langelaan在研究中發(fā)現(xiàn),外向性和神經(jīng)質(zhì)對員工敬業(yè)度有影響。Kim從責(zé)任心、隨和性、神經(jīng)質(zhì)、外向性以及情緒穩(wěn)定性五個(gè)方面,研究了個(gè)性特征對員工敬業(yè)度的影響。在Karatepe,Osman M的最新研究中,他通過對比塞浦路斯一線銀行職員實(shí)踐研究,發(fā)現(xiàn)具備“足智多謀”和“顧客導(dǎo)向”個(gè)性特征的員工,其對工作的敬業(yè)度會(huì)更高。當(dāng)今,步入職場的新生代員工的年齡在30歲左右,他們參加工作時(shí)間比較短,甚至有些新生代員工仍處于工作適應(yīng)期。在這樣的關(guān)鍵時(shí)期,為了的了解公司業(yè)務(wù)、融入公司人際網(wǎng)等,性格比較外向的員工會(huì)傾向于主動(dòng)與上司、同事、客戶進(jìn)行溝通和交流,以及積極主動(dòng)參與公司各項(xiàng)活動(dòng)。因此,文章認(rèn)為,外向性格的員工能更快適應(yīng)職場環(huán)境,更可能產(chǎn)生對工作的興趣的對組織的認(rèn)同感,從而增加自身對工作的投入度,這樣必然會(huì)無形中提高其敬業(yè)度。
(2)人際關(guān)系
與西方不同,人際關(guān)系在職場中顯得尤為重要。人際關(guān)系表明了每個(gè)人對待自身與周圍人關(guān)系的基本態(tài)度。本文認(rèn)為,人際關(guān)系是指,在日常工作和生活中,一個(gè)人表現(xiàn)出的樂于與他人交往、與人和善及友好親和的行為特征。比較重視人際關(guān)系的人,他會(huì)把建立和維護(hù)好人際關(guān)系看作有意義且樂意去做的事情,而比較漠視人際關(guān)系的人往往表現(xiàn)出以斤斤計(jì)較、自我為中心、他人冷漠。哈佛大學(xué)教授梅奧的霍桑試驗(yàn)表明,組織中的人是社會(huì)人,其在非正式組織中良好的人際關(guān)系,以及由此獲得的歸屬感、尊重感等,對員工表現(xiàn)能產(chǎn)生激勵(lì)作用。赫茲伯格在其雙因素理論中指出,包括人際關(guān)系、工作挑戰(zhàn)性、認(rèn)同等在內(nèi)的激勵(lì)因素更能激發(fā)員工的工作熱情,進(jìn)而提供員工的敬業(yè)程度。由于新生代員工多出生于獨(dú)生或少生子女的家庭環(huán)境,加之學(xué)校教育中對團(tuán)隊(duì)、人際關(guān)系教育的缺失,造就了新生代員工自我意識(shí)強(qiáng)、人際關(guān)系能力弱、團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)淡薄的特點(diǎn)。新生代員工在其職場生存和發(fā)展中,需要具備團(tuán)結(jié)協(xié)作精神及和同事建立良好的人際關(guān)系,然而自我意識(shí)過于強(qiáng)烈、自我為中心的特性,可能會(huì)造成新生代員工在組織中建立和維護(hù)良好社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)困難重重,這勢必會(huì)影響其工作熱情和工作績效。
(3)積極處世態(tài)度
積極處世態(tài)度,是每個(gè)年齡段的人對生活和工作都應(yīng)當(dāng)持有的最基本的態(tài)度。本文認(rèn)為,積極處世態(tài)度是指個(gè)人擁有目標(biāo)堅(jiān)定、積極進(jìn)取和積極主動(dòng)應(yīng)當(dāng)各種生存環(huán)境的人生態(tài)度。有關(guān)積極處世態(tài)度對敬業(yè)度影響的文獻(xiàn)極少,國外僅存在一些與之比較接近領(lǐng)域的研究。Crant認(rèn)為,前瞻性人格是積極主動(dòng)采取行動(dòng)改變環(huán)境的一種傾向,且通過研究發(fā)現(xiàn),具備前瞻性人格的員工在日常工作中表現(xiàn)得更加積極。Campbell的研究進(jìn)一步表明,前瞻性人格的員工表現(xiàn)出更高的工作工作投入度和敬業(yè)度,且其組織承諾水平也比較高。2012年,Bakker對來自不同企業(yè)的員工僅限了包括95項(xiàng)內(nèi)容的成對組訪談,以該數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過結(jié)構(gòu)方程模型,檢驗(yàn)積極主動(dòng)人格與敬業(yè)度和績效的關(guān)系,驗(yàn)證結(jié)果表明:具備積極主動(dòng)人格的員工最有可能在工作中追求精益求精,進(jìn)而對敬業(yè)度和工作績效內(nèi)績效顯示明顯的預(yù)測作用。在處世態(tài)度方面,新生代員工與老一輩員工的差異比較大,新生代員工呈現(xiàn)出個(gè)性張揚(yáng)、善于表現(xiàn)的特性,并且他們愿意投身于符合自身興趣和自認(rèn)為比較有價(jià)值和意義的工作中去。否則,一旦他們認(rèn)為自己從事的工作沒有價(jià)值,或自身認(rèn)識(shí)不到其工作與組織目標(biāo)之間存在緊密聯(lián)系時(shí),即便組織和領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)勸導(dǎo),也很難激發(fā)出他們的工作積極性。因此,我們可以認(rèn)為,積極主動(dòng)應(yīng)對工作環(huán)境的員工,更可能保持較高敬業(yè)度以取較高的工作績效。
(4)自我效能感
美國心理學(xué)家Bandura首次提出自我效能感的概念,他指出,自我效能感是個(gè)體在執(zhí)行某項(xiàng)行為之前,對自身任務(wù)完成程度上所具有的信念、判斷,也可以說,自我效能感指的是指人們利用所擁有的技能完成特定工作任務(wù)的自信程度。自我效能感會(huì)對人的思維、動(dòng)機(jī)和行為產(chǎn)生直接影響,進(jìn)而影響向員工的敬業(yè)度和工作績效。新生代員工自幼生活在舒適、安定的家庭和學(xué)校環(huán)境中,自然極少會(huì)獨(dú)立面對承擔(dān)責(zé)任的壓力,更缺乏體驗(yàn)挫折、困難和失敗的機(jī)會(huì)。因此,這就造成了新生代員工抗壓能力和逆境商均比較低下。當(dāng)他們離開已經(jīng)習(xí)慣的成長環(huán)境,步入一個(gè)相對陌生、充滿壓力和挑戰(zhàn)職業(yè)場所時(shí),其自我效能感水平必然會(huì)遭受嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),致使工作自信心受到嚴(yán)重打擊,最終對其工作積極性和敬業(yè)度產(chǎn)生影響。
2.新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度影響機(jī)理的概念模型
根據(jù)上述理論和邏輯分析,本文基于新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度的影響機(jī)理,建立如下概念模型。
3.未來研究建議
本文僅參考國外相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合中國新生代員工表現(xiàn)出的一些特性,從外向性、人際關(guān)系、處世態(tài)度和自我效能感四個(gè)方面,分析了新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度的影響,可能會(huì)存在個(gè)性特征維度不夠全面的缺陷。再者,本文只是建立了新生代員工個(gè)性特征對敬業(yè)度影響機(jī)理的概念模型,并沒有對模型進(jìn)行實(shí)證分析。希望在以后的研究中,以某一行業(yè)或某一地域企業(yè)新生代員工為對象,進(jìn)行大量的問卷調(diào)查,通過合適的實(shí)證研究方法,得出比較有說服力的實(shí)證研究結(jié)論,進(jìn)而為今后企業(yè)對新生代員工的管理實(shí)踐提供實(shí)用的建議。(作者單位:鄭州市衛(wèi)生學(xué)校)
參考文獻(xiàn):
[1]Langelaan S,Bakker A B,van Doornen L JP.Burnout and work engagement: do individual differences make a difference[J].Personality and Individual Differences,2006,40(3):521-532.
[2]Bakker,A B,W B Schaufeli,M P Leiter,and T W Taris.Work engagement:An emerging concept in occupational health psychology[J].Work & Stress,2008,22(3):187-200.