河南總商會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、河南漯河市政協(xié)常委王華，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪，3月24日受審。除組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，鶴壁市檢察院還指控王華等人犯有放火、開設(shè)賭場(chǎng)、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、包庇等11項(xiàng)罪名。

王華在當(dāng)?shù)卦缇陀小颁鸷佣旁麦稀钡姆Q號(hào)，在其黑惡勢(shì)力做大做強(qiáng)的過(guò)程中，顯然不是自己一個(gè)人的力量。一個(gè)罪惡的背后必然有著眾多的幫兇?？v觀“漯河杜月笙”案件的背后，其實(shí)還站著三個(gè)“老大”。

第一個(gè)“老大”：有勢(shì)就是老大。沒(méi)有勢(shì)力的幫襯，他也成不了漯河市的政協(xié)常委，成為政協(xié)委員并不難，但是成為常委卻需要政協(xié)委員們選舉，沒(méi)有勢(shì)力誰(shuí)會(huì)選他？

第二個(gè)“老大”：有錢就是老大。王華已經(jīng)將有錢就是任性演繹的淋漓盡致。和誰(shuí)有矛盾，花錢找人毆打;做生意遇到障礙，拿錢擺平官員;打了人還可以不被追究，因?yàn)樗梢浴盎ㄥX買原諒”。

第三個(gè)“老大”：有權(quán)就是老大。17年前，王華為泄私怨，指使他人深夜放火燒毀商鋪，致商鋪完全焚毀，商鋪內(nèi)與王華有矛盾的宛振宇及其妻孫云蘭窒息死亡。當(dāng)時(shí)，消防部門在勘探的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。但是，當(dāng)時(shí)的公安局長(zhǎng)卻指使消防部門做了“自燃”的結(jié)論。

“漯河杜月笙”終于倒下了，但是，思考卻需要繼續(xù)。在我們的社會(huì)上，何時(shí)才能解決有錢、有勢(shì)、有權(quán)這三個(gè)“老大”呢？如果制度、法律不能消滅這三個(gè)“老大”，倒下了“漯河杜月笙”還會(huì)有別的“杜月笙”站起來(lái)。

（人民網(wǎng)2015.3.20）