作者簡介：劉妍君（1990.11-），女，甘肅蘭州人，蘭州大學法學院2013級法律（法學）碩士，刑事訴訟法專業(yè)。

摘要：《婚姻法》解釋（三）的出臺為我國長久以來缺乏系統(tǒng)化的夫妻財產(chǎn)制度注入了新的血液，但解釋的部分內容仍與現(xiàn)實存在矛盾，我們在肯定立法進步的同時需要對新制度的適用問題予以探究。

關鍵詞：夫妻財產(chǎn)制度；《婚姻法》解釋（三）；夫妻個人財產(chǎn)；夫妻共同財產(chǎn)

婚姻家庭是社會的基礎，良好和睦是幸福的基石，持續(xù)更新的家庭觀念迫使我國出臺新的司法解釋來解決當今日益緊迫的婚姻關系。《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）在個人財產(chǎn)范圍、父母為子女婚前購買不動產(chǎn)、夫妻一方擅自出賣共有房屋等內容進行了具體的規(guī)定，給離婚財產(chǎn)糾紛給予明確的法律依據(jù)，提高了審判實務工作的效率。有人說新制度的施行有利于遏制騙婚等行為的出現(xiàn)，但也有人說新制度是把婚姻當成赤裸裸的金錢交易，不能對婚姻中的弱勢一方進行相應的保護。以下筆者就從《婚姻法》解釋（三）的角度出發(fā)，對我國現(xiàn)存夫妻財產(chǎn)制度的部分問題予以探究。

一、 夫妻財產(chǎn)制概述

學術界通說認為夫妻財產(chǎn)制是夫妻雙方婚前婚后所得財產(chǎn)的全部歸屬、管理、使用和收益，以及對財產(chǎn)處分和債務清償所適用的法律制度。我們將夫妻財產(chǎn)制分為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制，法定財產(chǎn)制中提到的夫妻個人財產(chǎn)制和共有財產(chǎn)制在我國《婚姻法》第17、18條，《婚姻法》解釋（二）第11條都有相應規(guī)定。而約定財產(chǎn)制根據(jù)各國法律體系及文化傳統(tǒng)的不同，大體分為選擇式、獨創(chuàng)式和特殊的約定財產(chǎn)制，①根據(jù)我國《婚姻法》第19條得出，我國目前的夫妻財產(chǎn)制屬于獨創(chuàng)式約定財產(chǎn)制，即在不違背法律強制性規(guī)定和公序良俗的前提下，夫妻之間關于財產(chǎn)歸屬的契約由當事人自行制定。

二、 《婚姻法》解釋（三）中我國夫妻財產(chǎn)制的立法變化

1、 婚內夫妻共同財產(chǎn)可以分割

解釋（三）中規(guī)定了夫妻雙方在不解除婚姻關系的前提下，也可用法律的手段保護個人的合法財產(chǎn)。例如第4條中采用了列舉的形式將婚內夫妻財產(chǎn)分割的情形進行了嚴格限制，這在彌補現(xiàn)有法律規(guī)定不足的情況下，對申請財產(chǎn)分割的事項和范圍進行細化規(guī)定，極大地避免當事人對婚內財產(chǎn)權的濫用，保證夫妻共有財產(chǎn)制的主流地位。

2、 夫妻個人財產(chǎn)范圍的擴大

我國《婚姻法》第18條規(guī)定夫妻一方所有的財產(chǎn)不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為共同財產(chǎn)?！痘橐龇ā方忉專ǘ┑?3條也規(guī)定軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費屬于個人財產(chǎn)。為調節(jié)婚姻家庭與個人財產(chǎn)之間的利益平衡，解釋（三）第5條規(guī)定夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值統(tǒng)歸為個人財產(chǎn)，這在打破之前對“夫妻一方依其個人財產(chǎn)投資所取得的收益為共同財產(chǎn)”的同時，進一步擴大我國夫妻一方的個人財產(chǎn)范圍。

3、確立了新的夫妻財產(chǎn)歸屬

（1）父母贈與的不動產(chǎn)歸個人所有

我國對不動產(chǎn)物權的歸屬認定采用登記公示原則，但實踐中的婚姻習慣多是男方出資買房，女方負責裝修及家具購買，房產(chǎn)通常會隨時間的增長而升值，裝修家具等則會耗費貶值。那么在離婚財產(chǎn)分割中，根據(jù)《婚姻法》解釋（三）第7條確定增值的不動產(chǎn)歸男方，而貶值消耗掉的動產(chǎn)歸女方是不公平的，這也與我國法律保護弱勢群體的原則是背道而馳的。

（2）一方支付首付的不動產(chǎn)所有權問題

實踐中婚前夫妻一方按揭買房，婚后共同還貸的現(xiàn)象比比皆是，但依據(jù)解釋（三）第10條的規(guī)定，離婚時無法達成協(xié)議的，房屋歸購房者個人所有的做法嚴重忽略了婚姻關系中的人身屬性。為更好地延續(xù)婚姻關系，夫妻一方以共同財產(chǎn)參與還貸的行為，在減輕購房者壓力的同時，也剝奪其通過投資等其他渠道積累個人財產(chǎn)的機會。那么在離婚判決時僅考慮債權債務關系而忽視夫妻一方基于共同還貸行為的間接損失是不公平的，同時法律雖規(guī)定產(chǎn)權登記一方對另一方共同還貸支付的款項及相應的財產(chǎn)增值要給予補償，但補償?shù)臉藴什⒉幻鞔_。

三、 《婚姻法》解釋（三）中夫妻財產(chǎn)制存在的問題及完善

1. 部分規(guī)定與我國現(xiàn)有倫理道德觀念相抵觸

《婚姻法》解釋（三）中夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定給予了個人財產(chǎn)權極大的保護，但是我們的初衷是想通過夫妻共同財產(chǎn)制來維護夫妻間的共同利益，過于偏向個人財產(chǎn)的維護忽略了傳統(tǒng)倫理道德對群體的約束，造成家庭共同價值和個人價值的失衡。法律不外乎人情，夫妻婚姻關系的維系不只是依靠于金錢的積淀，更多是情感的付出和調節(jié)，例如現(xiàn)行法在對離婚后夫妻雙方財產(chǎn)的分割中做到了形式平等，但并沒有考慮男女在身體機能、心理承受能力及社會家庭中扮演角色的差異性，僅以財產(chǎn)表面來實現(xiàn)無差別待遇，是有違我國法律對婦女、兒童和老人等弱勢群體傾向性保護的目標。因此，我們本質上應倡導對家庭共同利益的追求，同時兼顧對個體利益的保護。

2、規(guī)定過于原則化，實踐操作性較差

《婚姻法》解釋（三）對夫妻間實物財產(chǎn)糾紛的規(guī)定為我們的審判實務提供了法律依據(jù)，但其中部分規(guī)定過于原則化，缺乏可操作性。例如第10條“婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸”問題，多數(shù)情況婚后償還貸款都以夫妻共同財產(chǎn)來支付，但如果產(chǎn)權登記方提出其是以個人財產(chǎn)還貸的，而另一方的收入主要用于家庭生活開支時，我們該如何認定。其次，法條中對“雙方婚后共同還貸支付的款項及其相應財產(chǎn)增值部分”沒有明確的計算標準。再者，按份共有房屋的夫妻一方單方面想處分財產(chǎn)時，如何確定其占有份額和實施權。因此，我們在強調夫妻財產(chǎn)契約性地同時，應該認清我國婚姻關系的發(fā)展現(xiàn)狀，充分考慮立法精神和社會價值，尊重傳統(tǒng)的倫理道德，堅持與時俱進，積極促進婚姻家庭的穩(wěn)定和諧和社會整體利益的實現(xiàn)。（作者單位：蘭州大學法學院）

參考文獻：

[1]林秀雄.夫妻財產(chǎn)制之研究[M].中國政法大學出版社.2001：185

[2]烏仁.論我國夫妻財產(chǎn)制的新變化——以《婚姻法解釋（三）》為研究路徑[D].吉林大學.2012年

[3]薛寧蘭，許莉.我國夫妻財產(chǎn)制立法若干問題探討[J].法學論壇.2011年第2期

[4]李洪祥，王琪盟.夫妻財產(chǎn)推定規(guī)則的倫理分析——以婚姻法解釋（三）第7條為視角[J].浙江工商大學學報.2013年7月第4期

注解：

①林秀雄：《夫妻財產(chǎn)制之研究》，中國政法大學出版社 2001年版。