吳國威 楊玲
【摘要】本文就社群經(jīng)濟環(huán)境下出版產(chǎn)業(yè)的實踐進行了分析,指出目前出版企業(yè)基于社群經(jīng)濟主要有三種營銷模式:第三方垂直經(jīng)營的自媒體社群營銷模式、出版企業(yè)自建的社群營銷模式以及以經(jīng)營、獲利為目的的大V社群營銷模式,并提出出版企業(yè)基于社群經(jīng)濟運營的對策,希冀對我國出版產(chǎn)業(yè)在社群經(jīng)濟環(huán)境下的經(jīng)營發(fā)展有所助益。
【關鍵詞】虛擬社群;社群經(jīng)濟;社群營銷;營銷“外包”
【作者單位】吳國威,信達證券股份有限公司;楊玲,西南財經(jīng)大學證券與期貨學院。
一、社群經(jīng)濟在出版產(chǎn)業(yè)的實踐及應用
隨著移動網(wǎng)絡及社交媒體的快速發(fā)展,受眾群體不斷被解體、分化,逐漸成為個性鮮明的獨立個體。同時,由于相同的愛好、興趣,“原子式”的獨立個體通過重新組合,形成了彼此間具有某種鏈接關系的虛擬社會群體。這一群體具有聚合度高、交流效率高和行動趨同等特征,如貼吧、博客、微博和微信等。而在社群基礎上的全新信息傳播方式奠定了社群經(jīng)濟的基礎。
社群媒體不只是聊天、玩樂、打發(fā)時間的工具,事實上,它已經(jīng)徹底顛覆商業(yè)與消費者行為。社群媒體的即時通訊功能讓成千上萬人彼此相連,不僅影響了人們的社交生活,也徹底改變了消費者與企業(yè)之間的溝通與互動模式。在出版產(chǎn)業(yè),社群經(jīng)濟同樣受到關注。而由于出版產(chǎn)業(yè)的特性,社群經(jīng)濟在出版產(chǎn)業(yè)的運營又有不一樣的特點。目前,出版企業(yè)基于社群經(jīng)濟形成的社群營銷模式主要分為以下三種:
1. 第三方垂直經(jīng)營的自媒體社群營銷模式
這種自媒體社群運營模式類似傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)運營模式,由社群平臺的主持人、意見領袖從上至下地傳達各類信息,各個環(huán)節(jié)分工明確,同級別間互動較少,讀者反饋會單線、逆向上傳至各環(huán)節(jié)運營商。第三方垂直經(jīng)營的自媒體社群營銷較為成功的有側(cè)重童書出版的“童書出版媽媽三川玲” “凱叔講故事”;側(cè)重推薦社科書目、以脫口秀著稱的“羅輯思維”等。這類垂直經(jīng)營的自媒體社群模式已經(jīng)較為成熟,粉絲訂閱號眾多。出版企業(yè)通過與之建立合作關系,一方面可以實現(xiàn)圖書銷量的增長,另一方面可以擴大出版企業(yè)的知名度。
2. 出版企業(yè)自建的社群營銷模式
社群經(jīng)營平臺由出版企業(yè)主導建立,形式多樣,有微信公眾號、微博和QQ群等方式。這種社群經(jīng)營平臺具有閉合性、扁平性和聚合性的特點,不同于垂直經(jīng)營的自媒體社群平臺,由于是出版企業(yè)自建,這種社群經(jīng)營平臺中,讀者成為交流溝通的主角,他們彼此意見的表達和碰撞所產(chǎn)生的聚合效應是此類社群平臺經(jīng)營的根本。出版企業(yè)可以通過讀者間的互動交流了解到他們的需求,從而進一步實現(xiàn)圖書的精準策劃與銷售。而很多出版企業(yè)也意識到了社群營銷的重要性,紛紛將社群作為營銷推廣的重要途徑,取得了良好的市場口碑和經(jīng)濟回報。
2015年9月,建筑工業(yè)出版社營銷中心主任尹珺祥在接受采訪的時候表示,建筑工業(yè)出版社利用本社的微信平臺開展社群營銷。社里為連鎖建筑書店系統(tǒng)、新華系統(tǒng)、代理商和二級、三級店和教材營銷等都建立了QQ群。出版企業(yè)為了能夠更好地進行社群運營,建立QQ群和微信,針對讀者銷售更為便捷。責編可以通過社群及時了解讀者反饋。這是出版企業(yè)自建社群的優(yōu)勢之一。
3. 以經(jīng)營、獲利為目的的大V社群營銷模式
以盈利為目的的大V社群有十點讀書、慈懷讀書會和未讀等。這些社群的特點在于主旨明確,內(nèi)容涉獵廣泛,不會對推薦書目的類別和主題有所限制,只要內(nèi)容足夠優(yōu)質(zhì),就可以提供給讀者選擇。讀者可以根據(jù)自己的閱讀興趣進行圖書選擇,如讀者有感興趣的書目,可以通過文字下方的鏈接信息聯(lián)系到該書的相關人員。這種模式相當于將傳統(tǒng)書目的書評放到了網(wǎng)絡上,供讀者閱讀。以十點讀書為例,其社群上的每條閱讀內(nèi)容都會有主播配以優(yōu)美的伴奏為讀者誦讀該書目。據(jù)2015年10月-11月連續(xù)30日統(tǒng)計,該社群每條微信發(fā)出24小時后,閱讀數(shù)均超過100000條。從出版企業(yè)角度考量,相較于以上兩種社群運營模式,大V社群模式的廣告色彩最為濃重,銷售轉(zhuǎn)化率也難以量化,不便于計算,因此,這類商業(yè)模式更多地用于書目推廣。
二、出版產(chǎn)業(yè)社群運營策略分析
社群運營對于出版企業(yè)來說,還是一個新課題,出版企業(yè)正在嘗試摸索更適合自己的社群運營方式。在此過程中,社群運營也出現(xiàn)了一些問題,如推送內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,營銷模式過于單一,出版企業(yè)主動性不夠,人員培訓與配比難到位等,針對以上問題,本文給出如下解決對策:
1. 擴張社群營銷經(jīng)營產(chǎn)品種類,跨平臺延伸產(chǎn)品形態(tài)
融媒時代,媒體間的界限被打破,圖書、廣播、電視和電影不再各司其職、互不干涉,而是相互依存、資源共享。在虛擬社群空間,出版企業(yè)需要將產(chǎn)品的邊際范圍打破,擴張經(jīng)營產(chǎn)品的種類,實現(xiàn)產(chǎn)品形態(tài)的跨平臺、跨領域以及線上、線下互動銷售。虛擬社群經(jīng)營與線下活動相呼應也是一種提升經(jīng)營的好辦法,比如,“大V店+商學院”“課程研發(fā)+研習營+海外游學”“童書+童品+泛娛樂業(yè)”等。三川玲也在從事一些地面活動,如童書媽媽讀書會,每次規(guī)模約為20組家庭。出版企業(yè)完全可以復制這種模式,只要聚集足夠的粉絲,就可以在當?shù)嘏e辦這種活動。
2.內(nèi)容與渠道雙管齊下,“精致+定制”成制勝法則
“內(nèi)容為王”還是“渠道為王”,曾經(jīng)是媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中,業(yè)內(nèi)人士激烈討論的一個焦點話題?;ヂ?lián)網(wǎng)的注意力經(jīng)濟特征、渠道的專業(yè)性等都導致“渠道為王”的說法一度甚囂塵上,但是隨著進入泛互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)滲透到人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷?,幾乎可以稱之為是人們學習生活的基本工具,在這種情況下,渠道資源已經(jīng)呈現(xiàn)飽和狀,反倒是內(nèi)容資源成為真正的稀缺資源。特別是當下,人們深陷于碎片化的閱讀內(nèi)容,對系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)和深刻內(nèi)容源的渴望較之前更為強烈。而社群組織的“圈群化”特點使得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的分類提供、精準送達和量身定制成為可能。因此,在渠道不再是稀缺資源的時候,內(nèi)容與渠道相匹配、相交融成為當下出版產(chǎn)業(yè)社群經(jīng)營的有效辦法。
據(jù)百度數(shù)據(jù)統(tǒng)計,“羅輯思維”訂閱用戶的人群以20-40歲為主,且男性比例高達94%。這樣的讀者群體決定了“羅輯思維”提供的內(nèi)容更趨向理性、熱點和客觀。正如“羅輯思維”倡導的“在知識中尋找見識”,同樣,出版企業(yè)通過社交媒體的社群化精準運營可以反哺圖書銷售碼洋。
3. 實行企業(yè)社群運營“外包”機制
在互聯(lián)網(wǎng)時代,“外包”一詞并不陌生,它的言外之意是企業(yè)只做自己擅長從事的事務,而那些需要做而企業(yè)本身并不能夠駕馭的副業(yè),就交給更為專業(yè)的人去做,而不是無限制地擴大自己的觸角,試圖涉及產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面。“外包”有兩個方面的好處:一方面是可以確保外包的副業(yè)更加專業(yè),進而反哺主業(yè);另一方面,給企業(yè)本身減重,企業(yè)只做最核心的部分,減輕企業(yè)負擔。
在我國出版產(chǎn)業(yè),社群運營一般都是依靠出版企業(yè)自己建立。出版社的社群運營主要人員構(gòu)成就有兩種模式:一是出版企業(yè)給編輯分派任務,加大工作量,要求按時提供內(nèi)容并完成數(shù)據(jù)上傳以及后續(xù)信息反饋等工作。目前,我國大多出版企業(yè)采用“編校合一”“項目負責制”的編輯辦法。一般情況下,編輯的工作任務本就已經(jīng)很繁重,如果再加上自媒體內(nèi)容提供和信息推廣等工作,編輯恐怕很難保質(zhì)、保量地完成任務。另外一種方式是出版企業(yè)雇傭?qū)iT的社群營銷工作人員,完成該項工作。這樣無疑又增加了出版企業(yè)的人力成本。最為關鍵的是,兩種方式都是內(nèi)部運營,難以有效保證社群運營達到預期的效果。
以社群營銷典范“羅輯思維”為例,他們采取的是聯(lián)盟分單的運營模式?!傲_輯思維”的主創(chuàng)人員之一羅振宇利用其超強的人格魅力和豐富的知識儲備,主要負責內(nèi)容的制作;另一主創(chuàng)人員申音則主要負責內(nèi)容產(chǎn)品的經(jīng)營和推廣,這種“作者+經(jīng)紀人”的運作模式是羅輯思維成功的必要條件。而這種分工明確的運營機制正是社群“外包”的真實寫照。出版企業(yè)可能并不缺少像羅振宇一樣的內(nèi)容提供源,但是并不是每個出版企業(yè)都擁有像申音一樣的推廣運營人才。在這種情況下,外包是最為合理、高效的經(jīng)營模式。
目前,社群經(jīng)濟已經(jīng)成為一種主流的經(jīng)濟模式,消費者的購物傾向、消費行為都與社群有著密切關系。出版企業(yè)不應僅僅將社群作為一種信息推廣的對象,而要將其視為潛在的消費群,盡所能地進行精準營銷。因為在社群環(huán)境下,消費行為更易傳染和轉(zhuǎn)化。出版企業(yè)在社群運營時,要逐漸尋找到適合自己的社群模式,畢竟,任何一種模式都只能是一個范式,需要出版企業(yè)根據(jù)自身情況的不同而進一步調(diào)整。
[1] 張桂婷. 我國出版行業(yè)社群營銷現(xiàn)狀掃描[EB/OL]. 出版商務周報,http://www.bisenet.com/article/201508/151604.htm.
[2] 周賀. 三川玲:童書社群營銷可以這樣玩[EB/OL]. 出版商務周報, http://www.sinobook.com.cn/press/newsdetail.cfm?iCntNo=21951,2015-08-03.
[3] 李蓮蓮. 自媒體“羅輯思維”的社群營銷模式探究[J].新聞世界,2015(6):107-108.
[4] 劉影,婁美玉. 書業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維:《羅輯思維》的啟示[J].編輯學刊,2015(1):21-24.
[5] 趙國寧. 社群經(jīng)濟下傳統(tǒng)媒體的多元化發(fā)展之路[J].今傳媒,2015(8):131-132.
[6] 陳三玲. 社群經(jīng)濟視角下自媒體的營銷策略[J]. 青年記者,2015(2):86-87.