紀國濤 陳杰

摘 要：加快生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展是沈陽市大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的核心內容，對于促進沈陽市經(jīng)濟增長，引領工業(yè)轉型升級有著重要的作用。文章以沈陽市2007年和2012年的投入產(chǎn)出表為基礎，運用投入產(chǎn)出分析法，對沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行比較分析。通過研究沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)及其分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)關系變動，提出沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的對策建議。

關鍵詞：生產(chǎn)性服務業(yè) 投入產(chǎn)出分析 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）02-026-03

當前世界經(jīng)濟呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟”向“服務型經(jīng)濟”轉變的發(fā)展趨勢，服務業(yè)的發(fā)展成為了加快經(jīng)濟增長，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和提升區(qū)域競爭力的重要因素。作為現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展對國民經(jīng)濟的推動作用更為顯著，已經(jīng)成為許多發(fā)達國家的支柱型產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務業(yè)貫穿于生產(chǎn)過程中的各個環(huán)節(jié)，與國民經(jīng)濟各部門有著較強的關聯(lián)效應。這種關聯(lián)效應隨著生產(chǎn)性服務業(yè)的快速發(fā)展引發(fā)了學者的普遍關注。Se Hark Park{1}基于1975年和1985年的投入產(chǎn)出表，通過依賴度測算了亞洲八大國家制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關系。劉書翰等{2}依據(jù)1997、2002和2007年的中國投入產(chǎn)出表，分析了我國生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)。林秀眉等{3}利用東北三省2002年和2007年的投入產(chǎn)出表，對該地區(qū)的生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行了比較。

國內外學者的研究對于認識生產(chǎn)性服務業(yè)具有重要意義，然而目前關于沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)研究還比較少。沈陽市作為東北地區(qū)最大的中心城市，地處東北亞經(jīng)濟圈和環(huán)渤海經(jīng)濟圈的中心，具有重要的戰(zhàn)略地位，其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對周邊乃至全國都具有較強的輻射帶動能力。自中央實施“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略以來，沈陽市一直面臨著老工業(yè)基地改造，制造業(yè)轉型和升級的壓力。生產(chǎn)性服務業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的“粘合劑”，是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和競爭力提升的重要支撐力量，對于優(yōu)化沈陽市產(chǎn)業(yè)結構，建設先進裝備制造業(yè)中心城市具有顯著的現(xiàn)實意義?；谏鲜隹紤]，本文以沈陽市2007年和2012年的投入產(chǎn)出表為基礎，對沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行比較分析，從中得出相應的結論與建議。

一、研究方法與數(shù)據(jù)選取

（一）研究方法

投入產(chǎn)出分析法由美國經(jīng)濟學家里昂惕夫提出，主要是通過編制投入產(chǎn)出表及建立相關的數(shù)學模型，反映出國民經(jīng)濟系統(tǒng)內各個部門或產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系。本文選取直接消耗系數(shù)、中間投入率、中間需求率、影響力系數(shù)和感應度系數(shù)五個指標對沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行分析。

1.直接消耗系數(shù)。該系數(shù)反映了部門間相互依存和相互制約關系的強弱，其計算公式為：

aij=xij/Xj

其中：Xj是j部門的總投入，xij是j部門生產(chǎn)中消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量，aij表示生產(chǎn)單位j產(chǎn)品對i產(chǎn)品消耗的價值量。直接消耗系數(shù)越大，產(chǎn)業(yè)間的依賴程度越大。

2.中間投入率。中間投入率是指一定時期內國民經(jīng)濟j部門的中間投入與總投入之比，其計算公式為：

L■=■X■■X■+Nj

其中：xij是中間投入，Nj是增加值。中間投入率越高，說明該產(chǎn)業(yè)的附加值越低。

3.中間需求率。中間需求率是指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)對第i產(chǎn)業(yè)的中間使用量與該產(chǎn)業(yè)總使用量的比值，其計算公式為：

L■=■X■■X■+Y■

其中：Yi是i產(chǎn)業(yè)的最終使用量。中間需求率越高，說明該產(chǎn)業(yè)越具有中間產(chǎn)品的性質，對其他產(chǎn)業(yè)的影響力和制約性越強。

4.影響力系數(shù)。影響力系數(shù)表示某一產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品變動對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的需求波及程度。其計算公式如下：

Fj=■bij1/n■■bij

其中：分子為里昂惕夫逆矩陣的列和，分母為該逆矩陣列和的平均值。影響力系數(shù)大于、等于或小于1，表明該產(chǎn)業(yè)的影響力超過、等于或小于社會平均水平。影響力系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用越大。

5.感應度系數(shù)。感應度系數(shù)表示國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)均增加一單位最終使用時，某一產(chǎn)業(yè)由此而受到的需求感應程度。其計算公式如下：

Ei=■bij1/n■■bij

其中：分子為里昂惕夫逆矩陣的橫和，分母為該逆矩陣橫和的平均值。感應度系數(shù)大于、等于或小于1，表明該產(chǎn)業(yè)的感應度超過、等于或小于社會平均水平。感應度系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的推動作用越大。

（二）數(shù)據(jù)選取

關于生產(chǎn)性服務業(yè)的具體分類，目前在學術界上尚無統(tǒng)一的標準，各國學者或組織都有不同的理解。Coffey{4}認為生產(chǎn)性服務業(yè)是指在生產(chǎn)過程中被企業(yè)和組織消費的服務企業(yè)，包括會計、廣告、計算機應用服務、科學技術服務、管理咨詢、法律服務、投資服務、金融保險和房地產(chǎn)等；李江帆{5}等總結國外生產(chǎn)性服務業(yè)的相關研究，指出生產(chǎn)性服務業(yè)包括批發(fā)零售業(yè)、交通業(yè)、通信業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商務服務業(yè)。我國頒布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中將生產(chǎn)性服務業(yè)界定為交通、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、信息服務和軟件業(yè)、金融保險業(yè)、租賃和商務服務業(yè)以及科學研究和技術服務業(yè)。本文在總結上述研究成果的基礎上，考慮沈陽市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時間情況和數(shù)據(jù)的可得性，并結合沈陽市統(tǒng)計年鑒產(chǎn)業(yè)劃分目錄，將沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)劃分為交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)以及科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)。

本文所用基礎數(shù)據(jù)來源于沈陽市2007年與2012年42個部門的投入產(chǎn)出表，其中2007年的投入產(chǎn)出表第三產(chǎn)業(yè)有16個部門，而2012年第三產(chǎn)業(yè)則有14個部門，兩表的主要差別在于服務業(yè)中若干部門的變化。為便于研究，本文對兩個投入產(chǎn)出表通過同類合并的方式進行調整，將沈陽市國民經(jīng)濟劃分四大產(chǎn)業(yè)部門，即第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)和其他服務業(yè)。

二、沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展概況

（一）沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平

通過對比2007年和2012年沈陽市四大產(chǎn)業(yè)增加值的變化（見表1），從增加值總量來看，第一產(chǎn)業(yè)增長了1.90倍，第二產(chǎn)業(yè)增長了2.42倍，生產(chǎn)性服務業(yè)增長了1.70倍以及其他服務業(yè)增長了1.84倍，四大產(chǎn)業(yè)的增加值均有較大幅度的提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模提升顯著，其中生產(chǎn)性服務業(yè)從2007年的978億元到2012年的1659億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到了極大的提高，僅次于第二產(chǎn)業(yè)。從增加值占GDP比重來看，第一產(chǎn)業(yè)增加值所占比重變化不大，第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比重上升幅度較大，達到7.76%，表明第二產(chǎn)業(yè)對沈陽市經(jīng)濟增長的拉動作用得到增強。服務業(yè)增加值所占比重明顯下滑，其中生產(chǎn)性服務業(yè)增加值所占比重下降幅度做大，達到5.23%，表明生產(chǎn)性服務業(yè)對沈陽市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻能力大為減弱。

總而言之，生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值總量雖然有較大的提高，但是增加值所占GDP的比重卻沒有增加，反而大幅下降，說明生產(chǎn)性服務業(yè)在沈陽市國民經(jīng)濟行業(yè)的地位有所降低，對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻能力顯著減弱，生產(chǎn)性服務業(yè)已經(jīng)成為制約沈陽市經(jīng)濟增長的瓶頸產(chǎn)業(yè)。

（二）沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的結構特征

從沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)內部結構來看（見表2），交通運輸、倉儲和郵政業(yè)所占服務業(yè)的比重變化較小，只有0.31%的略微增長；批發(fā)和零售業(yè)所占比重則有了較大幅度的增加，達到10.55%，增長速度最大。流通性產(chǎn)業(yè)所占服務業(yè)比重的增加，表明沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比重上升。金融業(yè)所占服務業(yè)的比重增長了6.74%，表明資本密集型產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展；信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等行業(yè)所占服務業(yè)的比重有不同程度的下降，表明以這三個產(chǎn)業(yè)為代表的技術密集型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，對服務業(yè)發(fā)展的貢獻能力大為減弱。上述分析結果表明，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)大部分屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對滯后，所占比重偏低。

三、沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析

（一）直接消耗系數(shù)

從生產(chǎn)性服務業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的依賴程度來看，生產(chǎn)性服務業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的直接消耗系數(shù)增加，表明生產(chǎn)性服務業(yè)對二者的依賴程度增強。其中生產(chǎn)性服務業(yè)對農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)最低，表明生產(chǎn)性服務業(yè)對農(nóng)業(yè)的拉動作用最小且略有增強；生產(chǎn)性服務業(yè)對其自身的直接消耗系數(shù)增加，表明生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)內部的中間投入加大，自身消耗的能力增強，進一步說明了沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)勞動密集型產(chǎn)業(yè)所占比重增大。生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)和其他服務業(yè)的直接消耗下降，對第二產(chǎn)業(yè)和其他服務業(yè)的依賴程度減弱。其中生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)下降最大，達到0.06，幾乎是生產(chǎn)性服務業(yè)對其他服務業(yè)的直接消耗系數(shù)下降的3倍。生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)大幅下降，表明生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度減弱，對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動作用下降。

從其他部門對生產(chǎn)性服務業(yè)的依賴程度來看，第一產(chǎn)業(yè)和其他服務業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的直接消耗系數(shù)下降，表明第一產(chǎn)業(yè)和其他服務業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的依賴程度減弱，相應的拉動作用下降；第二產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的直接消耗系數(shù)增加，表明第二產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的依賴程度增強，對生產(chǎn)性服務業(yè)的拉動作用有所提高。

（二）中間投入率和中間需求率

依據(jù)胡曉鵬{6}等學者研究，將中間投入率大于0.5的產(chǎn)業(yè)定為“低附加值、高帶動型”行業(yè)，小于0.5的定為“高附加值、低帶動型”行業(yè)。從表4可知，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)在2007年屬于“低附加值、高帶動型”行業(yè)，在2012年屬于“高附加值、低帶動型”行業(yè)。沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的中間投入率小幅下降，表明其產(chǎn)業(yè)附加值率略微增加，

沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的中間需求率均高于0.5，且該產(chǎn)業(yè)的中間需求率在2012年較2007年增長了近1倍，更能體現(xiàn)出沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)中間產(chǎn)品的屬性，既表明了沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響力和制約性有了極大的增強，也說明了生產(chǎn)性服務業(yè)正成為沈陽市的基礎性產(chǎn)業(yè)之一。

（三）產(chǎn)業(yè)波及效果分析

從生產(chǎn)性服務業(yè)整體來看，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均小于第二產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟增長的刺激作用落后于工業(yè)。在影響力方面，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)小于1低于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，且該系數(shù)有所下降（見表5），說明沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用減弱。在感應度方面，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的感應度系數(shù)小幅增加，并在2012年突破1，高于社會平均水平，一方面說明了國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對生產(chǎn)性服務業(yè)的需求在不斷增加，另一方面也說明了生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展受其他產(chǎn)業(yè)的制約作用在增強，其產(chǎn)業(yè)獨立性降低，該產(chǎn)業(yè)受國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用增強。

通過比較兩種系數(shù)可知，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用要低于國民經(jīng)濟發(fā)展對它的推動作用，生產(chǎn)性服務業(yè)已成為沈陽市經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸產(chǎn)業(yè)和制約因素。沈陽市應該大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，促進生產(chǎn)性服務業(yè)健康、穩(wěn)定而快速的發(fā)展。

從生產(chǎn)性服務業(yè)的分行業(yè)來看，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的所有分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均小于1，低于社會平均水平。在影響力方面，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)以及租賃服務業(yè)的影響力系數(shù)均增加，表明這三個行業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用增強。批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)和科學研究以及技術服務和地質勘查業(yè)的影響力系數(shù)均下降，表明這些產(chǎn)業(yè)對沈陽市經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用減弱。在感應度方面，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與金融業(yè)的感應度系數(shù)增加，說明這兩個行業(yè)受國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用增強，其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的感應度系數(shù)增幅最大，表明該產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟運行的支撐作用明顯；其余四大行業(yè)的感應度系數(shù)均下降，表明這些行業(yè)受社會發(fā)展的制約作用減弱，受沈陽市經(jīng)濟發(fā)展的推動作用下降。

比較分行業(yè)的兩種系數(shù)可知，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的系數(shù)增加，且影響力系數(shù)要低于感應度系數(shù)，表明交通、倉儲和郵政業(yè)在推動沈陽市經(jīng)濟增長的同時，受社會發(fā)展的制約性得到了加強，需要優(yōu)先發(fā)展該產(chǎn)業(yè)。信息傳輸、計算機服務業(yè)和軟件業(yè)以及租賃和商務服務業(yè)的影響力系數(shù)增加，感應度系數(shù)下降，且影響力系數(shù)高于感應度系數(shù)，表明這兩個行業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用要大于受國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，沈陽市應該加大發(fā)展力度。金融業(yè)的影響力系數(shù)下降，感應度系數(shù)增加，且系數(shù)相差較小，表明金融業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用略低于國民經(jīng)濟對其的推動作用，沈陽市應積極發(fā)展金融業(yè)；其余產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均下降，對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用減弱，沈陽市應降低扶持力度。

四、結論與對策建議

（一）結論

1.沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大的同時，產(chǎn)業(yè)增加值所占GDP的比重并沒有增加，反而下降了，說明生產(chǎn)性服務業(yè)成為了沈陽市經(jīng)濟增長的瓶頸產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度下降，而第二產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的依賴程度增加，說明生產(chǎn)性服務業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展不匹配，沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)勞動密集型產(chǎn)業(yè)較多，信息、科技等行業(yè)比重較小，對沈陽市制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級作用不大。

2.沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)在2012年屬于“高附加值、低帶動型”行業(yè)，在2007年則為“低附加值、高帶動型”行業(yè)，生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)附加值率有了一定的提高，并且該產(chǎn)業(yè)向具有原材料基礎性產(chǎn)業(yè)性質的產(chǎn)業(yè)類型發(fā)展。

3.沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)與感應度系數(shù)均低于社會平均水平，其影響力系數(shù)降低，感應度系數(shù)增加，且影響力系數(shù)低于感應度系數(shù)，說明沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)存在發(fā)展瓶頸，沈陽市應大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)。

4.沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的細分行業(yè)中，交通運輸業(yè)的影響力系數(shù)與感應度系數(shù)均大幅增加，說明交通運輸業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展不可或缺，對沈陽市經(jīng)濟發(fā)展的影響較大，需要優(yōu)先發(fā)展交通運輸業(yè)；信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)以及租賃和商務服務業(yè)的影響力系數(shù)增加，感應度系數(shù)下降，表明這些行業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動作用高于受其他產(chǎn)業(yè)的推動作用，沈陽市應加大發(fā)展力度；金融業(yè)的兩種系數(shù)差別較小，沈陽市應積極發(fā)展金融業(yè)。

（二）對策建議

1.大力扶持生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展，促進生產(chǎn)性服務業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的互動融合。生產(chǎn)性服務業(yè)作為制造業(yè)發(fā)展的“粘合劑”，對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型或結構升級有著較強的促進作用；制造業(yè)也是生產(chǎn)性服務業(yè)的重要依賴部門，生產(chǎn)性服務業(yè)內部的相關服務可以有效的提升制造業(yè)的生產(chǎn)效率。推進生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展有利于促進沈陽市產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，提升沈陽市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。

2.加快經(jīng)濟體制改革，完善生產(chǎn)性服務業(yè)的法律法規(guī)，消除生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的瓶頸制約因素，積極引入和強化市場競爭。沈陽市應加快對壟斷性行業(yè)的改革力度，放寬對生產(chǎn)性服務業(yè)的管制，引入民間資本參與沈陽市國有企業(yè)改造，提高市場競爭程度，推動沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

3.優(yōu)化生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的內部結構，有側重點的發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)。沈陽市應該優(yōu)先發(fā)展交通運輸業(yè)、信息服務業(yè)、金融業(yè)等科技含量高，附加值高，帶動輻射能力強的現(xiàn)代服務業(yè)行業(yè)。加大對物流業(yè)的支持力度，抑制該產(chǎn)業(yè)的瓶頸制約作用，提高競爭力；加大對信息基礎設施建設的投資力度，推動該產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；發(fā)揮沈陽市金融業(yè)的優(yōu)勢，完善金融服務體系，建立高效、快捷的金融服務市場，促進沈陽市經(jīng)濟的快速發(fā)展。

[本文為2015年度遼寧經(jīng)濟社會發(fā)展立項課題遼寧省物流產(chǎn)業(yè)效率提升對策研究（2015LSKtjjx-27）]

注釋：

{1}Se Hark Park.Intersectoral Relationships between Manufacturing and Services： New Evidence from selected Pacific Basin Countries[R].ASEN Economic Bulletin.1999（3）245-263

{2}劉書翰，張瑞，劉立霞.中國生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟研究，2010（6）65-74

{3}林秀眉，臧霄霸.東北三省生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)關系分析[J].中國科技論壇，2012（5）85-91

{4}Coffey W.J.The Geographies of Producer Services [J].Urban Geography，2000，21（2）170-183

{5}李江帆，畢斗斗.國外生產(chǎn)服務業(yè)研究述評[J].外國經(jīng)濟與管理，2004（11）39-40

{6}胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)共生關系研究-對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009（2）33-46

（作者單位：沈陽理工大學經(jīng)濟管理學院 遼寧沈陽 110159；作者簡介：紀國濤，博士，副教授，碩士研究生導師，研究方向：物流與供應鏈管理；陳杰，碩士研究生，研究方向：物流與供應鏈管理。）

（責編：若佳）