韓冰

摘要：自進入知識經(jīng)濟之后，互聯(lián)網(wǎng)和金融產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高速發(fā)展和融合，推動社會整體經(jīng)濟發(fā)展和金融領域的變革，但在發(fā)展中因互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管不當造成的金融風險比重則不斷加重，影響金融市場的正常發(fā)展。本文將重點分析我國當前互聯(lián)網(wǎng)金融市場存在的風險，在結(jié)合文獻和現(xiàn)實發(fā)展基礎上給出合理化建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；金融風險；監(jiān)管

前言

本文對互聯(lián)網(wǎng)金融風險及監(jiān)管的研究不僅是我國金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管需要，更是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展下的必然之路?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風險一旦發(fā)生其傳播速度、范圍、影響力、破壞力都是極強的，通過互聯(lián)網(wǎng)的資源共享、傳播等形式，能使互聯(lián)網(wǎng)金融風險進一步擴大，影響金融市場的正常發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為知識經(jīng)濟時代下的產(chǎn)物，對推動一國經(jīng)濟、社會發(fā)展、人民群眾生活質(zhì)量提高都有極為密切的作用，如不加以管理任其風險破壞，必然很難實現(xiàn)經(jīng)濟、政治、文化等領域的發(fā)展。所以，才有了本文針對我國當前互聯(lián)網(wǎng)金融風險及監(jiān)管研究，希望通過風險預測、預防等體系完善推動互聯(lián)網(wǎng)金融在順利、穩(wěn)定的環(huán)境下發(fā)展。

1互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中產(chǎn)生風險的原因

1.1互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)有待完善

實際上互聯(lián)網(wǎng)金融一詞是近幾年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展下的產(chǎn)物，我國對于其監(jiān)管和法律法規(guī)制定存在一定缺失和不足。就我國當前《經(jīng)濟法》、《金融法》、《證券法》等法律規(guī)定看，由于制定時間較長，沒有過多針對互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪、違法行為、不良操作等制定相應的法律規(guī)定，給一些不法分子有機可乘，且不利于當前金融市場的發(fā)展。因缺少法律強制監(jiān)管和處罰，才導致很多主觀互聯(lián)網(wǎng)金融風險問題產(chǎn)生。

1.2互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度缺失

對于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度缺失來說，首先應當明確互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的主體，政府、銀監(jiān)會或者證監(jiān)會等金融監(jiān)管主體。我國當前對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體沒有明確規(guī)定和監(jiān)管制度標準，缺少明確的主體，很多部門就算制定了監(jiān)管制度也很難得到執(zhí)行或是被遵守，造成互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度體系不完善。這種時候，一旦面臨金融危機或是其他經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵時刻，缺少強有力的監(jiān)管制度必然會影響金融市場正常秩序。

1.3缺少現(xiàn)代化科技的有效監(jiān)管

既然互聯(lián)網(wǎng)金融是知識經(jīng)濟和現(xiàn)代科技發(fā)展下的產(chǎn)物，那么用原有的傳統(tǒng)管理模式就很難對互聯(lián)網(wǎng)金融風險實施監(jiān)管。就互聯(lián)網(wǎng)金融風險看，政治造成的風險、經(jīng)濟造成的風險，或是具體行業(yè)的證券、股票、票據(jù)、債券等都可能造成互聯(lián)網(wǎng)金融風險，如依然依靠傳統(tǒng)金融監(jiān)管模式，很難準確掌握風險發(fā)展方向和原因。而我國當前互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管不當?shù)脑?，有很大一部分來源于缺少現(xiàn)代化監(jiān)管體系、風險預警、信息資源共享等系統(tǒng)建立，導致互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管不力。

2聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管對策

2.1健全互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律法規(guī)

正如上文所說，我國目前現(xiàn)存的法律法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)金融的涵蓋內(nèi)容基本沒有，金融監(jiān)管主體中證監(jiān)會、銀監(jiān)會監(jiān)管出臺了一些監(jiān)管文件，但理論性過強，現(xiàn)實中可造作性不強，且由于文件的影響力不高，并沒有獲得重視。法律是一個國家保障其內(nèi)部穩(wěn)定發(fā)展的重要保障，通過法律制定能強制性要求固定主體按照法律固定從事何種行為，一旦違反法律規(guī)定必然受到法律的懲處。對于我國當前互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管來說，通過法律制定能首先明確互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體、標準、監(jiān)管范圍以及違法、違規(guī)行為的懲處，通過國家意志的法律要求互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展中規(guī)避到哪些隱性風險，更好的保護互聯(lián)網(wǎng)金融市場以及人民群眾的合法權(quán)益。

2.2完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制

互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制建立首先要基于我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)制定而言，需要說明，這里而定互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律并非完善的法律固定，而是對互聯(lián)網(wǎng)金融有基本的法律監(jiān)管。通過法律監(jiān)管明確互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體，才能便于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制建立。其次，在明確互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管主體后，需要根據(jù)我國當前以及未來一段時間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展走向進行預測，進而才能制定出符合社會發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制。最后，盡管我國目前互聯(lián)網(wǎng)金融沒有出現(xiàn)嚴重影響金融、經(jīng)濟發(fā)展的行為，但為防患于未然應當盡早建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制，以應對未來可能發(fā)生的風險問題。

2.3加強現(xiàn)代化科技預防體系建立

在加強現(xiàn)代化科技預防體系建立上主要從兩點進行闡述。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融盡管屬于金融領域，但更多是通過現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)運行來完成的，所以硬件方面的安全保護工作很重要。要提升硬件應對外部環(huán)境的抗壓能力，通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化技術(shù)提升互聯(lián)網(wǎng)金融的承載數(shù)據(jù)，確保其能在穩(wěn)定安全的硬件環(huán)境中發(fā)展。其次，相比硬件，軟件的預防體系建立則是為了防止不良分子非法入侵互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)、加強防毒、防攻能力，確保軟件運行安全。我國自國家提倡自主知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展后發(fā)現(xiàn)，通過自己研究的信息技術(shù)安裝和軟件安全度防御更能抵御可能面臨的軟件入侵風險，通過信息技術(shù)自主研究也能保障互聯(lián)網(wǎng)金融可能面臨的風險，保障金融市場安全。

結(jié)論

總而言之，互聯(lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代科技和金融市場的發(fā)展趨勢，不能因其存在風險就避而遠之，而是應當迎難而上解決互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的風險，制定積極的風險防御措施，以推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場發(fā)展，確保我國金融產(chǎn)業(yè)在國際上的地位。（作者單位：集美大學財經(jīng)學院）

參考文獻：

[1]謝平，互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實與未來[J]，新金融，2014（04）：102-105.

[2]王曙光，孔新雅，徐余江，互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡信任：形成機制、評估與改進——以P2P網(wǎng)絡借貸為例[J]，金融監(jiān)管研究，2014（05）：623.

[3]王國剛，從互聯(lián)網(wǎng)金融看我國金融體系改革新趨勢[J]，紅旗文稿，2014（08）：78-80.