蒲劉煉等

摘 要：隨著人們休閑需求的日益突出，城市公園作為公益性的公眾休閑場所的重要性日益突顯。本文以重慶主城五大具有典型性的城市公園為樣本，進行問卷調查和實地考察，以期了解目前城市公園對城市居民生活幸福感的影響程度、影響因素和存在的問題，探究城市公園可持續(xù)發(fā)展的途徑，提高城市居民生活幸福感。

關鍵詞：城市公園；城市居民；幸福感

一、調查背景

隨著工業(yè)化、城市化進程的迅速推進，環(huán)境問題日益突出，城市居民的生活環(huán)境質量受到了嚴重的影響。城市房地產(chǎn)建設的不斷擴張，使得居民休閑活動區(qū)域越來越少，空氣質量也是愈來愈差，居民對于城市公園的需求隨之增強。重慶作為我國的直轄市和國際大都市，其城市特色、城市景觀風貌受到我國乃至國際的關注，在歷史上，重慶園林是中國園林的一個重要地域類型。本文通過對重慶主城的重點公園進行調查，了解城市公園對城市居民幸福感的影響因素，現(xiàn)存的問題，并進一步探索重慶城市公園發(fā)展方向。

1、重慶的空氣質量現(xiàn)狀

空氣質量的好壞直接影響著人類的身體健康，而其中PM2.5的檢測作為重要檢測指標之一被人們廣泛認知。PM2.5是一種細顆粒物，指環(huán)境空氣中空氣動力學當量直徑小于等于2.5微米的顆粒物。它能較長時間懸浮于空氣中，其在空氣中含量濃度越高，就代表空氣污染越嚴重，此時如果再受靜穩(wěn)天氣等影響，就極易出現(xiàn)大范圍的霧霾。重慶素有“霧都”之稱，根據(jù)《2014年重慶環(huán)境狀況公報》，按空氣質量新標準評價，2014年重慶市主城區(qū)空氣質量達標天數(shù)為246天（占67.4%），超標天數(shù)為119天（占32.6%）。主城區(qū)環(huán)境空氣中的PM2.5濃度年日均值為66μg/m3，國家二級標準中指定的PM2.5的濃度年日均值應≤35μg/m3，重慶已超標0.86倍。

2、城市公園的定義

城市公園是一種為城市居民提供有一定功能的綠色空間，是城市主要的公共開放空間之一。它不僅是城市居民主要的休閑尤其活動場所，也是城市文明的傳播場所，是自然化的綠色基礎設施。截止2014年，重慶城市公園（包括社區(qū)公園）約為380個，平均每萬人擁有公園數(shù)量0.5個，主要建造類型為綜合性公園、社區(qū)公園、專類園三大類。

3、幸福感的定義

幸福是一種心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。此次調查，主要采用以下指標來評估城市公園對城市居民幸福感的強度：每周游玩3次以上；游憩時間2個小時以上；對公園滿意度在滿意及以上；愿意再次游玩程度在愿意及以上；公園對自身幸福感的影響程度比較大及以上視為具備幸福感。

二、調查說明

1、調查對象

（1）碧津公園。碧津公園位于重慶市渝北區(qū)兩路城中心，距重慶市區(qū)僅19公里，與江北國際機場毗鄰，是集休閑、娛樂、健身為一體的免費開放綜合性文化休閑公園，建筑特色為典型中式園林。

（2）中央公園。中央公園位于兩江新區(qū)同茂大道和節(jié)慶大道，是國內(nèi)最大的開放式城市中心公園，公園的建設融會了中西方文化，依托重慶山水風貌特色，體現(xiàn)自然和諧之美的現(xiàn)代城市公園。

（3）彩云湖國家濕地公園。彩云湖國家濕地公園位于重慶九龍坡區(qū)和高新區(qū)交界處，不僅是重慶市首個國家級濕地公園，同時也是主城最大的生態(tài)公園和城市濕地公園。

（4）沙坪公園。沙坪公園位于重慶沙坪壩區(qū)天陳路52號，是一個以植物造景為主，集游覽、休閑、娛樂、健身、餐飲、住宿為一體的綜合性群眾文化公園。

（5）南濱公園。南濱公園位于重慶市南岸區(qū)南濱路長江外側，是以綠色為生命、以文化為靈魂、以燈飾為特色，具有歷史文化、巴渝文化特色的新型濱江公園。

2、調查方法

本文主要采用以下幾種方法對重慶市城市公園對城市居民幸福感的影響進行調查。

（1）重點調查法。目前重慶城市公園（包括社區(qū)公園）約為380個，本次調查的調查對象是其中具有代表性的碧津公園、中央公園、彩云湖國家濕地公園、沙坪公園和南濱公園。

（2）實地觀察法。調查小組隨機選取一周的時間，對重點調查的幾個公園進行實地考察，了解公園現(xiàn)有的基礎設施、人員管理、環(huán)境衛(wèi)生和人流量等情況。

（3）訪談調查法。通過向前來公園游玩休憩的居民進行問卷調查，并進行訪談，了解不同群體對該公園的真實感受和需求。

（4）問卷調查法。根據(jù)本研究的構思和目的，設計了《城市公園對城市居民幸福感影響調查問卷》。本次調查發(fā)放問卷137份，回收問卷137份，回收率100%，有效問卷為111份，有效率為81.02%。

三、重慶主城城市公園使用現(xiàn)狀

1、重慶主城城市公園的主要參與群體

根據(jù)調查，在城市公園的所有參與群體中，55歲以下的老年人占據(jù)較大比重，部分公園甚至以老年人為主。并且，其中又以女性群居多。其次，是青年群體。

參與群體的職業(yè)分布廣泛。在一定程度上反映了城市公園在各個行業(yè)群體中的重要性。而在參與群體的學歷方面，大多集中在職高及以下水平。在參與群體的收入方面，大部分的參與者集中在4500元以下的中低收入行列。而這部分群體恰恰也是社會的主要群體，體現(xiàn)城市公園的建設符合多數(shù)人的利益。

在出游形式方面，在城市公園的所有參與群體中，以朋友結伴出游為主要形式。而少數(shù)，如中央公園，則以與家人出游為主。

2、城市居民的出游頻率

在訪談中發(fā)現(xiàn)，不少青年人是第一次游玩，年齡偏大的中老年人游玩頻率較高。數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)人每周的游玩次數(shù)在1-3次，老年人的次數(shù)較高，部分老年人每天都會來公園游玩。同時，調查發(fā)現(xiàn)，區(qū)位也是影響出游頻率的因素之一。如中央公園是五個公園當中距離市中心最遠的城市公園，且周圍沒有居民區(qū)，只有正在施工的樓盤。調查對象多數(shù)表示可能一個月1-2次。

在停留時間上，多數(shù)居民會停留1-2小時。只有少數(shù)老年人會停留超過4小時以上，此類老年人表現(xiàn)活躍，如打牌、唱歌等。故公園的文化活動豐富與否可能會影響居民的停留時間與頻率。

3、城市居民的出游動機

在出游動機上，大部分調查對象表示是出于放松身心的目的。其次，青年人出于健身，而中年人帶有觀光游覽的目的。

而在游玩公園給他們帶來的益處方面，較多的調查對象認為能夠改善他們的健康狀況。同時，也有不少調查對象認為能夠緩解工作壓力和增進朋友、親人感情。在一定程度上，表明城市公園給居民帶來的幫助具有多樣性。

4、城市居民對城市公園的心態(tài)

城市公園的評價方面，普遍較高。其中，中央公園和沙坪公園的評價最高，約有20%的調查對象表示非常滿意，并非常愿意再次游玩。

城市公園對居民的幸福感影響程度，多數(shù)中央公園和沙坪公園的被調查者表示該公園對其影響較大。而其他公園的被調查者則表示一般。根據(jù)實地考察發(fā)現(xiàn)，評價最高的兩個公園，活動相對較多或休閑娛樂設施相對完備。例沙坪公園，公園門口不少老人在唱歌；而公園中央則有中老年人在跳舞、打羽毛球；公園右側是餐廳、茶館、服務中心以及游泳池，中老年人打牌喝茶，父母陪同孩子游泳玩耍等；公園后方還有健身道。

5、問題及建議

城市公園存在的問題方面，基礎設施不便是五所公園的共同問題。而其他方面，受訪者認為中央公園位置偏僻，沙坪公園環(huán)境衛(wèi)生差，碧津公園休閑娛樂設施不足等。

通過調查發(fā)現(xiàn)，相對傳統(tǒng)的城市公園，中央公園傾向為西方城市公園。它地域開闊，樹木稀少，草坪寬廣。沒有過多的基礎設施，除了必要的椅子、直飲水和少量的自動販賣機，廁所、指示牌等中國常見的設施均未設置。根據(jù)我們采訪一位來自英國的建筑師，他表示中央公園的風格和國外的城市公園很像。但就是這樣，其所營造的舒適恬靜的氛圍，加之晚上的音樂噴泉，也吸引著眾多的游人前來駐足。

針對不同的公園，受訪者提出建議也有所不同。如中央公園增加些指示牌、廁所等；沙坪公園則是更新陳舊的設施，合理控制老人唱歌；碧津公園增加休閑娛樂設施；彩云湖公園則為改善環(huán)境衛(wèi)生，提高水質；南濱公園應加強綠化等。

四、調查結論

通過對五所典型的城市公園的調查研究得出，城市公園對城市居民幸福感的影響因素主要表現(xiàn)在群體需求差異、公園基礎設施建設、公園日常管理秩序給居民帶來的幸福感影響。具體如下：

1、城市公園環(huán)境及居民參與公園游憩時產(chǎn)生的破壞問題對城市居民幸福感的影響

由環(huán)境——行為學的概念得出游人在外出行動時對環(huán)境的認知以及在認知環(huán)境的過程中對內(nèi)心的影響進而形成一種內(nèi)心模式，從而引導人的行為發(fā)生，所以人所接觸到的環(huán)境與其內(nèi)心模式是相互作用并相互影響的。城市居民所接觸的城市公園的環(huán)境能讓城市居民是否感到放松、快樂和舒適取決于公園內(nèi)部的自然環(huán)境、基礎設施環(huán)境及管理環(huán)境等。進而人與環(huán)境及行為之間所存在的關系形成了人的行為模式。

所以公園的環(huán)境對城市居民幸福感的影響取決于公園環(huán)境在居民內(nèi)心的舒適程度。

沙坪公園的調查數(shù)據(jù)中顯示居民對該公園所出現(xiàn)的問題中噪音污染嚴重等現(xiàn)象表現(xiàn)的尤為突出，40%的居民表示公園內(nèi)老年KTV導致的噪音很大，影響其到公園游玩。出現(xiàn)這種問題的原因還在于群體需求差異的影響，由于沙坪公園的群體特征是中老年人比較多，50%的居民為中老年人，在公園的大門入口處有許多老年人唱KTV，而且音量比較大，另外老人跳舞時的音樂聲音也影響到其他的居民。以上說明游人對所接觸的現(xiàn)實環(huán)境對其自身的幸福感的產(chǎn)生有很大的影響，開放式公園產(chǎn)生的游人眾多所帶來的擁擠問題及游人破壞問題引起的城市居民幸福感下降。

2、公園規(guī)劃不合理

現(xiàn)階段大多數(shù)城市公園都是開放式的“免票公園”，在空間規(guī)劃及避災減災等方面規(guī)劃不足。城市公園是一個能供城市居民休閑、健身和娛樂的公共場所，所以在綠化規(guī)劃、空間規(guī)劃、避災減災規(guī)劃等對城市居民有一個舒適的休閑場所至關重要，也是增加城市居民幸福感的重要因子。

在所調查的幾所公園中，政府對公園的規(guī)劃也存在不足，如在彩云湖國家濕地公園中就有居民反映安全規(guī)劃不合理，在湖邊有許多遺漏的缺口沒有被護欄圍起來，小孩易發(fā)生危險，對城市居民構成安全隱患。

3、城市形象和文化傳播作用不足

政府是城市形象傳播的決策者和引導者，所以政府在對城市公園定位和建設規(guī)劃中扮演著很重要的角色。重慶城市公園的形象定位方面存在不足，缺乏明確的主題、形象定位和系統(tǒng)的文化體系。

根據(jù)實地考察發(fā)現(xiàn)，五所公園均未能系統(tǒng)地體現(xiàn)重慶的主題文化、歷史背景和城市形象，其定位多停留在為周邊居民提供休憩的場所，忽視了外來人員出于觀光游覽的需求。

五、對策及建議

1、加強對游客的管理和公園內(nèi)部基礎環(huán)境的完善

無論是開放式公園還是封閉式公園都應該對游客進行適當?shù)墓芾恚峁┲甘緲俗R，對游客的不當行為予以制止，招聘管理人員對公園進行管理，對游客數(shù)量進行控制，以使得游客體驗價值最優(yōu)化。

對內(nèi)部基礎環(huán)境實施完善規(guī)劃，具體分為：

（1）公園環(huán)境的改善。公園的環(huán)境包括公園整體的空氣質量即負氧離子的含量高低，公園作為休閑的公共場所，空氣清新是最基本的保障。政府應該打造一個擁有較高空氣質量的公園，為整個城市的生態(tài)體系做鋪墊。定期檢測公園水質質量，并采取相關保護措施。

（2）基礎設施的完善。落實對廁所的增建和園內(nèi)垃圾桶的密度設置，以及對休息場所的長凳和桌椅的增設，注重桌椅的舒適程度和環(huán)境協(xié)調程度。

（3）公園周期性管理。周期性檢查環(huán)境衛(wèi)生，主要包括公園場地、草坪、建筑和廁所的衛(wèi)生清掃和檢查。

2、合理規(guī)劃公園空間

由于群體需求的差異，所以合理規(guī)劃公園空間和公園分區(qū)顯得尤為重要，進行功能分區(qū)和分區(qū)管理以有效滿足居民的需求。

3、提升城市公園對城市形象和文化傳播的推進作用

（1）強化政府的傳播主體策略

政府是城市文化的傳播主體和決策主體，開展一些主題鮮明又能體現(xiàn)一個城市的文化的主題活動。如開展體育賽事、舞臺劇和史料展出等，傳播重慶文化，打造重慶特色城市形象，帶動城市經(jīng)濟和文化齊頭發(fā)展。

（2）充分利用現(xiàn)代化信息技術優(yōu)勢

信息化傳媒技術的發(fā)展是現(xiàn)代化的重要標志之一，新媒體的傳播為營造城市文化氛圍提供了巨大的平臺，其飛速發(fā)展為形象塑造創(chuàng)造了可能。以城市公園作為城市文化宣傳片的拍攝基地，同時帶動旅游和經(jīng)濟發(fā)展，進一步提高重慶城市居民幸福感。

（作者單位：重慶工商大學）

參考文獻：

[1] 何為.城市公園內(nèi)避災救災提議規(guī)劃初探[J].西南大學，2010（05）

[2] 彭莉.開放式城市公園游人破壞性行為及其設計對策研究[J].西南大學，2009（07）.

[3] 張仁軍，康文肖，惠紅，劉聰.中美城市公園比較研究——以重慶、深圳、香港、美國卡城為例[J].中國休閑研究學術報告，2014（05）.

[4] 王明.重慶城市形象傳播[J].重慶工商大學，20104（04）.

[5] 李珊珊.重慶中央公園：一個城市公共空間的演變及其機制研究[J].重慶工商大學.2013年5月

[6] 《2014年重慶環(huán)境狀況公報》.2014（06）.