從2001年開始，《新聞?dòng)浾摺冯s志每年推出年度虛假新聞評(píng)點(diǎn)報(bào)告，這已經(jīng)是第14次。在新聞業(yè)不可避免地進(jìn)入急劇變革的時(shí)代，堅(jiān)持對(duì)虛假新聞的批判似乎顯得有些不合時(shí)宜。但我們認(rèn)為，決定新聞業(yè)命運(yùn)的除了行業(yè)熱議的渠道、用戶、數(shù)據(jù)、模式等之外，新聞本身仍是至關(guān)重要的因素。因?yàn)椴还苄侣剺I(yè)的形態(tài)、媒體的樣式如何變化，這些攸關(guān)新聞業(yè)文化權(quán)威的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值，仍是新聞業(yè)在日益變幻的媒介環(huán)境下安身立命之所在。

一、2014年度虛假新聞的基本特點(diǎn)

第一，虛假新聞案例出現(xiàn)碎片化的態(tài)勢(shì)，具有影響力的案例較少；第二，虛假新聞的存活期較短，往往很快就被發(fā)現(xiàn)和揭露；第三，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的虛假新聞呈現(xiàn)出高度的媒體融合特征。

二、2014年度虛假新聞成因簡(jiǎn)析

一方面是這一年有較大影響、后果嚴(yán)重的案例不多，社會(huì)各界對(duì)真實(shí)信息的需求要遠(yuǎn)高于過去，對(duì)虛假新聞的容忍度也很低，虛假新聞出現(xiàn)后很快就被揭發(fā)和糾正，生命周期極為短暫，也就很難產(chǎn)生惡劣影響；另一方面，雖然14年來(lái)每年評(píng)選的案例都不相同，但細(xì)究其原因卻總是那么幾條，即：（一）事實(shí)核對(duì)查證不力；（二）記者專業(yè)素養(yǎng)不夠；（三）營(yíng)銷策劃行為盛行。

（白紅義等文，摘自2015年第1期《新聞?dòng)浾摺罚?/p>