呂丹布恩

如今，微信在華人世界大行其道。隨著微信公眾平臺(tái)、微信店鋪、微信支付等業(yè)務(wù)的相繼開放，微信這一移動(dòng)社交平臺(tái)的“王國(guó)”正在逐漸崛起。騰訊公司2014年半年報(bào)顯示，微信APP月活躍用戶已經(jīng)達(dá)4.38億，穩(wěn)坐中國(guó)移動(dòng)社交應(yīng)用第一大交椅。另有數(shù)據(jù)顯示，微信在中國(guó)智能手機(jī)中滲透率已接近100%。

白互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)，版權(quán)糾紛從來(lái)就沒(méi)有斷絕過(guò)。微信在滿足用戶社交需求的同時(shí)，也面臨著不容忽視的版權(quán)問(wèn)題。公眾帳號(hào)不遺余力地推送著讓人目不暇接的內(nèi)容，通過(guò)凝聚粉絲擴(kuò)大影響力，頗具商業(yè)價(jià)值。在利益原動(dòng)力的驅(qū)使下，加上微信平臺(tái)監(jiān)管體系、過(guò)濾技術(shù)方面的缺失，一時(shí)間仿冒公號(hào)，侵權(quán)轉(zhuǎn)載肆虐成風(fēng)。任其發(fā)展必然會(huì)損害原創(chuàng)者的權(quán)益，破壞微信公眾平臺(tái)的健康生態(tài)圈。

針對(duì)微信公號(hào)的版權(quán)爭(zhēng)議，微信官方2月初發(fā)布《關(guān)于抄襲行為處罰規(guī)則的公告》指出，微信公眾平臺(tái)支持并鼓勵(lì)有價(jià)值的原創(chuàng)內(nèi)容，堅(jiān)決打擊和反對(duì)抄襲等侵權(quán)行為。如果發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)有抄襲等侵權(quán)情況，可通過(guò)“侵權(quán)投訴”鏈接進(jìn)行舉報(bào)。經(jīng)核實(shí)后的處罰為：第一次刪文并警告，第二次封號(hào)7天，第三次封號(hào)15天、第四次封號(hào)30天、第五次永久封號(hào)。

不過(guò)，以上看似嚴(yán)厲的規(guī)則很難收到實(shí)效。大多數(shù)用戶舉報(bào)熱情不高，維權(quán)者需要付出相對(duì)較高的時(shí)問(wèn)成本取證、舉證，甚至得不償失。侵權(quán)轉(zhuǎn)載的成本則很低，這就讓“舉報(bào)-處罰”的規(guī)則難以對(duì)惡意侵權(quán)形成致命打擊，無(wú)法禁絕侵權(quán)傳播。

微信官方表示，由于經(jīng)濟(jì)時(shí)事等內(nèi)容牽涉的轉(zhuǎn)載權(quán)認(rèn)定比較復(fù)雜，無(wú)法禁止轉(zhuǎn)載。公眾平臺(tái)轉(zhuǎn)載即便注明了文章出處，也很少?gòu)脑瓌?chuàng)者處取得過(guò)授權(quán)。追根溯源，還是因?yàn)闊o(wú)償閱讀模式、低技術(shù)門檻縱容了抄襲盜版的泛濫。

無(wú)獨(dú)有偶，今年2月初，微信宣布屏蔽網(wǎng)易云音樂(lè)、蝦米音樂(lè)、天天動(dòng)聽(tīng)在朋友圈的分享，原因是用戶分享的這些應(yīng)用中涉嫌含有侵犯他人合法權(quán)益的內(nèi)容。不少人認(rèn)為微信是在以版權(quán)為名，行打擊騰訊旗下應(yīng)用“QQ音樂(lè)”對(duì)手產(chǎn)品之實(shí)。對(duì)此筆者認(rèn)為，在甄別微信保護(hù)音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題之前，微信暫時(shí)屏蔽一些應(yīng)用不失為一條“緩兵之計(jì)”。但是，為了保證版權(quán)，微信失去了一直以來(lái)堅(jiān)持的開放性原則，“綁架”了用戶體驗(yàn)，并不是一條“長(zhǎng)久之計(jì)”。

由此看來(lái)，微信既是公眾號(hào)版權(quán)爭(zhēng)論的裁判員，又是自身版權(quán)利益的維護(hù)者，其肩上所負(fù)的公權(quán)力權(quán)責(zé)邊界尚不明晰，很難實(shí)施公正、有效的監(jiān)管。微信時(shí)代無(wú)疑觸發(fā)了新的版權(quán)爭(zhēng)端謎題，剪不斷理還亂，解題的密鑰仍然留待相關(guān)監(jiān)管部門制定新的防范、治理政策，填補(bǔ)制度漏洞。