魏曉琴 張曉

摘 ? 要：事實表明，商業(yè)銀行的流動性不僅受微觀因素的影響，還受宏觀經(jīng)濟環(huán)境、金融市場發(fā)達(dá)狀況、國家調(diào)控政策等宏觀因素的影響，以微觀金融主體為重點的流動性監(jiān)管難以有效防范金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險。為有效防范商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險，監(jiān)管部門除了繼續(xù)嚴(yán)格考察影響商業(yè)銀行流動性的微觀因素之外，還需重視宏觀因素對商業(yè)銀行流動性的影響。

關(guān) ?鍵 ?詞：商業(yè)銀行流動性;宏觀影響因素;監(jiān)管

中圖分類號：F830.33 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ?文章編號：1006-3544（2015）03-0013-04

2013年我國“錢荒”的爆發(fā)，不僅暴露了我國商業(yè)銀行流動性監(jiān)管的效率問題，也使得商業(yè)銀行流動性又一次成為研究的焦點。2008年國際金融危機的爆發(fā)，說明以微觀金融主體為重點的流動性監(jiān)管難以有效防范金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險，構(gòu)建和實施宏觀的商業(yè)銀行流動性審慎監(jiān)管框架迫在眉睫。這就需要我們深入研究各種宏觀因素對商業(yè)銀行流動性的影響。

一、商業(yè)銀行流動性的影響因素

商業(yè)銀行的流動性是指商業(yè)銀行一旦需要貨幣資金，就能在短期內(nèi)以不高于市場平均水平的價格得到所需資金的能力。當(dāng)銀行的流動性需求與流動性供給不相匹配時，就有可能發(fā)生流動性風(fēng)險。

關(guān)于研究商業(yè)銀行流動性影響因素的文獻(xiàn)非常多。姚長輝（1997）將商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的影響因素分為負(fù)債結(jié)構(gòu)、央行政策、金融市場發(fā)育程度、信用風(fēng)險、利率變動等五個方面，并且分別作了定性分析。溫珂、賈卓鵬（2003）認(rèn)為貨幣政策和監(jiān)管政策的矛盾、資本市場不發(fā)達(dá)、利率未市場化等給我國商業(yè)銀行流動性造成重要影響。周利庭（2008）分析了當(dāng)時我國流動性過剩的根本原因是國際收支雙順差和貸款需求的下降。交通銀行課題組（2009）發(fā)現(xiàn)利率和資本市場對銀行業(yè)流動性的影響最顯著， 而物價和M2增速對銀行業(yè)流動性的影響則不顯著。 劉曉（2011）專門研究了法定存款準(zhǔn)備金率對商業(yè)銀行流動性的影響。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會（2013）為了加強商業(yè)銀行流動性監(jiān)管，引入了杠桿率、流動性覆蓋率與凈穩(wěn)定融資比率三個監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)， 并提高了資本充足率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，具體要求如表1所示。

賈平麗（2014）建立了VAR模型，從居民儲蓄存款、現(xiàn)金漏損率、外匯占款三個影響因素對商業(yè)銀行流動性進行了研究。

綜合各類相關(guān)文獻(xiàn)，可以將我國商業(yè)銀行流動性的影響因素分為微觀和宏觀兩個方面。商業(yè)銀行流動性的微觀影響因素有銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，及其面臨的信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險等。宏觀影響因素包括宏觀經(jīng)濟環(huán)境、金融市場發(fā)達(dá)狀況、宏觀調(diào)控政策。

一國的宏觀經(jīng)濟環(huán)境例如各行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、通貨膨脹、市場利率、居民收入水平等都會影響到商業(yè)銀行的流動性水平，也通過影響公眾對經(jīng)濟發(fā)展的前景預(yù)期來影響商業(yè)銀行的流動性。在金融市場中，商業(yè)銀行可以通過貸款、賣出短期證券、票據(jù)等許多方式來獲取流動性，但前提是存在一個發(fā)展完善的金融市場。金融市場的自由化、國際化程度越高，銀行就越容易以一個合理的價格變現(xiàn)資產(chǎn)，減少融資的成本和損失，其金融機構(gòu)發(fā)生危機的可能性也就越低。中央銀行是一個國家最主要的宏觀調(diào)控機構(gòu)，其通過頒布貨幣政策來影響整個經(jīng)濟的運行，通過各項具體的監(jiān)管措施影響商業(yè)銀行的信貸額度，進而影響其流動性。此外，銀監(jiān)會通過規(guī)定一系列的流動性衡量指標(biāo)來規(guī)范和督促商業(yè)銀行保持適度的流動性水平。

二、我國商業(yè)銀行流動性現(xiàn)狀

（一）存貸款比率

存貸款比率=商業(yè)銀行各項貸款余額/各項存款余額。一般來說存貸款比率越高，銀行的流動性越差。目前，在該指標(biāo)方面，我國對商業(yè)銀行的要求是不能超過75%。

從圖1可以看出，2013年前， 我國的存貸比存在季節(jié)性影響因素，比率在一年之內(nèi)有波動，但總體呈略微上升的趨勢。從2013年底至今，存貸款比率呈現(xiàn)下降趨勢，說明從該指標(biāo)來看，我國商業(yè)銀行流動性狀況趨于好轉(zhuǎn)。

（二）流動性比例

流動性比例=流動性資產(chǎn)/流動性負(fù)債。一般來說，流動性比例越高，商業(yè)銀行的流動性越好，我國一般要求不低于25%。

從圖2中可以看出，在2010～2012年6月我國商業(yè)銀行流動性比例總體呈上升趨勢， 但是，2012年6月至2013年9月出現(xiàn)了比較明顯的下降，而錢荒也是于2013年6月爆發(fā)。2013年9月以后一直呈上升趨勢。雖然，從總體上來看，我國商業(yè)銀行流動性較高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了監(jiān)管指標(biāo)25%的要求，但是，流動性水平波動比較大，應(yīng)該引起重視。

（三）資本充足率

資本充足率是用來反映商業(yè)銀行在存款人和債權(quán)人的資產(chǎn)遭到損失之后，能以自有資本承擔(dān)損失的程度。 我國商業(yè)銀行資本充足率要求不得低于8%，核心資本充足率要求不得低于4%。

從圖3可以看出，在2010～2012年，我國商業(yè)銀行資本充足率一直呈上升趨勢， 而且一直高于銀監(jiān)會的要求標(biāo)準(zhǔn)， 資本充足率的上升也顯示我國商業(yè)銀行流動性狀況越來越好。然而，從2013年初開始，我國商業(yè)銀行的資本充足率有明顯的下降，雖然仍保持在上述監(jiān)管水平之上，但明顯低于2012年我國商業(yè)銀行的資本充足率水平。2014年3月以后又明顯上升。

（四）撥備覆蓋率

撥備覆蓋率=貸款損失準(zhǔn)備/不良貸款， 主要反映商業(yè)銀行對貸款損失的彌補能力和對貸款風(fēng)險的防范能力。銀監(jiān)會對我國商業(yè)銀行的標(biāo)準(zhǔn)要求是撥備覆蓋率不低于150%。

從圖4中可以看出，在2010～2012年間我國商業(yè)銀行撥備覆蓋率一直處于上升趨勢，對貸款風(fēng)險的防范能力在不斷提高，但是從2013年開始呈緩慢下降趨勢。

三、 我國商業(yè)銀行流動性宏觀影響因素分析

（一）指標(biāo)選取和建立模型

從目前來說，影響我國商業(yè)銀行流動性的宏觀因素主要有：宏觀經(jīng)濟環(huán)境和宏觀調(diào)控政策。從這兩個方面選取以下五個代表性指標(biāo)。

1. GDP增長率（X1），是一項通過國民經(jīng)濟增長速度反映國家經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。

2. M2/GDP（X2），M2是廣義貨幣供應(yīng)量，M2/GDP是一項貨幣化程度指標(biāo)。M2增長過快，表示金融機構(gòu)的信用過度膨脹，一旦信用環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，將可能導(dǎo)致整個金融系統(tǒng)的癱瘓。

3. 法定存款準(zhǔn)備金率（X3），是商業(yè)銀行在吸收存款后不能用于貸款的比例，是一種中央銀行實施宏觀調(diào)控的政策工具，通過法定存款準(zhǔn)備金率直接影響到商業(yè)銀行的放貸能力。

4. 消費者信心指數(shù)（X4），指消費者對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的評估以及對將來經(jīng)濟狀況的預(yù)期。

5. 宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)（X5），它由10項去除季節(jié)因素影響的指標(biāo)組成。

商業(yè)銀行的流動性用存貸比（Y）來表示。

根據(jù)以上分析，建立如下模型：

Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5 （1）

其中，Y表示我國商業(yè)銀行存貸比，X1表示GDP增長率，X2表示M2/GDP，X3表示法定存款準(zhǔn)備金率，X4表示消費者信心指數(shù)，X5表示宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)。

（二）對模型進行OLS估計并分析

1. 通過Eviews7.2對模型進行分析，得到結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2的線性回歸分析結(jié)果，得到擬合方程為：

Y=■-■-■+■+

■+■ ? ?（2）

R2=0.9361 ?F=38.1093

2. 檢驗

經(jīng)過查閱t分布表，發(fā)現(xiàn)在自由度為13，顯著性水平為5%時，t值為2.16;自由度為13，顯著性水平為10%時，t值為1.771。從OLS分析結(jié)果中，可以看出X1、X2、X4的t值的絕對值都大于2.16，認(rèn)為這三個變量在顯著性水平為5%時，顯著性不為0。X3、X5的t值都小于1.771，所以，認(rèn)為這兩個變量顯著性為0。

R2=0.9361，表明模型的擬合優(yōu)度較高，從擬合優(yōu)度方面看，模型建立得較好。

F統(tǒng)計量為38.1093，大于它的臨界值3.179，表明模型的線性關(guān)系顯著。

3. 修正

X3、X5的t統(tǒng)計量明顯偏小，因此，要對模型進行修正。刪除變量X3、X5，進行回歸分析，得到結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3修正模型的線性回歸分析， 得到擬合方程為：

Y=■-■-■+■ （3）

R2=0.9276 ?F=64.0383

4. 檢驗

經(jīng)過查閱t分布表，發(fā)現(xiàn)在自由度為15，顯著性水平為5%時，t值為2.1314;自由度為15，顯著性水平為10%時，t值為1.7531。 從OLS分析結(jié)果中，可以看出X1、X2、X4的t值的絕對值都大于2.1314，認(rèn)為這三個變量在顯著性水平為5%時，顯著性不為0。

R2=0.9276，表明模型的擬合優(yōu)度較高，從擬合優(yōu)度方面看，模型建立得較好。

F統(tǒng)計量為64.0383，大于它的臨界值3.682，表明模型的線性關(guān)系顯著。

（三）結(jié)論分析

通過分析商業(yè)銀行流動性的宏觀影響因素可以發(fā)現(xiàn)，中國的經(jīng)濟發(fā)展形勢，貨幣供應(yīng)和消費者信心指數(shù)對商業(yè)銀行流動性產(chǎn)生主要影響。得到的回歸方程Y=1.2608-0.3981X1-0.3503X2+0.0009X4顯示，我國GDP增長率每增長一單位，商業(yè)銀行存貸比就會下降0.3981個單位， 即如果我國GDP保持在一個安全區(qū)間平穩(wěn)增長，對我國商業(yè)銀行流動性會產(chǎn)生較好的促進作用;M2/GDP每增長一個單位，商業(yè)銀行存貸比就會下降0.3503個單位， 這也意味著，在安全區(qū)間內(nèi)，我國實施寬松的貨幣政策更有利于商業(yè)銀行流動性的維持;消費者信心指數(shù)每上升一個單位， 商業(yè)銀行存貸比就會上升0.0009個單位，消費者對未來經(jīng)濟的預(yù)期越好，就越容易發(fā)生提前消費，貸款就會越多，進而影響存貸比。但是消費者信心指數(shù)對商業(yè)銀行存貸比的影響非常小，這是因為消費者對未來有可能的花費與其購買能力和購買意愿有關(guān)，購買意愿要越靠消費者信心指數(shù)來體現(xiàn)，在一定范圍內(nèi)， 購買意愿越強烈， 越容易產(chǎn)生提前消費;購買能力主要靠收入來影響，當(dāng)購買意愿不斷增長到一定界限時， 購買能力就會對其產(chǎn)生制約，因此， 消費者信心指數(shù)對商業(yè)銀行存貸比會產(chǎn)生影響，但是影響較小。 商業(yè)銀行流動性的7.24%由其他因素決定，如金融市場發(fā)育情況、商業(yè)銀行自身的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、商業(yè)銀行面臨的市場風(fēng)險等。

通過對模型的分析可知， 我國的經(jīng)濟呈現(xiàn)出一定的順周期性。 在一定的安全區(qū)間內(nèi)，GDP保持平穩(wěn)增長，我國商業(yè)銀行流動性狀況越好。因此，目前，保持我國經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展， 會對我國商業(yè)銀行流動性產(chǎn)生較好的促進作用。當(dāng)貨幣發(fā)行量增多時，會對我國商業(yè)銀行流動性產(chǎn)生較為良好的影響。 目前我國實施的是穩(wěn)健的貨幣政策， 而我國目前的經(jīng)濟下行壓力較大，國家很可能會實施積極的財政政策，刺激內(nèi)需， 這會對我國商業(yè)銀行流動性產(chǎn)生較好的促進作用。 但是必須引起重視的是由于受國際經(jīng)濟形勢和國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響， 我國今后的經(jīng)濟增長有可能放緩，商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險將會加大。2010年，我國消費者信心指數(shù)達(dá)到峰值，而近幾年一直處于下降趨勢， 會對我國商業(yè)銀行流動性產(chǎn)生較好的促進作用，但是影響較小。金融市場的整體發(fā)育情況也會對商業(yè)銀行流動性有重要影響，應(yīng)加快金融改革，完善我國的金融市場，為商業(yè)銀行提供更多的資金來源渠道和供給渠道， 提高資金利用效率。

四、加強我國商業(yè)銀行流動性宏觀管理的建議

1. 設(shè)置宏觀審慎監(jiān)管機構(gòu)加強監(jiān)管。 宏觀經(jīng)濟因素對我國商業(yè)銀行流動性的影響越來越大， 監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該認(rèn)識到這一點， 并設(shè)置專門的宏觀審慎監(jiān)管機構(gòu)。我國應(yīng)該形成一個中央銀行統(tǒng)一規(guī)劃部署，宏觀審慎監(jiān)管機構(gòu)專門負(fù)責(zé)監(jiān)管實施的宏觀審慎監(jiān)管體系。中國人民銀行在提供最終結(jié)算等服務(wù)時，能夠及早發(fā)現(xiàn)金融機構(gòu)的風(fēng)險， 及時有效預(yù)防系統(tǒng)內(nèi)各種有可能發(fā)生的風(fēng)險。當(dāng)金融機構(gòu)出現(xiàn)危機時，中央銀行作為最后貸款人還是這些機構(gòu)的重要保障。 設(shè)立專門的宏觀審慎監(jiān)管局機構(gòu)， 加強各監(jiān)管部門之間的聯(lián)系，防止監(jiān)管中有可能出現(xiàn)的重疊和缺漏，實現(xiàn)全方位的監(jiān)管。

2. 改革監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)更加多樣化，現(xiàn)在所應(yīng)用的流動性衡量監(jiān)管指標(biāo)已經(jīng)不能完全反映我國商業(yè)銀行的流動性水平，因此應(yīng)改進或引入新型的流動性衡量指標(biāo)。巴塞爾協(xié)議提出了杠桿率、流動性覆蓋率與凈穩(wěn)定融資比率等新型流動性衡量指標(biāo)，這些指標(biāo)可以引入我國并在商業(yè)銀行中推廣，從嚴(yán)監(jiān)管，全面監(jiān)管。被稱為“中國版的巴塞爾協(xié)議III”的《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》于2013年開始實施，該辦法提出了比巴塞爾協(xié)議III更為嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。但是從近兩年我國商業(yè)銀行資本充足率的數(shù)據(jù)來看，并沒有產(chǎn)生較大的影響。我國在吸收國外先進做法的基礎(chǔ)上，需要一個恰當(dāng)?shù)谋就粱^程，在引入國際標(biāo)準(zhǔn)的同時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國現(xiàn)狀，才能得到預(yù)期的效果。

3. 完善風(fēng)險管理制度。隨著利率市場化的推進，商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險也逐漸加大。在嚴(yán)格執(zhí)行已出臺的存款保險制度的同時，商業(yè)銀行應(yīng)加強風(fēng)險管理，完善風(fēng)險管理體系，要求每家銀行制定合理的補救計劃和市場退出計劃，在商業(yè)銀行出現(xiàn)問題時能及時處理，將出現(xiàn)倒閉的風(fēng)險降到最低。

4.督促商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型。在過去幾十年，我國經(jīng)濟高速增長，有力地帶動了我國銀行業(yè)的高速成長。如今，我國進入經(jīng)濟發(fā)展的換擋期，商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型問題迫在眉睫。商業(yè)銀行粗放式的經(jīng)營方式已逐漸走到盡頭，而精耕細(xì)作的經(jīng)營方式才是維持商業(yè)銀行流動性的有力保證。銀監(jiān)會等監(jiān)管部門應(yīng)督促商業(yè)銀行盡快轉(zhuǎn)型以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展，商業(yè)銀行應(yīng)注重挖掘大型優(yōu)質(zhì)客戶對投資銀行為主的一攬子金融服務(wù)的潛力，更加重視消費信貸業(yè)務(wù)，注重在服務(wù)上的投入。

參考文獻(xiàn)：

[1]巴曙松，王璟怡，杜婧. 從微觀審慎到宏觀審慎：危機下的銀行監(jiān)管啟示[J]. 國際金融研究，2010（5）：83-89.

[2]尹繼志. 《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》：銀行業(yè)監(jiān)管重點的變化與影響[J]. 金融發(fā)展研究，2011：68-72.

[3]曾剛. 商業(yè)銀行流動性影響因素研究[J]. 金融監(jiān)管研究，2013（10）：40-55.

[4]周利庭. 我國商業(yè)銀行流動性過剩的影響因素分析[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2008（3）：29.

[5]劉曉，薛紅紅，趙雅雯. 法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對商業(yè)銀行流動性的影響[J]. 內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2012（6）：55-57.

[6]劉平，梁瑜. 宏觀經(jīng)濟因素對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險的影響分析[J]. 區(qū)域金融研究，2011（2）：45-50.

[7]賈麗平，李旭超. 宏觀金融視閾下我國商業(yè)銀行流動性波動的影響因素研究[J]. 經(jīng)濟社會體制比較，2014（4）：233-242.

（責(zé)任編輯、校對：郄彥平）