張將
摘要:黨的十八大報(bào)告五次提到“公正”一詞,黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國的若干重大問題的決定》中,三次提到“社會(huì)公正”一詞,二十一次提到“公正”一詞。社會(huì)公正問題已成為全社會(huì)共同關(guān)注,與老百姓休戚相關(guān)的問題。社會(huì)公正是社會(huì)發(fā)展的核心、根本動(dòng)力和最佳狀態(tài)。本文將從就業(yè)問題的角度探討轉(zhuǎn)型期的社會(huì)公正問題,并提出解決問題的可供選擇的思路,以供探討。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)型期;公平正義;就業(yè)問題
黨的十八大指出:“加緊建設(shè)對(duì)保障社會(huì)公平正義具有重大作用的制度,逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系,努力營造公平的社會(huì)環(huán)境,保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利。”我國已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,從傳統(tǒng)的自給自足自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、鄉(xiāng)村社會(huì)、封閉半封閉社會(huì)、建立在倫理基礎(chǔ)上的“人治”社會(huì)向現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、城市社會(huì)、開放性社會(huì)、建立在民主法制基礎(chǔ)上的“法治”社會(huì)轉(zhuǎn)型。如果保障各利益群體利益不受侵害,確保社會(huì)的公正,保證社會(huì)的和諧、穩(wěn)定,是社會(huì)和理論界共同關(guān)注的課題。
一、公正的理論內(nèi)涵
在古代,公正的觀念特點(diǎn)是,它代表一種理想社會(huì)和高尚的道德。無論在古希臘還是中國春秋戰(zhàn)國時(shí)期,思想家們不約而同地把他們心目中的理想社會(huì)確定為公正社會(huì)。同時(shí),也把公正確定為最大的“善”和“德”。盧梭在《社會(huì)契約論》中設(shè)計(jì)了通過訂立契約而建立公正社會(huì)秩序的條件和基礎(chǔ)。羅爾斯《正義論》提出了三個(gè)值得注意的觀點(diǎn):一是作為公平的正義;二是平等的自由;三也是最值得我們關(guān)注的是互惠互利的差別原則與對(duì)弱勢(shì)群體的補(bǔ)償原則。社會(huì)公正是一個(gè)完整的規(guī)則體系。具體來說,社會(huì)公正包括這樣四個(gè)基本的、缺一不可的規(guī)則。社會(huì)公正實(shí)際上是由對(duì)人的基本生存和基本尊嚴(yán)予以保證的規(guī)則、機(jī)會(huì)平等的規(guī)則、按貢獻(xiàn)分配的規(guī)則以及社會(huì)調(diào)劑這四項(xiàng)基本規(guī)則共同組成的一個(gè)原則及理念的體系。在中國現(xiàn)階段,“注重社會(huì)公平”、“促進(jìn)社會(huì)公平和正義”是確保中國社會(huì)安全運(yùn)行和健康發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵。只有維護(hù)社會(huì)公正的各項(xiàng)基本規(guī)則,才能激發(fā)社會(huì)活力,化解社會(huì)群體之間的各種矛盾,才能“形成全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處的社會(huì)”的局面。
二、保證社會(huì)公正的必要性
現(xiàn)階段,我國正處于改革、發(fā)展的攻堅(jiān)期,穩(wěn)定是壓倒一切的重任,穩(wěn)定的根本就是民生,重視民生,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的基本前提。下面我們僅僅從就業(yè)問題談一談。就業(yè)機(jī)會(huì)的公平問題隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展越來越突出,起點(diǎn)不公平、過程不公平和制度不完善是造成就業(yè)機(jī)會(huì)不公平的三大主要原因。消除這一現(xiàn)象需要加大對(duì)弱勢(shì)群體的扶持力度,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)立法和司法。據(jù)報(bào)道,當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng),正在逐漸演變?yōu)槠涓篙吽莆盏纳鐣?huì)資源和財(cái)富實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。一些大學(xué)畢業(yè)生憑借父輩的資源與運(yùn)作,輕而易舉占據(jù)了人羨慕的職位,而那些來自農(nóng)村或貧困家庭的大學(xué)生,卻屢屢求職失利。在就業(yè)重壓下漸漸呈現(xiàn)的“代際效應(yīng)”正在挑戰(zhàn)著就業(yè)制度的公平性。以前是“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,現(xiàn)在則變成了“學(xué)好數(shù)理化,不如有個(gè)好爸爸”。一個(gè)大學(xué)生即便才學(xué)平平,但只要他的“好爸爸”有足夠的權(quán)力和財(cái)力,就可以為他爭(zhēng)取到一個(gè)地位高、收入高的工作單位。大學(xué)生的父輩在政治、經(jīng)濟(jì)地位上存在的差距“順理成章”地傳遞到了一些大學(xué)生身上。“而教育改變命運(yùn)”,對(duì)許多大學(xué)生而言,恐怕還只是一個(gè)夢(mèng)想。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,就業(yè)“的代際效應(yīng)”本質(zhì)上是一種就業(yè)腐敗,是腐敗在就業(yè)問題上的突出體現(xiàn)。努力克服就業(yè)“的代際效應(yīng)”,保障大學(xué)生的就業(yè)公平,就是要在大學(xué)生就業(yè)問題上實(shí)現(xiàn)教育公平和社會(huì)公平。要保障大學(xué)生的就業(yè)公平,人們很自然會(huì)想到法律的力量。目前,我們的現(xiàn)行法律對(duì)單位招錄人員還缺乏強(qiáng)有力的約束,單位都具有自主用人的權(quán)力,這客觀上為用人腐敗留下了空間。因此,當(dāng)一個(gè)大學(xué)生在求職過程中遭遇不公平競(jìng)爭(zhēng)時(shí),他即便鼓起勇氣提起訴訟,也很難得到法律救助。但是,這并不意味著我們?cè)谧非缶蜆I(yè)公平方面無所作為。假設(shè)一個(gè)大學(xué)生向某單位求職最終失敗,如果有足夠證據(jù)證明該單位在招錄人員上存在虛假招考、權(quán)權(quán)交易或權(quán)錢交易等問題,那么,這個(gè)大學(xué)生就應(yīng)該勇敢地舉報(bào),有關(guān)部門也應(yīng)該積極介入,從多方面為遭遇不公平競(jìng)爭(zhēng)的大學(xué)生提供幫助和救濟(jì)。畢竟,多曝光一些虛假招考事件,有關(guān)部門多查處一些“好爸爸”們的權(quán)權(quán)交易或權(quán)錢交易,那些企圖利用權(quán)勢(shì)財(cái)勢(shì)為子女求職施加特殊影響的人就會(huì)多一分畏懼。如果我們有公職人員子女就業(yè)狀況申報(bào)制度,以此提高公職人員子女就業(yè)狀況的透明度,將公職人 員子女的上學(xué)、就業(yè)等事項(xiàng)置于社會(huì)輿論的監(jiān)督之下,那“些好爸爸”們?cè)僖獮樽优拿篮们俺潭蟾憔蜆I(yè)腐敗,恐怕就不會(huì)像現(xiàn)在這樣得心應(yīng)手了??傊?,我國是一個(gè)人口大國,同時(shí)又是一個(gè)轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國家,就業(yè)壓力將是伴隨新世紀(jì)前半葉社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題,必須要引起政府部門的高度重視,并確立長期的思想準(zhǔn)備。只有這樣,才能使失業(yè)給這個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的方面影響降到最低。
三、思考與建議
社會(huì)公正的基本精義是給每個(gè)人他所“應(yīng)得”,即:既要確保每一個(gè)社會(huì)群體、每一個(gè)社會(huì)成員基本的生存底線,又要為每一個(gè)具有發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣?huì)群體和社會(huì)成員提供充分的自由發(fā)展空間,以求得每一個(gè)社會(huì)群體和每一個(gè)社會(huì)成員“各盡所能,各得其所”,實(shí)現(xiàn)社會(huì)群體之間、社會(huì)成員之間的互惠互利。在現(xiàn)代社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,由于社會(huì)分工的職業(yè)化和專業(yè)化,由于社會(huì)利益結(jié)構(gòu)的多樣化,由于構(gòu)成社會(huì)群體的每個(gè)社會(huì)成員都有著平等的權(quán)利,所以,社會(huì)當(dāng)中每一個(gè)群體對(duì)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)來說都是不可替代的,同時(shí)各個(gè)社會(huì)群體相互間的地位也是平等的。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,每一個(gè)群體都有可能遇到不公正對(duì)待的問題,盡管角度不盡一致。有鑒于此,基于社會(huì)公正,國家對(duì)于社會(huì)各個(gè)群體的基本態(tài)度應(yīng)當(dāng)是,不能厚此薄彼,不宜刻意地站在哪一個(gè)特定群體的立場(chǎng)上,抬一個(gè),壓一個(gè),而是應(yīng)當(dāng)站在社會(huì)整體利益的立場(chǎng)上,以維護(hù)每一個(gè)社會(huì)群體和社會(huì)成員平等的基本權(quán)利為基本出發(fā)點(diǎn),幫助遇到不公正對(duì)待的一方解決問題,而且,在解決某一社會(huì)群體所面臨的不公正對(duì)待問題時(shí),不能損害另外群體的合理利益。由此可見,只有將站在社會(huì)整體的立場(chǎng)上,以維護(hù)每一個(gè)社會(huì)群體和社會(huì)成員平等的基本權(quán)利為基本出發(fā)點(diǎn),才能制定“不偏不倚”和“相對(duì)客觀”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策和制度,才能做到公平公正,才能有效地促成社會(huì)各個(gè)群體“各盡所能,各得其所”以及互惠互利,才能實(shí)現(xiàn)富裕群體的利益增進(jìn)與弱勢(shì)群體的生活改善兩者之間的同步化,才能既充分開發(fā)社會(huì)活力,又提升整個(gè)社會(huì)的信任程度和整合程度。
當(dāng)前,我國正進(jìn)行著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè),發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),并經(jīng)歷從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的巨大轉(zhuǎn)變,這些都是當(dāng)代中國的最大國情。要在此情況下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,同時(shí)又盡可能地實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義和保持社會(huì)穩(wěn)定,理所當(dāng)然地要以社會(huì)主義理論和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),同時(shí)也應(yīng)盡可能吸收西方正義理論中合理的部分,用來分析現(xiàn)實(shí)生活中的不合理現(xiàn)象并解決之。維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的路徑問題,我們有必要特別關(guān)注這樣幾個(gè)問題:其一,確立起共享社會(huì)發(fā)展成果的基本理念。如果做不到這一點(diǎn),那么,其他的一切措施都無從談起。其二,大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)橹挥幸愿叨劝l(fā)達(dá)的生產(chǎn)力為基礎(chǔ),一個(gè)社會(huì)才能具備相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源,才能為社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)提供必要的條件和途徑。其三,盡可能地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。從總體上看,我國現(xiàn)階段社會(huì)成員經(jīng)濟(jì)來源對(duì)于就業(yè)的依賴性相對(duì)來說更強(qiáng)。在這種情況下,一旦出現(xiàn)較大規(guī)模的失業(yè)現(xiàn)象,必定會(huì)造成較大范圍的貧困現(xiàn)象,造成嚴(yán)重的貧富差距現(xiàn)象。因此,社會(huì)應(yīng)當(dāng)將充分就業(yè)作為社會(huì)政策的優(yōu)先目標(biāo),想方設(shè)法地為社會(huì)成員創(chuàng)造種種就業(yè)機(jī)會(huì)。這應(yīng)成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的基礎(chǔ)性內(nèi)容。其四,大力推進(jìn)社會(huì)保障制度的建設(shè)。社會(huì)保障最為重要的意義在于對(duì)社會(huì)成員基本生存底線的確保。其五,健全合理的稅收制度。對(duì)于社會(huì)的必要調(diào)劑來說,稅收主要有兩個(gè)方面的功能:一是政府通過稅收可以獲得必要的公益性的資金,用來
維持生活處境不利的社會(huì)成員如低收入者和無收入者的基本生計(jì)和用來提升全體社會(huì)成員的生活質(zhì)量和發(fā)展能力;二是通過所得稅的征收和遺產(chǎn)稅等稅種的開征,可以適當(dāng)?shù)販p少高收入者過多的收入和財(cái)產(chǎn),從而有效地調(diào)節(jié)或是緩解社會(huì)貧富差距的拉大,保證社會(huì)必要的整合性和穩(wěn)定性。(作者單位:貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院思政部)
參考文獻(xiàn):
[1]鄭杭生等.轉(zhuǎn)型中的中國社會(huì)和中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型,首都師范大學(xué)出版社,1996
[2]侯建新等.社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的西歐與中國,高等教育出版社,2005
[3]沈曉陽.正義論經(jīng)緯,人民出版社,2007
[4]羅爾斯.何懷宏等譯.正義論,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1998
[5]何雪松.社會(huì)問題導(dǎo)論:以轉(zhuǎn)型為視角,華東理工大學(xué)出版社,2007
[6]趙建國,苗莉.城市就業(yè)問題研究,高等教育出版社,2005