趙自軒

摘 要：非常法定財產(chǎn)制是現(xiàn)代夫妻財產(chǎn)制的一項重要組成部分，它對于夫妻一方在特殊情形下的權(quán)益保護和維護家庭的穩(wěn)定性具有重要的意義。但是，由于在我國當(dāng)前的婚姻立法中該項制度的欠缺，已經(jīng)在現(xiàn)實生活中凸顯出了我國婚姻財產(chǎn)制度對夫妻雙方保護的缺陷。因此，針對該項制度我們有必要從其立法目的和我國的現(xiàn)實需要出發(fā)來論證我國引入該項制度的必要性。

關(guān)鍵詞：非常法定財產(chǎn)制；債權(quán)人保護；立法模式選擇

1.非常法定夫妻財產(chǎn)制的概念界定

必須要明確的是在當(dāng)前我國夫妻雙方實行共同財產(chǎn)制屬于常態(tài)是一般情況，而非常法定財產(chǎn)制只是在出現(xiàn)特殊情況下對法定財產(chǎn)制的一種變通[1]。非常法定財產(chǎn)制的適用不改變夫妻身份關(guān)系，這是非常法定財產(chǎn)制的最重要閃光點，在維持夫妻雙方婚姻關(guān)系的前提之下對夫妻財產(chǎn)進行暫時的分割，不僅有利于維護夫妻一方的財產(chǎn)安全，防止對方對自己財產(chǎn)的侵害，還在極大程度上維護了夫妻家庭的完整性。

2.我國立法引進非常法定財產(chǎn)制的必要性

（1）應(yīng)對復(fù)雜多變的婚姻生活的需要。隨著中國改革開放的深入和社會的整體進步，不僅傳統(tǒng)式的婚姻家庭觀念發(fā)生了變化，婚姻關(guān)系中的不穩(wěn)定不和諧因素也在逐漸增多，離婚率有日趨攀高之勢[2]。同時現(xiàn)代商品經(jīng)濟的迅猛發(fā)展也給家庭生活的穩(wěn)定帶了諸多的不確定因素。特別是在夫妻一方對另一方實施侵害行為的情況下，如何對受侵害一方的權(quán)利進行法律救濟？在當(dāng)前我國非常法定財產(chǎn)制缺失的情況下，《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一的無過錯方有權(quán)請求損害賠償：①重婚的；②有配偶與他人同居的；③實施家庭暴力的；④虐待遺棄家庭成員的。上述規(guī)定是以離婚為損害賠償請求的前提，若不離婚，能否依據(jù)《婚姻法》請求損害賠償呢？《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第29條規(guī)定：承擔(dān)《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償?shù)闹黧w，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條之規(guī)定，提出損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

由此可知，我國現(xiàn)行《婚姻法》不支持婚內(nèi)損害賠償[3]。因此，在當(dāng)前非常法定財產(chǎn)制缺位的情況下，婚內(nèi)受侵害一方的合法權(quán)益難以得到作為權(quán)利保護最后屏障的法律的救濟，這不得不說是極大的遺憾。而且在夫妻雙方分居的情形下，婚姻共同體事實上已經(jīng)解體，在客觀上已經(jīng)形成了兩個各自獨立的生活、經(jīng)濟單位，分居期間各自所得的財產(chǎn)處于分離狀態(tài)，就沒有必要在分居期間仍繼續(xù)適用共同財產(chǎn)制。

（2）健全與完善我國夫妻財產(chǎn)制的需要?！安捎猛ǔＸ敭a(chǎn)制和非常財產(chǎn)制相協(xié)調(diào)的夫妻財產(chǎn)制，不但能適應(yīng)市場經(jīng)濟形勢下的社會狀況，而且同社會主義制度本質(zhì)相符合?！狈浅Ｘ敭a(chǎn)制在我國法律上的欠缺，可謂是夫妻財產(chǎn)制極大的立法結(jié)構(gòu)上的缺陷。從社會的實際需要出發(fā)，非常財產(chǎn)制的設(shè)置應(yīng)是不可缺少的。在《婚姻法》中規(guī)定法定分別財產(chǎn)制，當(dāng)婚姻出現(xiàn)特殊情形時，例如，一方的行為嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同利益或另一方的利益的情形；夫妻雙方分居多年，在客觀上已經(jīng)不存在共同的生活利益和生活互助的需要，如果仍然堅持夫妻共同財產(chǎn)制，勢必會刺激心懷叵測之人乘機利用法律的漏洞與第三人惡意串通侵害夫妻一方的利益。因此，不管是立法技術(shù)還是司法實踐，都對非常財產(chǎn)制的構(gòu)建產(chǎn)生了極大的現(xiàn)實需求。

3.我國非常法定財產(chǎn)制的模式構(gòu)建

在傳統(tǒng)的立法案例中，非常法定財產(chǎn)制的建構(gòu)存在兩種模式，一種是單一的宣告制，二是復(fù)合的雙軌制，也就是當(dāng)然的非常財產(chǎn)制和宣告的非常財產(chǎn)制兩種模式構(gòu)建。二者的不同在于，當(dāng)然的非常財產(chǎn)制指當(dāng)法定事由發(fā)生時，無需婚姻當(dāng)事人或第三人申請法院宣告，依法當(dāng)然改用分別財產(chǎn)制。當(dāng)然非常財產(chǎn)制使用的法定事由，通常是在夫妻一方出現(xiàn)債務(wù)危機被宣告破產(chǎn)的情形下，不考慮當(dāng)事人的意思如何，夫妻財產(chǎn)即應(yīng)分離，以免使夫妻一方的債權(quán)受到危險，以期公平迅速地清理破產(chǎn)債權(quán)債務(wù)。宣告的非常財產(chǎn)制，即當(dāng)發(fā)生法律規(guī)定的事由時，經(jīng)夫妻一方或與夫妻一方財產(chǎn)存在利害關(guān)系的第三人的申請，并經(jīng)法院宣告，始改用分別財產(chǎn)制。

作為完整的夫妻財產(chǎn)制的不可或缺的組成部分，非常法定財產(chǎn)制的制度設(shè)計有效地解決了夫妻關(guān)系在非常狀態(tài)時所亟須解決的財產(chǎn)利益問題，與通常財產(chǎn)制互相呼應(yīng)、相輔相成，共同構(gòu)成結(jié)構(gòu)完善、和諧統(tǒng)一的夫妻財產(chǎn)制。物權(quán)法的關(guān)于共同財產(chǎn)在有重大事由時可以在保留共有關(guān)系的前提下進行分割的立法規(guī)定，也反映了在特殊情況下設(shè)立非常法定財產(chǎn)制的實際需要，為我國婚姻法在以后建立非常法定財產(chǎn)制提供了立法依據(jù)。因此在未來的婚姻法修訂中，建構(gòu)適合我國實際的非常法定財產(chǎn)制立法模式，不僅可以滿足司法實踐的迫切需要，而且也將進一步完善我國的婚姻法結(jié)構(gòu)。

參考文獻：

[1]陳 葦.親屬法與繼承法專論[M].北京：法律出版社，2009.

[2]王亞男.析非常法定財產(chǎn)制[J].黑龍江社會科學(xué)，2006（04）：175.

[3]楊晉玲.非常的夫妻財產(chǎn)制問題研究[J].現(xiàn)代法學(xué)，2004（04）.

（作者單位：西南政法大學(xué)民商法學(xué)院）