李坤　王陳飛

摘 要：建國以來，我國城市化水平逐年提高，但在發(fā)展過程中也產(chǎn)生了一些不盡人意的現(xiàn)象和問題。以垃圾填埋場為代表的廢棄地就是其中之一。為了讓環(huán)境在城鎮(zhèn)化新時期可持續(xù)發(fā)展，為解決以垃圾填埋場為代表的廢棄地這一制約城市發(fā)展的難題獻(xiàn)言獻(xiàn)策。項目組從自身學(xué)科基礎(chǔ)出發(fā)，結(jié)合其他學(xué)科知識和方法，運用“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計方法體系，以長春市三道垃圾填埋場為實際操作項目進(jìn)行研究、設(shè)計和論證，將景觀作為城市“基礎(chǔ)設(shè)施”，生態(tài)修復(fù)垃圾填埋場，改善自然環(huán)境，使其在城市發(fā)展中再利用，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 垃圾填埋場 景觀改造 生態(tài)整合 通過設(shè)計做研究

[基金項目： 本文為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃項目（國家級）研究成果，項目編號：201410190032。項目組成員：李坤、王陳飛、陳家軍、向應(yīng)、王佳琪；指導(dǎo)教師：朱華副教授。]

廢棄垃圾填埋場是廢棄地的典型，幾乎占據(jù)廢棄地的半壁江山，解決垃圾填埋場問題會對廢棄地景觀再生問題提供可能性和可依據(jù)性?！?014年新型城鎮(zhèn)化研究報告》環(huán)境保護(hù)篇：建設(shè)美麗中國指出，環(huán)保設(shè)施建設(shè)和土壤修復(fù)政策等成為未來新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向。以廢棄地為代表的對生態(tài)環(huán)境破壞且浪費城市土地資源的一系列城鎮(zhèn)化發(fā)展負(fù)面形象到了函需解決的時刻。數(shù)據(jù)顯示，自建國以來我國堆積的垃圾已經(jīng)超過60億噸，垃圾堆放和填埋侵占土地300多萬畝，“垃圾圍城”現(xiàn)象已經(jīng)涵蓋全國600多座城市中的百分之七十。1為了解決在城市化過程中所產(chǎn)生的部分弊端，在新時期走可持續(xù)新型城鎮(zhèn)化道路。本文利用長春市東部城鄉(xiāng)交錯帶的三道垃圾填埋場封場的契機，從景觀學(xué)的角度，整合其他相關(guān)學(xué)科，運用“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計方法體系，嘗試將以垃圾填埋場為代表的廢棄地景觀再生作為全新的景觀基礎(chǔ)設(shè)施滲入城市生活當(dāng)中，構(gòu)建新型城市空間。填補國內(nèi)以景觀學(xué)為主導(dǎo)的“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計體系在廢棄垃圾填埋場景觀再生問題的研究欠缺，為廢棄地景觀再生提供新案例，為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供新動力。

一、研究綜述

（一）概念解析

1.廢棄地

廢棄地，普遍存在于城鄉(xiāng)交錯帶。是一種環(huán)境遭到破壞，并且土地資源浪費的影響城市形象的土地類型。主要由廢棄不用的工業(yè)廢料傾倒場、磚瓦廠以及垃圾填埋場等廢棄地構(gòu)成。景觀生態(tài)修復(fù)和景觀設(shè)計理論是解決廢棄地問題的一種方法和手段。景觀學(xué)是關(guān)于土地和戶外空間設(shè)計的科學(xué)和藝術(shù)，是一門建立在廣泛的自然科學(xué)和人文藝術(shù)學(xué)科基礎(chǔ)上的應(yīng)用學(xué)科，2對廢棄地的景觀再生具有指導(dǎo)意義。經(jīng)過最近幾十年的發(fā)展，針對廢棄地怎樣恢復(fù)生態(tài)環(huán)境、提高土地的利用效率，使其走向可持續(xù)發(fā)展之路正在成為景觀設(shè)計學(xué)科對“非傳統(tǒng)”研究領(lǐng)域的實踐和研究的重要方向。

2.景觀基礎(chǔ)設(shè)施

將景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計是廢棄地景觀再生設(shè)計一種設(shè)計方法和手段。在景觀學(xué)領(lǐng)域，景觀基礎(chǔ)設(shè)施同社會性基礎(chǔ)設(shè)施、工程型基礎(chǔ)設(shè)施一道組成了“基礎(chǔ)設(shè)施”。是在景觀學(xué)的指導(dǎo)框架下，與城鎮(zhèn)化發(fā)展相配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等各要素的整合而形成的全新方式，新的系統(tǒng)。是一種從一開始就把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)做是一種特殊的景觀的新型基礎(chǔ)設(shè)施。另外，景觀基礎(chǔ)設(shè)施作為“景觀都市主義”（Landscape Urbanism）的研究方向之一2，景觀作為城市“基礎(chǔ)設(shè)施”的廢棄地重生理論對長春市三道垃圾填埋場的生態(tài)整合策略提供了有利的理論支撐和引導(dǎo)，將“廢”地變“寶”地，為解決垃圾圍城問題產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國外研究現(xiàn)狀

經(jīng)過對國外以垃圾填埋場為代表廢棄地景觀改造的研究和分析，國外以垃圾填埋場為代表的廢棄地再利用主要分為兩種模式：公園建設(shè)和生態(tài)修復(fù)。

第一，將以垃圾填埋場為代表的廢棄地改造形成城市公園、郊野公園、風(fēng)景名勝公園和大地藝術(shù)。景觀改造與廢棄地治理相結(jié)合，通過景觀規(guī)劃設(shè)計重新服務(wù)于城市發(fā)展；模擬區(qū)域自然地形，達(dá)到與周圍環(huán)境的和諧統(tǒng)一；采用最小干預(yù)手段，通過自然系統(tǒng)自身淡化人工痕跡；尊重并利用工程痕跡，運用大地藝術(shù)的設(shè)計手法創(chuàng)造新景觀。此類設(shè)計通過景觀改造賦予場地與眾不同的特質(zhì)。諸如，格茨梅克（1968）、喬治·哈格里夫斯（1965）、彼得·理查德（1965）、麥克·奧芬海姆（1965）、彼得·拉茨（1991）等。

第二，生態(tài)修復(fù)。將垃圾填埋場恢復(fù)成具有生物多樣性和動態(tài)平衡的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)，使之成為生態(tài)保護(hù)地帶，形成自然環(huán)境向城市的擴(kuò)張，展現(xiàn)“公共—生態(tài)景觀”的一種新形式。代表人物有：詹姆斯·科納（2001）、雅克·西蒙（1990）等。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

近年來，隨著問題的顯現(xiàn)和國內(nèi)景觀設(shè)計師以及研究人員和學(xué)者不斷探索和研究，國內(nèi)的以垃圾填埋場為代表的廢棄地再利用的相關(guān)著作和理論快速增加。通過分析和研究，可以歸納為以下幾類：

第一，從管理體系到技術(shù)方法的解決思路。通過改進(jìn)專用設(shè)備、延長填埋場的使用壽命、規(guī)范管理體制等方式進(jìn)行廢棄地和垃圾填埋場的再利用。主要代表人物有：楊宏毅（2006）、李金惠（2007）、李穎（2005）等。

第二，采用中國傳統(tǒng)造園手法，對舊有景觀結(jié)構(gòu)和要素進(jìn)行美化，通過景觀改造修復(fù)廢棄地的破損的自然生態(tài)，使以垃圾填埋場為代表的廢棄地進(jìn)行再利用。諸如朱育帆（2003）、劉曉明（2001）等都有此類的看法和觀點。

第三，在封場后所形成的以垃圾填埋場為代表的廢棄地地形基礎(chǔ)上，運用景觀設(shè)計的手段，將廢棄地的生態(tài)恢復(fù)和景觀重建相結(jié)合，塑造開敞空間環(huán)境，提升經(jīng)濟(jì)價值，恢復(fù)該地段的活力，使之得以重新利用，且成為全新的、含義豐富的城市公共空間，規(guī)模的自然生態(tài)體系。此類觀點的持有者諸如成玉寧（2005）、俞孔堅（2006）等。

通過國內(nèi)外廢棄地和垃圾填埋場的研究和比較，可以分為以景觀學(xué)為背景的廢棄地景觀再生設(shè)計和以科學(xué)技術(shù)手段為基礎(chǔ)的再利用。筆者認(rèn)為以垃圾填埋場為代表的廢棄地再生設(shè)計與生態(tài)整合是基于景觀學(xué)領(lǐng)域的設(shè)計研究理論和實際，將廢棄地整合在城市生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，并使改造后的廢棄地與城市發(fā)展相配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相互疊加，從而形成新的“景觀基礎(chǔ)設(shè)施”。在改造過程中，以時間和空間為維度貫穿設(shè)計和建設(shè)始終。隨著時間的推移，改造后的廢棄地逐步恢復(fù)，“第二自然”也將成為城市中的公共開放空間，起到了景觀帶動城市發(fā)展的作用。長春市三道垃圾填埋場就是根據(jù)這一認(rèn)知進(jìn)行生態(tài)整合設(shè)計的。

二、長春市三道垃圾填埋場的生態(tài)整合

（一）場地現(xiàn)狀分析

長春市三道垃圾填埋場該位于伊通河河谷平原地區(qū)，地勢平坦，屬于大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，夏季濕熱多雨，春秋兩季時間短，且干燥多風(fēng)，冬季寒冷漫長。隸屬于長春市二道區(qū)三道鎮(zhèn)和平村，毗鄰吉長公路南線，距長春市中心約10千米，屬于長春市旅游服務(wù)半徑之內(nèi)，隸屬于城鄉(xiāng)交錯帶地區(qū)，基地北部與長春市傳染病醫(yī)院相望，向東2000米為居民生活區(qū)和集市?？傉嫉孛娣e為58公頃，平均處理規(guī)模1000t/d，累計堆放垃圾量約600萬立方米，是吉林省唯一省II級垃圾填埋場。主要由四個填埋場，16個人工構(gòu)筑物（辦公樓、車庫、加油站、公廁、大修間、管理房等），一個滲透液處理預(yù)留地和一個垃圾篩選預(yù)留地組成。其中一期填埋面積為10公頃，二期填埋面積為48公頃。由于垃圾場附近已經(jīng)很難找到面積相當(dāng)?shù)目盏?，場地趨于飽和，三道垃圾填埋場?010年10月20日封場關(guān)閉。封場后的垃圾填埋場原有的功能已經(jīng)消失，但是其仍在繼續(xù)影響著這塊土地這方人。

第一，場地由于原本只為垃圾運輸做考量，造成內(nèi)部道路分布單一；

第二，一號填埋區(qū)已經(jīng)被附近居民種植了大量農(nóng)作物，二號填埋區(qū)進(jìn)行簡單的植物種植主要為楊樹和丁香，其他兩個填埋區(qū)由于封場最晚，主要植被為稀疏雜草，場地仍然有大面積塌方和異味，地質(zhì)結(jié)構(gòu)極其不穩(wěn)定，需要長時間緯度才能達(dá)到最終穩(wěn)定性。

綜上所述，在對長春市三道垃圾填埋場進(jìn)行改造時，關(guān)鍵在于最大限度的發(fā)掘場地可利用資源，解決基地所存在問題，打造新型可利用空間。項目組基于此方面因素，在以景觀學(xué)為主導(dǎo)的設(shè)計體系下，利用“通過設(shè)計做研究”的方法體系，整合各方可利用因素，對填埋場進(jìn)行整體規(guī)劃和設(shè)計。

（二）設(shè)計研究方法和設(shè)計策略

1.“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計研究方法體系

利用“通過設(shè)計做研究”的研究方法首先提出解決問題的理論假設(shè)。此過程是“溯因邏輯”的起點過程，隨后而來的是設(shè)計項目對這些內(nèi)容的加以驗證。通過對設(shè)計項目的反問和思考，針對研究對象的設(shè)計新知體系漸漸形成，從而為新的設(shè)計項目提供理論和技術(shù)上的支持，由此形成認(rèn)知循環(huán)的過程。最后結(jié)果是，通過一系列相互關(guān)聯(lián)的設(shè)計項目完成以后，研究形成回應(yīng)理論假設(shè)的結(jié)論。這些結(jié)論既是對理論假設(shè)的驗證，又是對研究方法的發(fā)展。通過對這兩方面結(jié)論的總結(jié)和思考將形成進(jìn)一步的研究問題。

2.針對性的分期開發(fā)—景觀作為“基礎(chǔ)設(shè)施”滲入城市生活

本文以“長春市三道垃圾填埋場景觀改造和生態(tài)整合”作為所研究的問題，利用景觀學(xué)為中心統(tǒng)籌其他學(xué)科全面考量場地狀況，運用“通過設(shè)計之研究”的研究方法得出的設(shè)計問題和目標(biāo)。第一，改善垃圾填埋場廢棄地的整體生態(tài)環(huán)境，減少城市發(fā)展對環(huán)境的干擾和破壞、提高三道及其周圍環(huán)境的自然生產(chǎn)力，通過景觀生態(tài)改造，生態(tài)環(huán)境修復(fù)，使場地具備自我更新的能力，并且通過對土壤狀況的改善，為植被的恢復(fù)創(chuàng)造條件，從而恢復(fù)三道垃圾填埋場的生命活力。第二，在垃圾填埋場廢棄地上營建新的城市空間，建立起廢棄地，適用人群，公園三者之間的新型關(guān)系體系，實現(xiàn)三道垃圾填埋場的可持續(xù)發(fā)展，為城市的日益健康添磚置瓦。

面對如此巨大的場地和脆弱的環(huán)境，生態(tài)修復(fù)和生態(tài)整合只能通過針對性的分期開發(fā)，以時間為軸線，通過時間來逐步完成修復(fù)和整合。第一階段，對場地受污染的土地進(jìn)行修復(fù)，尤其是后期運用的三號四號場地，恢復(fù)場地基本的生態(tài)因子。第二階段，選擇性的開發(fā)，由于一號和二號場地封場時間較長，地質(zhì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨于穩(wěn)固，新型人工構(gòu)筑環(huán)境在此片區(qū)進(jìn)行建設(shè)，聯(lián)系周圍城市的發(fā)展。第三階段，考慮到第三第四場地的地質(zhì)具有不穩(wěn)定性，利用地形和植被營造空間，盡量減少建筑物和構(gòu)筑物，景觀設(shè)計模仿自然景觀進(jìn)行設(shè)計，設(shè)置大面積的草地和密林，并塑造了具有自我凈化的人工水系統(tǒng)，使其在時間維度內(nèi)全面恢復(fù)和整合，形成“自然—第二自然—人工”的新型生態(tài)鏈條。

3.景觀再生設(shè)計

（1）景觀學(xué)主導(dǎo)下的生態(tài)整合

第一，基底+恢復(fù)

場地設(shè)計在尊重“延續(xù)場地歷史文脈和自然肌理”的基礎(chǔ)之上，盡可能的保留和再造場地內(nèi)有價值的構(gòu)筑物，且對垃圾填埋場進(jìn)行整體規(guī)劃和根據(jù)各區(qū)域進(jìn)行分區(qū)恢復(fù)，打造可持續(xù)的自然基底。

第二，整合+升級

此階段垃圾填埋場已經(jīng)進(jìn)行初步的恢復(fù)，在此基礎(chǔ)之上對場地氣候、日照、風(fēng)向等自然因素進(jìn)行考量，整合基地利用資源，初步打造園區(qū)道路系統(tǒng)、植被系統(tǒng)、水系統(tǒng)、建造新型構(gòu)筑物等，使新舊元素在對比和整合中產(chǎn)生歷史和時間感，初步形成可利用的城市生活休閑空間。

第三，成長+繼承

隨著時間段的推移，場地在不斷的成長。生態(tài)系統(tǒng)在不斷的健全，生物群落不斷的豐富，生態(tài)修復(fù)土壤的功效開始初步體現(xiàn)。垃圾填埋場的痕跡隨著時間的推移，逐漸成為場地漫長歷史中的一個音符，一種文化現(xiàn)象和文化載體。

第四，適應(yīng)+轉(zhuǎn)型

逐步擴(kuò)大對外開放空間，增加棲息地面積，合理開發(fā)場地新的生態(tài)系統(tǒng)，使場地成為城市地標(biāo)和自然樂園，引導(dǎo)其他垃圾填埋場進(jìn)行合理改造和設(shè)計，徹底解決“垃圾圍城”問題，并未廢棄地的景觀重生提供新的成功案例和設(shè)計體系。

（2）植被景觀的生態(tài)設(shè)計

第一階段（1年）優(yōu)先選擇抗污染、生命力頑強具有改良土壤能力的的本土固氮地被植物，增強土壤覆蓋度。一方面輔助土壤修復(fù)，另一方面初步恢復(fù)場地的自然生態(tài)系統(tǒng)。第二階段（2年），植入灌木層和一些適應(yīng)性較強的本土喬木。第三階段（3-4年），種植適生多年草本，構(gòu)建近自然的草地植被。第四階段（5-6年），良好的林地基本形成，植物生態(tài)系統(tǒng)逐步完善。在垃圾填埋場的景觀改造中，通過植物的色、香、形等，來滿足造景需要，將具有觀賞、保健功能的芳香植物應(yīng)用到垃圾填埋場的景觀再生設(shè)計當(dāng)中，讓自然界的內(nèi)在秩序得以展示。

（3）水體景觀的生態(tài)設(shè)計

結(jié)合地形和長春市的氣候條件，設(shè)計完整的污水排放和雨水回收系統(tǒng)，實現(xiàn)地下水、污水、雨水等不同水資源的分流再利用。污水—污水管道的鋪設(shè)，連接城市排水管道；雨水—通過地面和屋頂雨水收集系統(tǒng)進(jìn)行收集并匯入到人工湖中進(jìn)行自然凈化。

雨水回收

充分利用場地地形，部分地段鋪設(shè)透水路面，讓地面具有雨水滲透功能，冬季雪的回收。

人工濕地

在三號填埋區(qū)仿造自然建設(shè)人工湖泊，收集整個園區(qū)的水，避免其流入自然河流和地下水源，對自然水系統(tǒng)造成嚴(yán)重污染，運用水生植物分級進(jìn)行凈化，形成獨立的水循環(huán)體系。

水源：收集的雨水、雪、園區(qū)地表徑流，處理后的中水；地下水。

（4）地形的重塑和場地再利用

由于四號填埋區(qū)的封場時間短，仍有大面積塌陷，需要長時間進(jìn)行沉降。項目組在此進(jìn)行了地形重塑，使用人工手段把其改造成高達(dá)50米的小型丘陵，并進(jìn)行人工種植，仿造自然，構(gòu)建新型的人工生態(tài)系統(tǒng)。一方面，通過設(shè)計和管理，人為的減少使用人群的進(jìn)入，減少使用人群對其進(jìn)行破壞，打造園區(qū)的自然基地；另一方面，減少土地塌陷對使用人群造成安全威脅，并能為生物提供良好的生存環(huán)境。

（5）場地特色文化景觀的營造

保留部分具有欣賞價值的場地原有組成成分，減少對歷史景觀的破壞，既表現(xiàn)對場所精神的尊重，又形成新的特色景觀。

重新塑造以“三道之光”為主題形象的景觀構(gòu)筑物，多方面多維度的進(jìn)行新的形象設(shè)計，展現(xiàn)三道垃圾填埋場的轉(zhuǎn)型之路。因地制宜地將中國傳統(tǒng)造景方式，如對景、框景、障景、漏景、借景、等運用到垃圾填埋場廢棄地的景觀改造中，打造新的三道特色場所文化。整合文化系統(tǒng)，塑造開敞空間環(huán)境，提升經(jīng)濟(jì)價值，恢復(fù)三道的活力，使其成為一個全新的、公共設(shè)施齊全、具有一定規(guī)模的自然生態(tài)體系，并且體現(xiàn)人文內(nèi)涵、突出景觀特色、具有多重含義的景觀基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。

三道垃圾填埋場屬于城市發(fā)展的一部分，當(dāng)然景觀改造后的垃圾填埋場也是整個城市生態(tài)環(huán)境中不可或缺的一部分。在整合三道垃圾填埋場作為景觀基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)將整合過程中，逐步恢復(fù)了整個區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和文化環(huán)境。在整合完成三道垃圾填埋場以后，在此基礎(chǔ)上整合城市周圍其他以垃圾填埋場為代表的廢棄地，使其成為城市向外發(fā)展的連接橋梁，打造新型城市文化生態(tài)圈。

三、結(jié) 語

本文在景觀學(xué)領(lǐng)域引入設(shè)計研究理論，利用“通過設(shè)計做研究”的方法體系，針對長春市三道垃圾填埋場景觀改造開展了系列設(shè)計研究。項目探討了在以景觀學(xué)為主導(dǎo)的其他學(xué)科相輔助的廢棄地景觀改造的可操作性以及積極影響。運用“景觀改造和場地治理技術(shù)相結(jié)合”的方法，采用“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計體系，對廢棄地典型的長春市三道垃圾填埋場，進(jìn)行了情境化的實驗性設(shè)計。通過以上研究過程，本文形成了三個方面的研究成果和經(jīng)驗。

第一，提出了“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計體系在以景觀學(xué)為主視角的廢棄地景觀改造理論框架，并通過具體的設(shè)計研究過程完成了對理論框架的實際應(yīng)用。

第二，應(yīng)用“通過設(shè)計做研究”的設(shè)計體系針對長春市三道垃圾填埋場景觀改造開展研究，總結(jié)了長春市三道垃圾填埋場的自身問題，并在此基礎(chǔ)上因地制宜的對其進(jìn)行景觀改造和再利用。

第三，提出了針對以垃圾填埋場為代表的廢棄地景觀改造的設(shè)計方法。

（1）以垃圾填埋場為代表的廢棄地景觀改造，應(yīng)將封場后的土地穩(wěn)定性和生物降解反應(yīng)過程納入設(shè)計思考。

（2）在進(jìn)行豎向設(shè)計、種植設(shè)計及設(shè)施布局時，應(yīng)充分考慮場地的特殊性，為堆體的沉降以及土壤的修復(fù)變化保留設(shè)計調(diào)整的余地。

（3）在條件允許的前提下，充分保留場地可利用要素，并將它們轉(zhuǎn)化為景觀設(shè)計的亮點，提升場地的景觀改造文化內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊銳.景觀都市主義的理論與實踐探索[J].中國園林，2009（10）：60-63

[2] 楊銳，崔瑩瑩.景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施：南京城郊電子垃圾填埋場的生態(tài)整合策略[J].園林生態(tài)，2012（7）：101-106

[3] 郭湧.北京市周邊非正規(guī)垃圾填埋場景觀改造設(shè)計研究[D].清華大學(xué)，2012

[4] 蘇浩然.哈爾濱市廢棄垃圾填埋場可持續(xù)景觀設(shè)計研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2012

[5] 彼得·拉茲.廢棄場地的質(zhì)變[J].孫曉春譯.風(fēng)景園林，2005

作者簡介：

李 坤，長春工業(yè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

王陳飛，長春工業(yè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生，研究方向：環(huán)境設(shè)計。