楓橋

郎世寧，可算是一座橋梁。如果沒有郎世寧，也許中國(guó)人了解西洋油畫的時(shí)間，將推遲一個(gè)世紀(jì)甚至更漫長(zhǎng)的歲月?？芍形鹘涣鞑粫?huì)因個(gè)人因素而斷絕。

然而，正因?yàn)槟甏H久遠(yuǎn)，造成了如今收藏市場(chǎng)之郎世寧繪《雍正十二月圓行樂圖》瓷板畫流行于市。真的還是假的，已經(jīng)不重要。重要的是——收藏此瓷板畫者。

難道，他真的是大隱隱于市的超級(jí)藏家，他真的是一位不為人知的大佬？

“我有一個(gè)朋友，擁有郎世寧繪制的《雍正十二月圓行樂圖》瓷板畫，有沒有興趣一起去看看？”一位朋友抱著熱切的心情，突然給我打了一個(gè)電話。

郎世寧大作乍現(xiàn)滬上

說(shuō)老實(shí)話，對(duì)于郎世寧的畫作，我是頗不以為然的。以今人之眼光，這類西洋四流畫家到中土坑蒙拐騙之作，并不具有藝術(shù)價(jià)值。它唯一的價(jià)值，就是見證了西方藝術(shù)與中國(guó)藝術(shù)之早期結(jié)合。當(dāng)然，其也并非最初的結(jié)合。論起中西藝術(shù)交流的源頭，其最初發(fā)端于哪里，還真不好說(shuō)，比如敦煌，比如漢之西域，都能找到痕跡。即便往中古時(shí)期探索，比如青花瓷，本就是中西交流之產(chǎn)物。換言之，難道說(shuō)青花瓷就不是西方藝術(shù)與中國(guó)藝術(shù)之結(jié)合嗎？插句題外話，最近有某大學(xué)檔案館的館長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)：“哥們，你知道嗎，其實(shí)青花瓷與如今郭臺(tái)銘的生意很相像吶！”此話怎說(shuō)呢？原來(lái)，在這位館長(zhǎng)的理解中，當(dāng)年的元青花，也無(wú)非蒙古人霸占了從中土到西域再到阿拉伯世界的廣大領(lǐng)土，而其時(shí)波斯人需要一種元青花，就通過龐大的帝國(guó)交通系統(tǒng)，將青花原料特別是顏料運(yùn)到中國(guó)?！爸袊?guó)的那些被蒙古人定義為‘南人的亡國(guó)奴，于是就成了只做OEM的廠商。當(dāng)年之景德鎮(zhèn)，無(wú)非五年前之東莞，未來(lái)之越南?！迸笥讶绱藢?duì)我說(shuō)，“到了明清閉關(guān)鎖國(guó)的歲月，來(lái)自波斯的靛青料沒有了，于是青花也開始走了下坡路?！?/p>

不管怎樣，既然是從清朝雍正年間流傳下來(lái)的東西，我還是很有一番興趣去探看探看的。

當(dāng)我應(yīng)約來(lái)到浦東三林地區(qū)一處商品房小區(qū)，在小區(qū)會(huì)所結(jié)識(shí)了藏家張先生。張先生自稱——乃是當(dāng)年市府紅人，只是后來(lái)因故掛印而去。如今以經(jīng)商之道，謀取些許薄利。業(yè)余藏些古董字畫。

張先生喚人拿出其自稱享譽(yù)圈內(nèi)的幾塊郎世寧《雍正十二月圓行樂圖》，吾等頓時(shí)有大開眼界之感。怎么說(shuō)呢——從來(lái)沒有過的感覺。工筆細(xì)膩，似乎每一筆都精準(zhǔn)到了絕妙之境。纖毫畢現(xiàn)，似乎那畫中就是雍正爺?shù)暮髮m。

轉(zhuǎn)念想想，少時(shí)讀連環(huán)畫《紅樓夢(mèng)》，那巴掌大的畫面，也無(wú)非此等作品。然而畢竟不同——論起尺幅，《雍正十二月圓行樂圖》幾乎與人同高，仔細(xì)摩挲，那瓷板上人，穿著16世紀(jì)韃靼占領(lǐng)中原時(shí)期的錦衣華裙，富麗堂皇雍容華貴，幾番裝模作樣裝腔作勢(shì)陛下萬(wàn)歲萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲的盛況。

用放大鏡仔細(xì)查看，那細(xì)微到厘米的人物像，依然珠圓玉潤(rùn)。確實(shí)看不出細(xì)節(jié)上有哪些紕漏?！半y道這是真品？”我心里確實(shí)犯了些嘀咕。畢竟，本是抱著看著玩玩的心情而來(lái)，想在把玩一番之余，看出點(diǎn)兒破綻，然后敷衍一番走人，由此獲得一些內(nèi)心的快感。然而，此番探看，卻看出了驚恐——真品竟然就擺放在此等蛛網(wǎng)掛落悶熱不堪的環(huán)境里？

當(dāng)然，張老先生的收藏室，畢竟不同于劉益謙的美術(shù)館。既是安放在小區(qū)會(huì)所里，也無(wú)需太多的矯情裝飾。蛛網(wǎng)掛落，也許正符合一種“低調(diào)就是腔調(diào)”的感覺，不引起賊人注意，無(wú)可厚非。再說(shuō)，張先生已經(jīng)將各類視頻監(jiān)控做到位。至于他的郎世寧大作，我在來(lái)前做過幾番功課。有拍賣記錄顯示，2008年就有神秘上海買家出資158400000元人民幣，拍下此套瓷板畫。仔細(xì)數(shù)數(shù)“1584”后面那些個(gè)“0”，數(shù)得我眼花，不得不用一把尺子量著繼續(xù)數(shù)。乖乖——一億五千八百四十萬(wàn)，買下12塊瓷板！

張先生當(dāng)日端出11塊瓷板。“怎么缺了一塊？”我不禁問道?！芭?，馬云助手昨天帶回杭州一塊，說(shuō)要去研究研究。押了兩千萬(wàn)人民幣，打到張先生銀行卡里了。”張先生的助手不緊不慢地說(shuō)道。“難道，2008年出資上億的買家，就是眼前這位身材魁梧相貌堂堂卻有些不修邊幅的張先生？”

你遇見自己了嗎

有一位搞當(dāng)代藝術(shù)推廣的女士沈含泓，一直遵循這么一句口頭禪：“真正的修行不是遇見佛，而是遇見自己！”我至今亦未從張先生口中確認(rèn)這些瓷板畫的來(lái)歷，假若老張真的是喜歡這些作品，又有余錢多到支票上的“0”數(shù)不清，他老人家愛買不買。

可當(dāng)有人問及于當(dāng)年之拍賣，他總是罔顧左右而言它，如果來(lái)人點(diǎn)中“拍賣”一事，老張不免頻頻點(diǎn)頭卻不置一詞。

我有一位朋友確實(shí)非常喜歡郎世寧的畫作，甚而特地去臺(tái)北故宮博物院，只為了親眼目睹那《雍正十二月圓圖》的絹本真跡。

朋友也來(lái)到老張的藏室，看到了老張所展示的11幅瓷板畫?！盎腥舾羰?！確實(shí)是精品。”朋友一個(gè)勁點(diǎn)贊，最終也只能慨嘆，“畢竟我不是故宮博物院專家，不能確認(rèn)是否真跡?！?/p>

我掏出手機(jī)，將瓷板畫局部翻拍，然后發(fā)給我的一位研究琺瑯彩的專家朋友看，并用短信問他：“你是否復(fù)制得了？”這位朋友曾經(jīng)當(dāng)過搪瓷廠的廠長(zhǎng)，對(duì)琺瑯彩有著深入研究。他回我的短消息實(shí)在令人非常泄氣，短短三個(gè)字——“做得出”。

其時(shí)，我還有些不死心。而正在興頭上的張先生，卻向我大力引薦起他的其他藏品。不看這些藏品還則罷了，但凡看過以后，我頓時(shí)如泄了氣的皮球，管你那些《雍正十二月圓圖》是真的假的，我統(tǒng)統(tǒng)置之不理哉！

此話怎講？原來(lái)，老張又端出雍正朝各類瓷板畫若干、佛舍利若干、夜明珠若干、青銅鼎若干，外加他老人家一時(shí)興起，說(shuō)：“哥幾個(gè)留下，我請(qǐng)諸位喝茶?！痹镜拇善鞑韪壮废?，換上雞缸杯若干。我稍一端詳，都是些約莫百八十塊的仿品?！袄蠌堖@葫蘆里賣的是什么藥？給我們換上什么香茶？他到底想干嘛？”帶著一連串的問題，我端起了雞缸杯。

“劉益謙那只杯子，大家都知道。老劉用這個(gè)雞缸杯喝茶，我們也可以。難道只有他有嗎？雞缸杯，不稀奇！”老張的助手如此說(shuō)道，然后舉杯與我等痛飲。

頓悟！何謂頓悟！此乃頓悟！就憑這雞缸杯底部的落款，我就能看出——假到爪哇國(guó)去也！假作真時(shí)真亦假，那所謂的《雍正十二月圓行樂圖》，真的還是假的就不重要了！然而，人心隔肚皮，我仍猜不透那老張肚皮里的那顆心，到底是真的認(rèn)為所藏悉數(shù)真品，還是忽悠一眾朋友？

總之，他老人家口氣比力氣大，號(hào)稱要去北京找故宮博物院有關(guān)專家，號(hào)稱要與上海博物館某某PK，要向國(guó)家獻(xiàn)出所藏珍寶，總之，作為一個(gè)成功的環(huán)保企業(yè)的商人，一位前政府公務(wù)員，他要為祖國(guó)盡綿薄之力，貢獻(xiàn)出平生所藏。

“我真的不是為了錢。我要為了那三瓜倆棗，豈不是給祖宗丟臉？”臨走之際，老張送我們走出小區(qū)，還如此說(shuō)道，“寄希望與你輩，能將我的藏品發(fā)揚(yáng)光大，讓國(guó)家知道，讓世界知道。這就足夠了！”

盛世之奇觀

“盛世的古玩，亂世的黃金”，一直被中國(guó)人視為投資的兩大真理。最近，從南京方面?zhèn)鱽?lái)消息稱，某藏家王先生，花了6萬(wàn)塊買了個(gè)似碗非碗，似盤非盤的青瓷，造型古樸，煞是喜愛。王先生拿到東西后非常高興，就邀請(qǐng)有共同愛好的好友到家里來(lái)觀賞。結(jié)果看著看著，有一個(gè)朋友眼尖，說(shuō)這個(gè)器物底部釉色下好像有字跡。對(duì)于古玩來(lái)說(shuō)，底部有字叫“款”，是年代的見證，有助于古玩升值。王先生一聽非常高興，就拿著這件古玩到相關(guān)部門進(jìn)行鑒定，看看底部釉色下寫著什么字。不看不知道，一看嚇一跳，經(jīng)過檢測(cè)，王先生買的古玩下面的字跡竟然是“微波爐適用”。聽聽這故事，好穿越的感覺。

比起這位南京王先生，我的這位家住浦東三林某高檔小區(qū)的張先生，其出手實(shí)在是大氣磅礴，其口氣實(shí)在是氣吞山河。然而，王先生與張先生貌似又頗有些相似之處。

張先生亦曾請(qǐng)過專家鑒定。當(dāng)專家指摘其藏品系偽作，或者稱無(wú)法判別時(shí)，張先生并未表現(xiàn)出沮喪的神情。與王先生不同，張先生畢竟在市府做過公務(wù)員，學(xué)到了不少諸如“獅子的威嚴(yán)與狐貍的狡詐并存”，學(xué)會(huì)了“喜怒不形于色”，可這些五官挪移氣血收放的功夫，并不能左右所藏之真，抑或之假。

舉凡盛世，總有些人喜愛將所藏拿出來(lái)，幾番炫耀，幾番擺弄，然而，此等奇觀，也只能觀之不足由他繾，否則一定是“賞遍了十二亭臺(tái)是枉然”。