黃宇威
學生在解決數(shù)學問題時,遇到困難喜歡請教老師。陶行知說:“教師的責任不在教,而在教學,教學生學?!薄跋壬痰姆ㄗ颖仨毟鶕?jù)學生學的法子?!彼褜W生放在主體的地位,探索“引導學生學”的方法,把教學過程變成“教學做合一”的過程。因此,教師釋疑的方法應注重訓練學生的思維,提高學生“學”的素質(zhì)。陶行知又說“治學以興趣為主,興趣愈多,則從事彌力,從事彌力則成效愈著?!睂W生對學習數(shù)學的興趣,能直接影響到他們對數(shù)學知識的探索與追求。因此,這時教師的“釋疑”能否激活學生的求知欲顯得尤其重要。
“釋疑”是一種特殊的認識活動?!搬屢伞睍r,學生是全身心投入的,包括身心、情感、智力的投入,其中最主要的是情智的和諧統(tǒng)一?!搬屢伞睂τ趯W生來說其實也是一個探索活動,說到底就是他們的情感活動與智力活動互補和諧的發(fā)展。如何才能使學生帶著高漲的情緒從事“釋疑”的學習與思考,應該是問題的癥結(jié)所在。因此,我在“釋疑”時,根據(jù)學生的認識規(guī)律、心理特征,想方設法在“釋疑”過程中誘發(fā)學生的學習興趣。讓學生產(chǎn)生一種強烈的探索求知欲望,幫助他們分析出現(xiàn)障礙的原因,矯正他們原有認識的偏差,充實、完善他們對問題分析、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造的過程,引導他們解決問題,以此提高他們思維的品質(zhì),促進數(shù)學能力的提高與發(fā)展。
在教學實踐中“釋疑”時,教師不要只局限于告訴學生怎么做,不假思索地把自己解決問題的辦法和盤托出。否則,表面上看起來似乎很“完美”地解答了學生的問題,但卻忽視了很重要的一點,那就是無形中簡單地否定了學生解決問題的思路,抑制了學生自身思維的發(fā)展。
在實踐中我的做法是,自覺努力克服思維定勢,站在較高層次上為 “釋疑”制訂各種切實可行的有效措施,充分把學法指導與學生的認知基礎緊密結(jié)合起來,增強“釋疑” 的針對性。我經(jīng)常有意識地與學生進行“心理換位”,試著從學生的角度去理解、分析問題,設身處地地了解學生所面臨的困難,急學生之所急,想學生之所想,使“釋疑”抓住關鍵。
例如:有一次復習課時,我讓學生做了下列這道練習題。
已知A、B兩點的坐標分別為(0,a)、(0,b),且ab>0。在X軸上求一點C(x,0),使∠ACB最大。(見圖1)
我備課時的解答如下:
∵∠ACB=∠ACO-∠BCO
∴ tan∠ACB=tan(∠ACO-∠BCO)
= = =
由于x 與 的積為定值( x>0,ab>0),x+ ≥2 =2
∴tan∠ACB≤ ,當且僅當x= ,x2=ab,x= 時取等號,即當x= 時,tan∠ACB最大 ,由于在00~900范圍內(nèi)正切函數(shù)為增函數(shù),同時考慮到點C在X軸負半軸時的情況。故當x=± 時,∠ACB最大。
但是不少學生由于思路不同,解答過程中障礙不斷(事先未料及)。當時我發(fā)現(xiàn)成績中上的李海山同學所遇到的障礙比較有代表性,于是我就請他來作答,自己設問引導,讓全班同學積極參與討論,共同解決問題。
學生:∵我由?駐ABC中的關系,得 = ,
∵Sin∠ABC=Sin∠OBC= ,AC= ,AB=a-b
∴Sin∠ACB= = ?(1)
但是,我沒法由(1)求出最值。
教師:你認為難在哪里?
學生:(1)式中公分母有根號,沒學過這類問題求最值的方法。
教師:能不能不管根號呢?
學生:(沉默、思考)恐怕不行。
教師:請觀察,將(1)式變形一下,
Sin∠ACB= =
你發(fā)現(xiàn)什么了嗎?
學生:根號還存在啊!
教師: 有最大值時, 是否也是取最大值呢?
學生:(興奮地)對!這樣就不用考慮根號了?。ㄋ伎己螅贿^ …………(2),分母次數(shù)超過二次,還是沒辦法用判別式求最值。
教師:也就是說如果分母次數(shù)不超過二次你就可以求,對嗎?那你就不能想辦法把經(jīng)x2換一換,使分子分母都不超過二次?
學生:(稍作思考后發(fā)現(xiàn))用t換x2就可將原式變成 ,這是較熟悉的求值域問題,可以做了。
至此,已解決了他們遇到的障礙,完成了答疑的基本目標。
教師:(再將問題深入討論)如果不作換元能處理嗎?(學生都沉默了),(2)式分子分母均含變量,能否經(jīng)過變換分子的含變量x2呢?
學生(觀察(2)式,發(fā)現(xiàn)):可根據(jù)分式的基本性質(zhì),用x2同除分子、分母就可以了。
學生自己作了變換:
= ,發(fā)現(xiàn)當x2= ,即x= 時,分母值最小,原式值最大,最后得出了正確的結(jié)果。
學生:原來以為思路不對,其實列式?jīng)]問題,只是不會設法變換求最值的問題。
……
可見,在教學過程中,教師應根據(jù)學生的實際情況和認知能力,積極引導學生“如何來解決疑問”,而不是自己代替學生來解決問題。也就是說,在“釋疑”時,要注意分析學生原有思路,在遵循學生認識規(guī)律的基礎上,抓住疑難的本質(zhì)、關鍵,積極尋找解決問題的契機,將 “釋疑” 的過程轉(zhuǎn)化為師生共同探索、發(fā)現(xiàn)的過程,促進學生思維能力和思維品質(zhì)的提高。(作者單位:廣東大埔縣虎山中學)
責任編輯 鄒韻文