苗得潤
摘要:大規(guī)模在線公開課程(MOOC)是當前教育領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新型學習模式,edX作為三大平臺之一,在其發(fā)展中也遇到了諸多問題。本文提出edX平臺課程“生態(tài)圈”的概念,通過分析其優(yōu)勢與不足,并從中受到啟發(fā),以便幫助我們建設(shè)MOOC平臺時使課程走“生態(tài)圈”的良性循環(huán)道路。
關(guān)鍵詞:edX平臺;網(wǎng)絡(luò)課程;生態(tài)圈
1.edX平臺課程“生態(tài)圈”概念的提出
MOOC(大規(guī)模在線開放課程)這一概念是2008年由加拿大學者Dave Cormier和Bryan Alexander提出的[1],是遠程教育領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新型課程模式。edX平臺作為三大平臺之一,在遵循了MOOC課程建設(shè)規(guī)范的同時,其平臺課程在上線前有著更為嚴格的審核流程。即便如此,edX平臺中眾多的課程之間也存在著優(yōu)劣之分,同時在經(jīng)歷了審核、上線、應(yīng)用及評價等環(huán)節(jié)后,優(yōu)勝劣汰、適者生存的進化論觀點也會在此充分的體現(xiàn)出來。由此,筆者受到啟發(fā),提出edX平臺生態(tài)圈這一概念,對“生態(tài)圈”一詞的解釋目前還沒有統(tǒng)一的界定,在查閱了相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)其多用于經(jīng)濟、環(huán)保領(lǐng)域,如金融生態(tài)圈、煤炭經(jīng)濟生態(tài)圈、電子商務(wù)生態(tài)圈。搜搜百科對“生態(tài)圈”的解釋如下:如果定義生命能夠生存的溫度范圍,是介于攝氏零下100度到攝氏100度之間,恒星周圍環(huán)境溫度在這個范圍的區(qū)域稱為生命能夠存活的生態(tài)圈[2]。由此可將生態(tài)圈理解為一種特定的環(huán)境,edX課程生態(tài)圈即為課程在平臺中運行所處的環(huán)境。在這一環(huán)境中存在著各種各樣的利益相關(guān)者,包括平臺開發(fā)機構(gòu)、參與其中的高校、課程開發(fā)者、提供學習支持服務(wù)者、學習者以及課程本身。它們在整個平臺鏈條當中扮演著不同的角色,它們之間復(fù)雜的聯(lián)系和相互作用構(gòu)成了edX平臺課程生態(tài)圈。edX平臺生態(tài)圈和自然界的生態(tài)系統(tǒng)類似,具有動態(tài)變化性。生態(tài)圈中的各成員會自我進化,另外課程本身的優(yōu)化,也會影響到edX平臺生態(tài)圈的變化。
2.edX平臺課程的生存之道
edX平臺于2012年創(chuàng)立,發(fā)展至今已成為MOOC三大平臺之一,更有越來越多的高校申請加入,其發(fā)展速度之快令人咋舌,那么,是什么原因致使edX平臺發(fā)展速度如此迅速筆者認為,其鮮明的特點是她立足于不敗之地的基礎(chǔ),同時,也是她不斷發(fā)展壯大的根本力量。
2.1充滿活力的教師團隊
在edX平臺上,每門課程都有固定教師團隊精心挑選,對內(nèi)容質(zhì)量嚴格把關(guān),優(yōu)中選優(yōu),該教師團隊均來自各國知名大學的校園,他們負責課程的整體設(shè)計,包括課程授課的形式,視頻內(nèi)容的呈現(xiàn),教學方法的選擇,課后作業(yè)及課終考試的評價以及與學生的交互等等。
2.2精雕細琢的課程內(nèi)容
首先,在視頻內(nèi)容的選擇與設(shè)計上,通常來說,edX平臺會將提供的課程切割為微視頻,每一段視頻為一至兩個小知識點,因此大部分視頻時間為5-10分鐘,這些微視頻的設(shè)計符合人類學習的最佳興奮點,學生聽課效率也最高。其次,在學習節(jié)奏上,每門課程都有開始和結(jié)束時間,課程開始的兩周之后就停止報名,過了報名日期的學生,雖然依舊可以選擇聽課,但將不會頒發(fā)學位證書。假如學生在課程截至日期前不能及時提交作業(yè),他們還可以在結(jié)束之后一周補上,但是會被扣掉一定的分數(shù)。第三,在作業(yè)的選擇方面,edX平臺多以選擇填空為主,輔以簡答、論述或作品提交等類型。
2.3豐富的教學手段與方法
俗話說:“變化是生活的調(diào)味劑?!边h程教學更是如此,需要利用一切有利于教學的新手段來吸引學生的注意力。edX平臺深諳此道,實驗人員為本平臺設(shè)計有實驗演示,有PowerPoint講稿,有傳統(tǒng)的粉筆板書,有音頻視頻資料,有教學活動,有任務(wù)驅(qū)動式的教學,有基于案例的教學,有問題啟發(fā)式的教學等等,因此,豐富的教學手段也成為其課程的一大鮮明特色,也是深受廣大師生喜愛的主要原因之一。如在多倫多大學《充滿活力的地球》一課中,每周在教學中間會設(shè)計一至兩個教學活動提供給學生討論,在第二周講授地球能量時,設(shè)計了這樣一個活動:(1)需要學生準備的物品:玻璃制容器、一塊中間裸露土壤的草皮。(2)將草皮平整放入玻璃容器內(nèi),裸露放置于陽光下,過一段時間后,請比較草皮和土壤的溫度;若在玻璃容器上加一玻璃蓋子,溫度是否會有變化?這些活動與本周課程相關(guān)的并且具有一定難度,需要學生親自動手操作而且要經(jīng)過一定的思考才能夠解答,大大提升了學生的學習興趣。
2.4無處不在的各類交互
交互是教學活動的重中之重,包括師生交互、生生交互等,在edX平臺中,設(shè)計了大量的交互板塊,在網(wǎng)站菜單欄上專門設(shè)計了討論區(qū)和wiki供學生討論,通常在這里會有大量的學生交流,教師也主要通過這兩個板塊與學生交流,解決學生課堂上的問題;同時設(shè)有課程通知欄,學生從這里查看課程最新的相關(guān)通知,如何時考試,何時安排線下見面會等等;在“progress”板塊,教師會將整理好的學生問題以及課程相關(guān)的佐證材料發(fā)布在這里,供學生拓展知識。
2.5各式各樣的評價方式
edX平臺的評價方式也是多種多樣的,針對不同的課程和作業(yè)類型,采用不同的評價方式,較常見的評價方式主要有三種:自動評價,學生互評,助教評價。自動評價。由于課中作業(yè)大部分為選擇填空類型的題目,因此大部分課程的課中作業(yè)采用這種電腦自動評價的方式,大大的減少了教師與助教的工作量。學生互評。這種方式也較為常見,如北京大學《世界文化地理》一課,將4-6名學生分為一個小組(系統(tǒng)自動分小組),學生提交作業(yè)后,由系統(tǒng)自動將學生提交的作業(yè)分發(fā)給本小組其他成員,小組內(nèi)的每個成員均需給本小組的其他成員作業(yè)打分,取得平均成績即可。助教評價。學生提交作業(yè)后,助教整理并打分。這種評價方式工作量較大,通常課程的期終考核采用這類評價方式。
3.edX平臺課程的更迭之由
本文將edX的課程的生成、發(fā)展、迭替比喻成是一個良性的課程循環(huán)迭代模式,因此將其稱為“課程生態(tài)圈”。萬事萬物都逃脫不了這個發(fā)展規(guī)律,同樣課程也避免不了。在edX平臺“誕生”以來,平臺上曾開設(shè)過很多的課程,但有的經(jīng)過時間的考驗“存活”下來了,有的則被淘汰了。究其原因大略有三:一、課程內(nèi)容高精尖,為大多數(shù)學習者無法接受二、教師雖是名校教授,但不熟知教法導(dǎo)致了課程質(zhì)量的下降。三、大多數(shù)學習者對課程內(nèi)容“無緣由”的不感興趣??傊?,這些課程因為它不適應(yīng)學習者的學習需求,就像朝代不適應(yīng)時代的要求,產(chǎn)品不滿足消費者的需求一樣,那么必將淘汰、更迭。我們研究edX課程的優(yōu)點是為了借鑒,而我們研究其缺點、更迭的原因則是為了引以為戒,避免在我們的網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)中發(fā)生類似的失誤。但是從另一方面,有些課程由于客觀原因,更迭也是避免不了的,那么為了維護“課程生態(tài)圈”的平衡,我們必須堅決把不適應(yīng)學習者需求的課程淘汰掉以凈化“生態(tài)圈”,從而使之走向良性循環(huán)的道路,課程才能不斷的繁榮發(fā)展下去。(作者單位:河北大學教育學院)
參考文獻:
[1]McAuley,A,Stewart,B,Siemens,G,and Cormier.D,“The MOOC model for digital practice”,University of Prince Edward Island,Social Sciences and Humantities Research Councils Knowledge synthesis grants on the Digital Economy(2010).http://davecormier.com/edblog/wpcontent/uploads/MOOC_Final.pdf.
[2]SOSO百科.生態(tài)圈詞條.http://baike.soso.com/v3211150.htmsp=SST生態(tài)圈.
[3]樊文強.社會性軟件促進非正式學習[J].中國遠程教育.2012:41-46.
[4]李青,王濤.MOOC:一種基于連通主義的巨型開放課程模式[J].中國遠程教育.2012:30-36.
[5]張偉遠.網(wǎng)絡(luò)教學發(fā)展模式的理論建構(gòu)與應(yīng)用[J].現(xiàn)代遠程教育研究.2013:38-44.
[6]李華,龔藝,紀娟,譚明杰,方佳明.面向mooc的學習管理系統(tǒng)框架設(shè)計[J].現(xiàn)代遠程教育研究.2013,(3).