黃卓　陳宇　周美芳

摘要：運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，對(duì)20篇中文體育類核心期刊相關(guān)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：1）樣本論文從知識(shí)結(jié)構(gòu)上分析可歸類為幾個(gè)不同的研究核心主體，集中顯示了近年來(lái)我國(guó)城市體育文化宏觀研究的主要思想來(lái)源，以及文化事業(yè)發(fā)展的社會(huì)期盼；2）各研究中心組成體分別圍繞城市體育文化不同發(fā)展領(lǐng)域中的繼承與創(chuàng)新問(wèn)題展開(kāi)論述，突出體現(xiàn)了體育事業(yè)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值需求；3）討論城市體育文化發(fā)展中存在的不公平問(wèn)題，關(guān)注了城市體育文化政策發(fā)展的優(yōu)化機(jī)制。得出結(jié)論：城市體育文化創(chuàng)新、校園體育文化精神、競(jìng)技體育文化價(jià)值與作用等問(wèn)題的研究，基本構(gòu)成了我國(guó)城市體育文化研究的核心主體，為后續(xù)學(xué)者在工作過(guò)程中，充分地認(rèn)識(shí)與把握已有的研究成果其知識(shí)結(jié)構(gòu)及來(lái)源，科學(xué)選擇研究的創(chuàng)新方向，提供相應(yīng)的參考性建議。

關(guān)鍵詞：體育文化；共被引分析；知識(shí)結(jié)構(gòu)；知識(shí)來(lái)源；城市

Abstract： By using the theoretical methods of biblio-metrics， this paper studies 20 Chinese core journals and draws the conclusion as followed： 1） From the analysis of the knowledge structure， sample papers can be classified into several different area of research centers. It focused shows the main ideological sources of Chinas macroeconomic studies of urban sports culture in recent years. It also represents hope for the cultural development of the community. 2） Various research centers revolve with the problem which from the different areas of the urban sports cultural inheritance and innovative. To solve these problems， we launched a discussion to highlights the value of sports and social development needs. 3） We discuss the inequity issues that exist in sport cultural development， as well as concerned about the optimization mechanism of urban sports cultural policy development. Result： the principal part of urban sports culture research mainly consist of urban sports culture innovation， campus sports culture construction in higher educational institutes， value and influence of the competitive sports culture. This conclusion provides substantial guidance for the researchers in their work so that to grasp and understand the knowledge structure， result and origin of their study and enlightening their research direction.

Key words： sports culture； co-citation analysis； knowledge structure； source of knowledge； city

胡錦濤同志在十八大報(bào)告中，明確將我國(guó)文化事業(yè)發(fā)展放在了今后國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)的突出地位，成為了社會(huì)科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容。體育文化是文化事業(yè)的核心內(nèi)容之一，僅從我國(guó)的城市體育文化研究中便可以看出，這些年來(lái)，學(xué)者們經(jīng)過(guò)不懈的努力，從不同的研究視角，運(yùn)用了多種研究方法，對(duì)城市體育文化的過(guò)去、現(xiàn)在及將來(lái)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了大量的理論分析，并取得了可喜的成果。如在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中可以查閱到2003—2013年關(guān)鍵詞中含有“城市”、“體育”或“體育文化”的相關(guān)文獻(xiàn)559篇，而后3年發(fā)表的文獻(xiàn)就達(dá)到273篇，占過(guò)去11年間城市體育文化研究文獻(xiàn)總量的48.8%。但是，在這些成果不斷出現(xiàn)的同時(shí)，也反映出了不少急需解決的問(wèn)題，有的作者對(duì)研究主題的知識(shí)結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)城市體育文化研究的進(jìn)展缺乏全面的了解，等，因此從學(xué)術(shù)的角度分析，當(dāng)某項(xiàng)研究領(lǐng)域發(fā)展到一定程度后，就必須對(duì)其知識(shí)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題進(jìn)行歸納與總結(jié)，以示從學(xué)術(shù)上可持續(xù)的發(fā)展角度出發(fā)，為今后的深入研究拓寬思路及提供有效的參考性意見(jiàn)。

1 研究對(duì)象

本文對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）所檢索到的559篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分檢，剔除學(xué)位論文、非體育類期刊、非核心期刊、會(huì)議論文以及研究報(bào)告和報(bào)刊文獻(xiàn)，全部引用中文體育類核心期刊論文共計(jì)78篇，并查閱他引次數(shù)，以此作為篩選樣本的標(biāo)準(zhǔn)。中文體育類核心期刊在國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中具備較高的權(quán)威性作用，相對(duì)而言，核心期刊所發(fā)表的論文學(xué)科知識(shí)覆蓋面較廣，理論知識(shí)學(xué)術(shù)水平也較高，所被引的機(jī)率也較大，因此，本研究選定中文體育類核心期刊為樣本的來(lái)源期刊，并按下列步驟進(jìn)行樣本的取樣。

首先，將78篇論文各自被引頻次及其他相關(guān)信息（如下載點(diǎn)擊數(shù)）一并錄入到Microsoft Access（2003）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，得到論文被引次數(shù)的分布情況（見(jiàn)表1）。

2 建立矩陣模型

建立樣本論文的數(shù)理共被引矩陣模型，這是為結(jié)果分析提供必要的支撐條件。因此，根據(jù)定義構(gòu)建樣本20×20矩陣式。既：將選定的20篇論文樣本雙雙配對(duì)，可形成190個(gè)有效組合，分別將這些組合進(jìn)行共被引結(jié)果的檢索，其結(jié)果與“城市體育文化”論文主題數(shù)量值共同成為本矩陣元素，即可得到所需的對(duì)稱矩陣，由于其中有的對(duì)角線各值為空值，為滿足數(shù)據(jù)后續(xù)分析的需要，則將其各值均置為加1，以示每篇論文相關(guān)性為最高，具體情況見(jiàn)表3。

共被引理論分析有多種方法，本文結(jié)合實(shí)際需要，采用多維尺度矩陣分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)矩陣分析2種方法。在第1種分析方法中，重點(diǎn)是對(duì)論文內(nèi)容的相似程度進(jìn)行分析，因此，在此將表3原始共被引矩陣轉(zhuǎn)化為相似程度矩陣，這一過(guò)程可以采用SPSS（17.0版本）輔助完成。在第2種分析方法中，它主要是利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)論文構(gòu)成關(guān)系的結(jié)構(gòu)及屬性進(jìn)行分析[1]，故采用Pajek軟件可以實(shí)現(xiàn)對(duì)樣本論文內(nèi)容進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，并在2維空間中充分展示樣本相互之間的共被引關(guān)系，另外，也可利用連線寬窄程度表示論文相互之間的相似性[2]。

3 結(jié)果與分析

3.1 共被引矩陣的多維尺度分析

“從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)距離的遠(yuǎn)近”，這是多維尺度分析的特點(diǎn)。為此，SPSS軟件顯示出了多種原始共被引矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化方式，本文采用“全距從-1到+1”的方式[3]。因此，得到stress值為0.281，顯然，便于建立知識(shí)結(jié)構(gòu)擬合效果圖譜（見(jiàn)圖1、圖2）。

從圖1中可以認(rèn)為，城市體育文化的宏觀研究2維知識(shí)結(jié)構(gòu)圖上各點(diǎn)代表著樣本，其相互之間的距離表示論文核心內(nèi)容及思想觀點(diǎn)的相似程度，2個(gè)點(diǎn)靠的越近，表明論文內(nèi)容在研究的領(lǐng)域方向上相似程度就越高[4]。本文用作者姓名代表論文題目分別反映在2維空間圖譜上，也是為了便于清晰比較。顯然，從圖1可以看出城市體育文化宏觀研究其作者在知識(shí)結(jié)構(gòu)上主要集中在3個(gè)區(qū)域，1是劉勇、吳亞?wèn)|、汪凌等人的研究成果基本一致，相互點(diǎn)的距離較近，研究領(lǐng)域主要集中在教育問(wèn)題上；2是趙方珂、張安君、孟令忠、李先國(guó)、蔣榮、陳青、尹博、張孔軍、賈鳳萍和閻智力等人的論文思考主要集中在城市體育文化建設(shè)問(wèn)題上；3是肖鋒、崔穎波等人的論文分布在競(jìng)技體育文化事業(yè)領(lǐng)域。

2維結(jié)構(gòu)圖也表明，20篇論文在相互之間的相關(guān)程度還沒(méi)有充分地顯現(xiàn)出來(lái)，如郭龍與宋杰等其他論文的關(guān)系展示還不夠清晰，顯然，很有必要利用多維尺度來(lái)進(jìn)一步分析與說(shuō)明樣本論文之間的關(guān)系。

圖2 顯示結(jié)果相比較圖1，更能夠看出柏慧敏、劉堅(jiān)等人的論文成果歸類于趙方珂、張安君等人的研究領(lǐng)域，即關(guān)于城市體育文化建設(shè)與創(chuàng)新問(wèn)題的研究，盡管相互之間議題不在一個(gè)平面上，但主題思想基本一致；吳亞?wèn)|、劉勇、汪凌等人的研究領(lǐng)域其知識(shí)結(jié)構(gòu)基本相似，賈鳳萍的研究成果是界于3大研究領(lǐng)域之間共同關(guān)注的結(jié)果，也是城市體育文化發(fā)展的方向。姚磊、郭龍、崔穎波、肖鋒等人的論文成果相距樣本主題領(lǐng)域也較為靠近，主題上共同提到了競(jìng)賽帶動(dòng)城市發(fā)展促進(jìn)體育消費(fèi)行為的問(wèn)題。當(dāng)然，在某種程度上分析，如果將3維數(shù)據(jù)放大一級(jí)，則一并歸入知識(shí)結(jié)構(gòu)相似圖中。

顯然，利用3維空間圖譜，可以比較充分地展示城市體育文化宏觀研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)，當(dāng)然，姚磊、郭龍、陳青和宋杰等人的論文成果與其他樣本論文的直接關(guān)系比較遠(yuǎn)，這也可以說(shuō)明其論文成果在城市體育文化宏觀研究領(lǐng)域中的原創(chuàng)性思路比較強(qiáng)，或者說(shuō)這4篇論文屬于其他體育學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，如社會(huì)體育心理學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)等。

3.2 共被引矩陣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是指論文成果在社會(huì)單位（或個(gè)體）相互之間所產(chǎn)生的關(guān)系結(jié)構(gòu)及屬性[5]。因此，從圖3可以發(fā)現(xiàn)，各點(diǎn)相互之間的每條連線代表論文內(nèi)容上的關(guān)系，其關(guān)系的大小，即相似程度多少用線段的寬窄來(lái)表示，線段越寬表示2篇論文在內(nèi)容的相似程度上就越高[6]。從圖3中可以清楚的看到，姚磊與郭龍的論文在實(shí)質(zhì)上有一定的關(guān)系，但與其他樣本論文沒(méi)有直接的關(guān)系，這2篇論文內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立；趙方珂與李先國(guó)的論文成果內(nèi)容上有很高的相近關(guān)系，這2篇論文內(nèi)容與賈鳳萍、蔣榮的論文成果也存在著比較高的相近關(guān)系，并形成了樣本論文成果內(nèi)容的核心群。從圖3中還可以看到，在核心群周圍還構(gòu)成了4個(gè)中心領(lǐng)域，即：張安君、孟令忠、劉堅(jiān)、宋杰等人的論文成果領(lǐng)域，這些論文主題主要是闡述城市社區(qū)體育文化開(kāi)展的實(shí)施問(wèn)題；另個(gè)中心領(lǐng)域是尹博、張孔軍、柏慧敏和閻智力等人的論文成果群，作者均圍繞區(qū)域性城市體育產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題；肖鋒、崔穎波等人的論文成果以及劉勇、汪凌、吳亞?wèn)|等人的論文成果集合在其各個(gè)領(lǐng)域中也存在比較高的關(guān)聯(lián)性；從圖3中也可以證明本文利用多維尺度分析的可靠程度及意義，同時(shí)也看到這幾個(gè)領(lǐng)域論文內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)的大小程度，也就是說(shuō)，20篇樣本論文內(nèi)容思想相互存在著一定的關(guān)聯(lián)性，以此也集中體現(xiàn)了知識(shí)結(jié)構(gòu)的相近程度與屬性關(guān)系。

4 討論

4.1 研究發(fā)現(xiàn)

關(guān)于城市體育文化宏觀問(wèn)題的研究，本文在論文的樣本提取中有意識(shí)忽略一些相關(guān)的學(xué)位論文及報(bào)紙等文獻(xiàn)的計(jì)量分析，筆者認(rèn)為這些文獻(xiàn)的核心內(nèi)容及重要的思想通常會(huì)以研究論文的形式在高級(jí)別的刊物上公開(kāi)發(fā)表，以期在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生更大的社會(huì)影響。因此，本文在分析與討論時(shí)依然堅(jiān)持用科學(xué)發(fā)展觀的理論，客觀的揭示學(xué)者們?cè)诔鞘畜w育文化宏觀研究主題上的知識(shí)來(lái)源和結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。

首先，研究顯示，以趙方珂、李先國(guó)、蔣榮和賈鳳萍等人的4篇論文成果是本研究中的核心文獻(xiàn)組成體，集中顯示了近年來(lái)我國(guó)城市體育文化宏觀研究的主要思想來(lái)源。這些論文比較集中地闡述了城市體育文化的發(fā)展建設(shè)及民生效應(yīng)的問(wèn)題。趙方珂和李先國(guó)等人的成果比較側(cè)重城市體育文化客觀發(fā)展的背景與政策問(wèn)題，內(nèi)容通過(guò)相關(guān)的實(shí)證分析來(lái)闡述城市體育文化發(fā)展的必要性及長(zhǎng)效機(jī)制問(wèn)題，并且從社會(huì)民生效應(yīng)的發(fā)展角度，和諧社會(huì)發(fā)展的價(jià)值觀等多個(gè)方面來(lái)研究推進(jìn)城市體育文化政策的優(yōu)化及加快城市體育文化建設(shè)發(fā)展的可行性意見(jiàn)；蔣榮和賈鳳萍的論文主要是根據(jù)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，在和諧、小康及民生的作用下，關(guān)注城市體育文化發(fā)展中可能遇到的障礙及解決問(wèn)題的方法；張安君、孟令忠等人的論文成果側(cè)重探討了城市社區(qū)體育文化發(fā)展中存在的不公平現(xiàn)象問(wèn)題，提出了社會(huì)轉(zhuǎn)型這一特殊階段，社區(qū)體育文化如何實(shí)現(xiàn)公共體育服務(wù)均等化以及建立科學(xué)評(píng)價(jià)體系的重要性，為社區(qū)體育文化可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)?？傊?，從知識(shí)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容上分析，城市體育文化的現(xiàn)狀及創(chuàng)新發(fā)展研究形成了基本知識(shí)結(jié)構(gòu)的核心主題。從上述幾篇論文的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不難看出，城市體育文化宏觀研究發(fā)展建設(shè)問(wèn)題的前言已經(jīng)從2005年就開(kāi)始有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了關(guān)注（以趙方珂的論文為核心），由此也深入到了2011年以后以高校體育文化精神層面為背景的相關(guān)問(wèn)題剖析（以汪凌的論文為核心），學(xué)者們?cè)谘芯康姆椒ㄉ?，主要還是采用文獻(xiàn)資料與實(shí)證調(diào)查相結(jié)合的研究?jī)A向，比較注意以宏觀的視角來(lái)分析理論假設(shè)的驗(yàn)證，用微觀的案例來(lái)支撐后續(xù)結(jié)論及對(duì)策性建議。

其次，以張孔軍、閻智力、尹博、柏慧敏等人的4篇論文為核心所形成的論文研究方向，集中顯示出了具體某一城市的體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，這也是一個(gè)重要的知識(shí)來(lái)源領(lǐng)域。這4篇論文所共同關(guān)注北京、上海2個(gè)特大型城市體育經(jīng)濟(jì)文化的建設(shè)問(wèn)題，特別是體育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，作者在研究過(guò)程中，一個(gè)突出的共同點(diǎn)就是以引用他人論文的理論分析或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，比較全面地分析了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的新要求，以及城市體育文化在國(guó)家軟實(shí)力綜合發(fā)展方面所產(chǎn)生的社會(huì)影響力，并提出了研究結(jié)果的對(duì)策宏觀政策性意見(jiàn)，從這些論文的具體內(nèi)容主題來(lái)分析還可以發(fā)現(xiàn)，其背景是國(guó)家正在籌辦2008年的北京奧運(yùn)會(huì)，因此，作者順應(yīng)時(shí)代要求提出了發(fā)展的目標(biāo)，并且對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家正著手大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為龍頭，找準(zhǔn)目標(biāo)，以點(diǎn)帶面，以線帶片，以城市帶動(dòng)農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)體育文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與提高（以張孔軍等人的論文為核心），這些論文基本上都是引用國(guó)外案例分析為突破口，注重闡述了我國(guó)中央政府到地方的各級(jí)政策的實(shí)施，以及過(guò)去一段時(shí)間城市體育文化在發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)積累與失敗的教訓(xùn)，并從北京、上海城市體育文化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)潛力上進(jìn)行了制度建設(shè)的框架性論證。由此也引發(fā)了其他學(xué)者對(duì)城市競(jìng)技體育文化發(fā)展的深入思考（以肖鋒、崔穎波等人的論文為核心），提出了大型國(guó)際競(jìng)賽事業(yè)開(kāi)展對(duì)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，以及競(jìng)技體育文化與國(guó)際接軌的內(nèi)容，并利用競(jìng)技體育文化振興人民群眾精神素質(zhì)提高等問(wèn)題展開(kāi)了討論。

最后，城市體育文化宏觀研究的另一個(gè)重要的方向是由劉勇、汪凌和吳亞?wèn)|等人的論文成果，作者主要圍繞體育精神層面的價(jià)值在高校校園體育文化中的影響研究。如：對(duì)校園體育文化的定位與現(xiàn)代城市發(fā)展的正確辨析，對(duì)體育文化在各時(shí)期城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重解，以及針對(duì)大學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的和諧社會(huì)發(fā)展體系等都闡述了新的論述，該項(xiàng)研究前沿主要是以2012年為界，在此之前的成果主要是進(jìn)行相應(yīng)的區(qū)域性城市高校文獻(xiàn)綜述的定性研究，有的成果還介紹了國(guó)外高校校園體育文化的發(fā)展?fàn)顩r；在此之后的研究成果則主要是討論當(dāng)前校園體育文化急需解決的一些客觀上的突出問(wèn)題，以及在城市化發(fā)展的背景下校園體育文化傳播的效應(yīng)及普及狀況，前者應(yīng)以吳亞?wèn)|學(xué)者的論文為核心。值得提出的是，還有一些作者的論文盡管未列入樣本研究論文，但從共被引情況及內(nèi)容反應(yīng)上來(lái)看，也存在著相應(yīng)的分析研究?jī)r(jià)值（陳浩[7]，2012），后者則以劉勇、汪凌等人的論文成果為核心，這些研究成果除了采用文獻(xiàn)資料綜述外，還采用了社會(huì)調(diào)查的研究方法，理論聯(lián)系實(shí)際，以現(xiàn)實(shí)情況說(shuō)明問(wèn)題，從城市體育文化宏觀發(fā)展的視角進(jìn)行當(dāng)代大學(xué)生體育價(jià)值觀念的闡述，并對(duì)全民健身運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和體育公平的理解做了相應(yīng)的剖析。

另外，本文依照CiteSpace軟件分析還顯示，趙方珂、孟令忠、蔣榮和陳青的論文成果已成為了城市體育文化宏觀研究不同知識(shí)結(jié)構(gòu)內(nèi)容及核心思想的主要輻射源，這也是作者相互之間知識(shí)結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)，它基本體現(xiàn)了城市體育文化宏觀研究對(duì)社會(huì)領(lǐng)域發(fā)展的指導(dǎo)作用及觀念上的把握，也從宏觀上闡釋了體育文化概念中競(jìng)技體育文化、群眾體育文化、學(xué)校體育文化和體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)文化相互之間的因果關(guān)系。這些重要論文成果的問(wèn)世，也初步反映了城市體育文化作為一個(gè)新的研究領(lǐng)域的誕生。

4.2 核心問(wèn)題討論

本文通過(guò)共被引計(jì)量分析表明：在我國(guó)城市體育文化宏觀研究成果日益增長(zhǎng)的過(guò)程中，表2所列的樣板論文基本組成了本文所探討主題問(wèn)題的知識(shí)結(jié)構(gòu)及來(lái)源，并分別構(gòu)成了城市體育文化創(chuàng)新、城市社區(qū)體育文化建設(shè)、城市競(jìng)技體育文化發(fā)展與高校校園體育文化精神提高等幾個(gè)主要的研究領(lǐng)域。其中，城市體育文化創(chuàng)新的研究前沿已經(jīng)成為了主題研究的核心思想；城市社區(qū)體育文化的研究開(kāi)始將體育公平問(wèn)題的研究，包括殘疾人體育權(quán)利問(wèn)題的研究作為其和諧社會(huì)發(fā)展的一個(gè)組成部分來(lái)探討；在有關(guān)競(jìng)技體育文化發(fā)展戰(zhàn)略及影響的研究中，學(xué)者們的興趣主要集中在體育文化推動(dòng)城市整體發(fā)展的思路上，以及發(fā)揚(yáng)奧林匹克體育精神促進(jìn)人類文化思想意識(shí)的提高；由此帶動(dòng)校園體育文化建設(shè)地方化，端正教育與健康的互動(dòng)發(fā)展及認(rèn)識(shí)觀念上的演變過(guò)程。

這些研究成果 的知識(shí)結(jié)構(gòu)，與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程產(chǎn)生了相互的印證，凸現(xiàn)出了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的可行性，自黨的十八大以來(lái)，推進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)在國(guó)家今后一個(gè)時(shí)期戰(zhàn)略發(fā)展的整體方針規(guī)劃之中，因此，加快發(fā)展城市體育文化的實(shí)質(zhì)性舉措顯得尤為重要，這種現(xiàn)象被公認(rèn)為是社會(huì)深化改革的必然。當(dāng)然，本研究的結(jié)果還認(rèn)為，正因?yàn)橛斜姸鄬W(xué)者的參與討論，人們更加認(rèn)識(shí)到了城市體育文化發(fā)展所面臨著復(fù)雜的現(xiàn)象，那些希望直接通過(guò)城市體育文化來(lái)迅速提高社會(huì)發(fā)展水平的做法，有可能會(huì)因?yàn)闄C(jī)制、輿論、教育和經(jīng)濟(jì)等因素的影響而推遲實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，造成人們對(duì)城市體育文化發(fā)展認(rèn)識(shí)的缺失。另外，體育文化與其他社會(huì)文化的交流，使得城市體育文化主體內(nèi)容變得豐富多彩，這就需要體育文化的資源、財(cái)富和尊嚴(yán)等要素要得到有效的高度整合。這種探索性的研究演化，加上今后政策性的支持，必將促成政府政策對(duì)城市體育文化宏觀整體的關(guān)注，以此實(shí)現(xiàn)社會(huì)多個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)同治理與改革發(fā)展。

5 結(jié)論

從樣本論文的共被引分析情況發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市體育文化的客觀知識(shí)結(jié)構(gòu)及來(lái)源，主要集中在文化發(fā)展效應(yīng)、體育產(chǎn)業(yè)文化和高校體育文化3個(gè)主要知識(shí)領(lǐng)域。其中，文化發(fā)展效應(yīng)問(wèn)題的研究開(kāi)始深入到關(guān)注民生效應(yīng)、和諧社會(huì)以及公平因素對(duì)城市體育文化的影響；體育產(chǎn)業(yè)文化問(wèn)題的研究也已經(jīng)推進(jìn)至更多的社會(huì)獲得性的變量因素，進(jìn)而探討其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求；在有關(guān)高校體育文化價(jià)值體系的研究中，學(xué)者們的興趣也主要集中在發(fā)展定位與現(xiàn)狀探討的框架之下。

在這些文獻(xiàn)研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)及來(lái)源上還可以清楚的看到，它們也是近10年來(lái)國(guó)家體育事業(yè)議程的焦點(diǎn)所在，突出體現(xiàn)了城市體育文化研究的科學(xué)性與可信性，這些問(wèn)題的解析也推進(jìn)了國(guó)家利益的正面發(fā)展。當(dāng)然，本研究的結(jié)果也反映出了一些問(wèn)題，由于影響我國(guó)城市體育文化發(fā)展的問(wèn)題眾多，因果關(guān)系復(fù)雜，因而片面地希望通過(guò)某種方式來(lái)較快地實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展水平有可能會(huì)因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)因素等內(nèi)在性條件影響而難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。另外，正因?yàn)榇嬖谥?dāng)今城市體育文化的創(chuàng)新，使得社會(huì)體育文化更加豐富多彩，這種社會(huì)理念的思維演化，應(yīng)該成為今后社會(huì)致力于協(xié)同發(fā)展的新話題。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱均平，等.關(guān)于共被引分析方法的再認(rèn)識(shí)和再思考[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2008，27（1）：69-74.

[2] Leydesdorff，Loet.The Challenge of Seientometrics： the Development， Measurement and self-organization of Scientific Commumications[M]. USA：UniversalPublishers/UPUBLISH.com，2010：26.

[3] 陳超美，等.citespaceⅡ：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（3）：401-411.

[4] 梁永霞.CAJD數(shù)據(jù)庫(kù)共被引矩陣的構(gòu)建方法[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2009：66.

[5] 任理軒.理性看待共被引矩陣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J].情報(bào)學(xué)院，2010，29（1）：82-88.

[6] 王紹光.不同聚類中心性的分析[M].北京：北京交通大學(xué)出版社，2010：322.

[7] 陳浩.城市廣場(chǎng)體育文化探究[D].西安：陜西師范大學(xué)研究生院，2012.