姚美娟
一、嘉興市保障性住房發(fā)展現(xiàn)狀
經濟適用住房和廉租住房建設作為住房保障體系的重要組成部分,一直是嘉興市政府著力解決的重大民心工程。從1996年大規(guī)模建設經濟適用住房并率先在全省11個地市范圍內實施廉租住房保障制度以來,嘉興市相繼出臺了一系列保障性住房政策, 形成了經濟適用住房、廉租住房、公共租賃住房等多層次的住房保障體系。
截至2014年底,嘉興市已累計開工建設經濟適用住房27833套、建筑面積239.43萬平方米,開工建設公共租賃住房51007套、建筑面積268萬平方米,開工建設廉租住房2812套、建筑面積16.34萬平方米;累計惠及住房保障家庭25.65萬戶、62.01萬人,其中公共租賃住房(含廉租住房)受益54.24萬戶、11.71萬人;經濟適用住房受益2.47萬戶、5.79萬人;城市舊住宅區(qū)綜合整治受益10.47萬戶、25.09萬人,保障性住房覆蓋面占城鎮(zhèn)常住人口的24.9%,一大批城鎮(zhèn)中低收入住房困難家庭通過住房保障政策改善了居住條件。
二、嘉興市住房保障管理存在的問題
雖然嘉興市在保障性住房建設方面采取了一系列創(chuàng)新措施,特別是其推行的“住房保障貨幣化政策”得到了省建設廳的高度認可,但是在管理方面還存在一定的不足。
1.政策機制不完善
雖然住建部和省政府均出臺了一系列保障性住房的管理辦法,但對保障性住房特別是公共租賃住房年審如何實施并未進一步明確,公開透明的復審程序和指標體系也不健全,缺乏實際操作性。同時,申請保障家庭取得住房后如發(fā)現(xiàn)其不符合條件,尚無有效的退出機制和行政執(zhí)法手段。
根據(jù)浙江省有關規(guī)定,從保障性住房的申請開始到最后的退出,都需要住建、民政、社保、公安、稅務、銀行、公積金、街道等相關部門的聯(lián)合審查。而目前嘉興市相關地市還未建立聯(lián)合審查平臺,難以形成監(jiān)管合力,無法全面掌握申請家庭的收入情況或是申請家庭成員在異地的住房、證券以及其他固定資產等。家庭收入基本依靠個人提供或是街道等基層渠道提供的統(tǒng)計信息,個人收入核定難,跟蹤管理難上難,勢必需要進一步增加軟件、資金、人力等各方面的投入。
2.缺失公平性
以經濟適用住房為例。從建設主體來說,經濟適用住房的開發(fā)商大都由政府指定,而不是通過公開招投標形式產生,不是所有開發(fā)商都有同等的機會參與開發(fā)建設。從消費主體來說,相關政策規(guī)定,經濟適用住房的優(yōu)惠政策只提供給經批準有資格購買經濟適用住房的居民,即中低收入者享受,而并非全體公民享受。但在實際操作中,中低收入家庭通常是具有“國”字身份的家庭,即國企、事業(yè)、行政單位,這使得非“國”字身份的家庭就被排除在外,從而造成了同一社會的居民由于人為所定的“身份”不同,而受到不同的對待。
3.資金來源不足
近年來,嘉興市通過大規(guī)模建設保障性住房,雖然解決了一大批城鎮(zhèn)中低收入住房困難家庭的居住問題,但由于需要投入大量的建設資金及維護成本,特別是在公共租賃住房建設方面,雖然在短期內能緩解居民的住房困難,但公共租賃住房建設資金量大且回收周期長,給政府帶來巨大的經濟壓力。
三、加強保障性住房建設與管理的建議
1.建立保障性住房標準體系,規(guī)范開發(fā)商行為
規(guī)范開發(fā)商行為,除了制定相關的法律、借助法律的強制性來實施以外,還應當借鑒發(fā)達國家保障性住房建設的經驗,建立保障性住房標準體系。建立針對保障性住房的規(guī)劃、設計標準,并在發(fā)展中不斷完善。建設過程中應始終遵循經濟性與合理性原則,優(yōu)先考慮土地資源的優(yōu)化利用。保障性住房應控制好規(guī)劃設計、施工方法及材料采購等諸環(huán)節(jié),降低工程造價,把合理運用政府補貼作為首要前提。
2.加快推進多渠道資金籌集機制和激勵政策
通過稅收優(yōu)惠、財政貼息貸款、發(fā)行債券、房地產投資信托基金、融資擔保等措施,發(fā)揮財政資金杠桿作用。鼓勵社會資金投入保障性住房建設,推動社會企業(yè)參與公共租賃住房建設,對承建保障性住房的開發(fā)企業(yè),實行拿地優(yōu)先權,對企業(yè)所得稅、營業(yè)稅減免等。
3.提高住宅規(guī)劃、設計、施工和產業(yè)化現(xiàn)代化水平
保障性住房價格和面積相對低一些,但不等于質量和水平也要低一些。從我國的國情出發(fā),新建的保障性住房要在“經濟合理、面積適當、質量優(yōu)良、住得舒適”上大做文章。日本有不少中等收入者居住50-60平方米的住房,由于住房布局合理、功能齊全、環(huán)境優(yōu)美、采用先進的材料和設備,仍能住得舒適、溫馨。
陳品祿/責任編輯