林峰

從某種角度來說，藝術(shù)聚集區(qū)展示了一個(gè)城市的生活方式、生活理念以及城市文化，從而成為了標(biāo)榜個(gè)性、創(chuàng)意生活、聚焦人氣的城市吸引核和活力中心。然而現(xiàn)在的藝術(shù)聚集區(qū)發(fā)展遇到了投資商與政府介入而產(chǎn)生的種種問題，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，過去5年之中，北京有多達(dá)20多處藝術(shù)聚集區(qū)被迫拆遷。面對(duì)房租上漲、開發(fā)同質(zhì)化等阻礙其進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，該如何突破？

藝術(shù)聚集區(qū)的存在價(jià)值藝術(shù)聚集區(qū)是一種新型的旅游產(chǎn)品，這種旅游吸引力不在于景觀，而在于他所承載的城市記憶與現(xiàn)代時(shí)尚文化、藝術(shù)氣息碰撞出來的不和諧因素，游客感受的是一種文化體驗(yàn)和藝術(shù)氛圍。旅游帶來的人氣、消費(fèi)、知名度，一方面能夠?yàn)樗囆g(shù)家和創(chuàng)意工作者們提供良好的展示和交流機(jī)會(huì)，另一方面也能促進(jìn)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，形成集藝術(shù)展示、藝術(shù)創(chuàng)作、廣告、電影、時(shí)裝設(shè)計(jì)等新興產(chǎn)業(yè)的匯聚中心，促進(jìn)城市發(fā)展。以798藝術(shù)區(qū)為例，798不僅僅是藝術(shù)家的聚集區(qū)，也是北京乃至中國的文化符號(hào)。其銹跡斑斑的鋼鐵管道、空曠的工業(yè)廠房都是中國過去年代的清晰印記。而各種各樣的咖啡館、小酒吧、畫廊則充滿了時(shí)尚的現(xiàn)代藝術(shù)氣息。多元的文化在這里并存，使之成為一個(gè)充滿魅力的文化藝術(shù)聚集地。文化的發(fā)展也帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，每年百余場(chǎng)品牌新品發(fā)布和展示活動(dòng)在798舉辦，各種電影節(jié)、藝術(shù)節(jié)、演唱會(huì)等藝術(shù)展覽也紛紛選址798。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同時(shí)促進(jìn)了藝術(shù)家的創(chuàng)造激情，給了他們展示自我才華的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了城市與藝術(shù)家的共贏。藝術(shù)聚集區(qū)的發(fā)展瓶頸現(xiàn)在藝術(shù)區(qū)發(fā)展迅猛，但由于市場(chǎng)、政府干預(yù)等原因，也遇到了一些瓶頸。1.投資商與政府的介入投資商與政府的介入從一定程度上來說推動(dòng)了藝術(shù)聚集區(qū)的市場(chǎng)化發(fā)展，使得配套設(shè)施更加完善、管理更加規(guī)范、抗風(fēng)險(xiǎn)能力更加強(qiáng)大、產(chǎn)業(yè)鏈更加優(yōu)化。但在利益及政績的驅(qū)使下，也出現(xiàn)了一些盲目投資、盲目拆遷的現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)品數(shù)量激增、產(chǎn)業(yè)布局隨意化。如政府進(jìn)行土地規(guī)整時(shí)對(duì)藝術(shù)區(qū)的大規(guī)模拆除，包括798藝術(shù)區(qū)、宋莊藝術(shù)區(qū)、草場(chǎng)地藝術(shù)區(qū)在內(nèi)的20多家藝術(shù)區(qū)都曾面臨拆除厄運(yùn)。北京占地規(guī)模最大、藝術(shù)家最多的聚集區(qū)——宋莊藝術(shù)聚集區(qū)，在2013年12月初，占地一萬平方米的四棟收藏館以及4棟3層樓高、1萬多平方米的“藝術(shù)展覽館”被強(qiáng)制拆除，給北京的文化藝術(shù)區(qū)發(fā)展帶來了非常大的損失和傷害。如何協(xié)調(diào)政府與藝術(shù)聚集區(qū)的關(guān)系，成為了一個(gè)迫在眉睫的待解問題。2.人氣及商業(yè)價(jià)值的提升，導(dǎo)致房租上漲、藝術(shù)區(qū)過度商業(yè)化很多藝術(shù)區(qū)現(xiàn)在都變成了小商品市場(chǎng)，各種商品小店取代了原來的畫室、藝術(shù)展覽室，藝術(shù)區(qū)商業(yè)化過于嚴(yán)重。在這種情況下，吸引藝術(shù)家積聚的低成本、適合創(chuàng)作的藝術(shù)氛圍受到了挑戰(zhàn)，一些藝術(shù)家因付不起高昂租金被迫轉(zhuǎn)離，反過來又影響了整個(gè)園區(qū)經(jīng)營，導(dǎo)致惡性循環(huán)。打造藝術(shù)聚集區(qū)的三個(gè)要點(diǎn)面對(duì)以上瓶頸，筆者認(rèn)為，應(yīng)該更加理性地看待藝術(shù)聚集區(qū)的市場(chǎng)發(fā)展。對(duì)于藝術(shù)聚集區(qū)自身來說，要充分了解自身?xiàng)l件，打造自己獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也要積極探索政府與城市聚集區(qū)的恰當(dāng)關(guān)系，努力實(shí)現(xiàn)藝術(shù)聚集區(qū)與城市建設(shè)的雙贏發(fā)展。1.根據(jù)自身特點(diǎn)，打造個(gè)性鮮明的主題對(duì)一個(gè)藝術(shù)聚集區(qū)來說，創(chuàng)意是其發(fā)展的根本要素，注重創(chuàng)意，打造獨(dú)特的主題文化，是其得到發(fā)展的必要條件。如798古老的鋼管鐵道展示了中國某個(gè)特殊階段的歷史文化，田子坊藝術(shù)區(qū)中上海特有的石庫門建筑群特色等，均為藝術(shù)區(qū)打造了獨(dú)特吸引核。充分挖掘當(dāng)?shù)匚幕厣拍艽蛟飒?dú)一無二的特色藝術(shù)區(qū)。2.合理規(guī)劃，與旅游融合發(fā)展首先，藝術(shù)集聚區(qū)要成為旅游吸引物，就必須要形成一種很好的體驗(yàn)，有很好的娛樂性和參與性。因此，筆者認(rèn)為，藝術(shù)集聚區(qū)必須要按照藝術(shù)創(chuàng)新的意愿進(jìn)行重構(gòu)，無論是在內(nèi)、外裝飾還是藝術(shù)行為方面，都成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)文化平臺(tái)、時(shí)尚地標(biāo)。其次，政府和開發(fā)商要重視藝術(shù)家利益，避免單方面追求商業(yè)經(jīng)濟(jì)，以免造成藝術(shù)家撤離、文化氛圍淡化、旅游吸引力消失、游客減少、經(jīng)濟(jì)利益損失，最終使整個(gè)集聚區(qū)走向消亡的厄運(yùn)。因此，藝術(shù)集聚區(qū)首先應(yīng)該為藝術(shù)家提供一個(gè)“催生更好更多藝術(shù)作品”的空間，保障藝術(shù)家群體的存在和活力，促進(jìn)藝術(shù)與大眾的互動(dòng)。如政府可以在財(cái)政和稅收政策上給予藝術(shù)家或創(chuàng)意企業(yè)財(cái)稅等方面的優(yōu)惠，吸引更多的藝術(shù)家或企業(yè)投身創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，為藝術(shù)集聚區(qū)的發(fā)展提供資金支持，完善基本服務(wù)設(shè)施，為藝術(shù)家提供更好的配套服務(wù)，等等。最后，完善和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈，與旅游和城市發(fā)展互相融合，提高其經(jīng)濟(jì)收益。例如，田子坊藝術(shù)區(qū)經(jīng)過多年的發(fā)展，已由最初的破弄堂轉(zhuǎn)變成為上海必游的經(jīng)典旅游區(qū)。各色畫室、攝影工作室、文藝范兒的咖啡小店構(gòu)成了這里濃郁的文化藝術(shù)氣息。此外，很多飾品店、服飾鞋帽店等也駐扎于此，這里還居住著原汁原味的上海居民。多元文化使這里成為藝術(shù)、商業(yè)、民居相融合的旅游綜合體，生活、藝術(shù)與商業(yè)在這里得到了完美融合。3.政府可參與，但不要干預(yù)藝術(shù)具有較高的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)性，而且大多數(shù)藝術(shù)家缺乏資金、信息、管理經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)渠道，獨(dú)立生存能力不強(qiáng)，這些特點(diǎn)決定了藝術(shù)集聚區(qū)的發(fā)展離不開公共服務(wù)平臺(tái)的支撐。如798、田子坊等知名藝術(shù)區(qū)的發(fā)展雖然開始是自發(fā)形成的藝術(shù)聚集群落，但是大規(guī)模的發(fā)展依然離不開政府的大力支持。但無論是何種機(jī)制下形成的藝術(shù)集聚區(qū)，政府要明確自己的職能，都不能以獨(dú)立的身份參與經(jīng)營活動(dòng)；要制訂創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和規(guī)劃，從宏觀上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；監(jiān)督整個(gè)藝術(shù)集聚區(qū)的發(fā)展方向，避免過度商業(yè)化等。作者系北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長