賀赫赫

首映當(dāng)天票房超5千萬(wàn)，2天票房破億，不到4天票房過(guò)2億。蘇有朋執(zhí)導(dǎo)的電影《左耳》，再一次證明了青春題材電影在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的號(hào)召力。強(qiáng)力的IP、給力的排片、恰當(dāng)?shù)亩n，甚至主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)馬不停歇的全國(guó)宣傳，各種天時(shí)地利人和為《左耳》創(chuàng)造票房奇跡掃清了障礙。

而在“打胎類”青春題材電影充斥國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)，并使其逐漸萎靡之時(shí)，《左耳》似乎成為了照亮了國(guó)內(nèi)青春題材電影市場(chǎng)的一道曙光。

“青春”本該是美好的

4年前，一部《那些年，我們一起追過(guò)的女孩》的出現(xiàn)，引發(fā)了新一波集體懷舊的青春浪潮。這一股從海峽對(duì)岸吹過(guò)來(lái)的“小清新”風(fēng)，讓無(wú)數(shù)內(nèi)地觀眾心生漣漪。而早在“那些年”之前，寶島地區(qū)的青春題材電影，似乎早已完整描繪了“青春”的形象——《渺渺》里超越性別的深情、《女朋友·男朋友》里的真誠(chéng)、《聽(tīng)說(shuō)》里的真善美還有《艋胛》里年少輕狂。

簡(jiǎn)單的情節(jié)、真實(shí)的描述，把單純的“青春”兩個(gè)字描繪的豐盈飽滿、富有生氣。似乎“青春”就擺在那里，無(wú)需雕飾，陳妍希就是沈佳宜，沈佳宜就是陳妍希。而導(dǎo)演，只用負(fù)責(zé)用合適的角度，將這本就是美好的東西呈現(xiàn)在大銀幕上就好了。

“青春”的變異：無(wú)打胎，不青春

不知道是不是真的是由我國(guó)“國(guó)情”決定的，近些年當(dāng)青春題材在內(nèi)地流行時(shí)，它猛然變異，換了一套臉面——損友閨蜜尚且屬實(shí)、紅白喜事重逢屬劇情需要也能理解，但是小三插足、懷孕墮胎、分手必成以及過(guò)分追求物質(zhì)卻讓“青春”本來(lái)清秀的面龐變得甚為猙獰。

如果說(shuō)，在“小清新”的青春題材影片風(fēng)靡之后，因?yàn)閾?dān)心觀眾由于審美疲勞而產(chǎn)生免疫力，因此才加入各種狗血、重口味劇情的話，這無(wú)疑是為青春題材的電影市場(chǎng)服下了一劑慢性毒藥。而當(dāng)口味越來(lái)越重，青春題材電影也終將“毒發(fā)身亡”。

資本逐利，導(dǎo)致市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)一步惡化

筆者與友人聊天時(shí)談到，為什么越來(lái)越多的青春題材電影里會(huì)出現(xiàn)打胎的情節(jié)？友人說(shuō)，“這很簡(jiǎn)單嘛！要打胎就得先懷孕，要懷孕就要先發(fā)生關(guān)系，這樣電影不就有賣點(diǎn)了嘛！”雖然友人的這一番“賣點(diǎn)”論，讓善良單純的筆者至今不敢相信，但是卻從側(cè)面說(shuō)明了現(xiàn)實(shí)——電影就是拿來(lái)賣的，“客人”要什么都行，只要給錢……

或許這也解釋了，為什么“那些年”引發(fā)懷舊青春浪潮之后，內(nèi)地市場(chǎng)卻沒(méi)有跟著“那些年”的路數(shù)走，反而“走火入魔”，一個(gè)個(gè)變身“青春荷爾蒙紀(jì)錄片”。畢竟市場(chǎng)上流淌著不少的熱錢，而這些資金的大多數(shù)持有者才不會(huì)在意如何去營(yíng)造更好的市場(chǎng)環(huán)境、建設(shè)更好的行業(yè)生態(tài)，他們要的只是錢生錢。所以成本低，風(fēng)險(xiǎn)小，當(dāng)下又流行的青春題材便成為了熱錢的“賽馬場(chǎng)”。于是乎，更多的打胎出現(xiàn)，更多的錢落人資本的胃袋，如是吞吐，市場(chǎng)環(huán)境更加惡化。

回歸真實(shí)，用“清新”內(nèi)容凈化市場(chǎng)環(huán)境

內(nèi)容生產(chǎn)行業(yè)的本質(zhì)終究還是內(nèi)容本身，觀眾的喜好可以影響內(nèi)容生產(chǎn)，但同時(shí)內(nèi)容生產(chǎn)也可以對(duì)觀眾的情懷修養(yǎng)進(jìn)行引導(dǎo)。

或許電影是拿來(lái)賣的，但它更是拿來(lái)給人看的，所以一部電影是否成功，也許更應(yīng)該以它能否與觀眾產(chǎn)生共鳴來(lái)判斷。有錢賺固然是好的，但是為了賺快錢竭澤而漁，影響到整個(gè)行業(yè)的生態(tài)環(huán)境，這樣的犧牲是不是有點(diǎn)大呢？

《左耳》的成功讓人們?cè)僖淮慰吹剑啻侯}材的電影其實(shí)不用靠“打胎”也可以賣得很好。更重要的是《左耳》借助一次對(duì)原始文字lP的轉(zhuǎn)述，為觀眾們?cè)僖淮未蜷_(kāi)了清新的視野。筆者也真誠(chéng)地希望，借助《左耳》這一陣清風(fēng)，能夠?yàn)槌翝嵋琅f的市場(chǎng)掃去病態(tài)，讓更多的觀眾找回青春記憶里純真悸動(dòng)的那一聲脈搏。