2015年4月15日，橫店影視城的創(chuàng)建發(fā)起者徐文榮宣布，自2012年5月動(dòng)工建設(shè)、耗時(shí)3年、耗資300億、按照北京圓明園大小1：1原樣重建的“圓明新園”，其中的新圓明園（春苑）、歡樂(lè)夜福海、野生動(dòng)物標(biāo)本館和冰雕雪雕館4個(gè)園區(qū)將于5月10日率先向世人開(kāi)放。

4月17日，北京圓明園管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，圓明園屬于世界文化遺產(chǎn)，對(duì)其仿建應(yīng)由國(guó)家規(guī)劃，一旦發(fā)現(xiàn)橫店影視城的“圓明新園”對(duì)圓明園的產(chǎn)權(quán)有侵權(quán)行為，將進(jìn)行維權(quán)。事實(shí)上，圍繞“圓明新園”是否應(yīng)該建的爭(zhēng)論，從籌建開(kāi)始便從未停歇。早在2008年，北京圓明園管理處就曾專(zhuān)門(mén)舉行新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)對(duì)“圓明新園”的建設(shè)表示反對(duì)。其新聞發(fā)言人宗天亮表示，圓明園具有唯一性和不可替代性，它記錄的歷史不可能重復(fù)，企圖在異地重復(fù)這段歷史毫無(wú)意義。

多維解讀

“圓明新園”能否平息山寨和監(jiān)管爭(zhēng)議

古人用一個(gè)半世紀(jì)創(chuàng)造的“萬(wàn)園之園”，卻在橫店用幾年時(shí)間就“復(fù)原”了，到底成色幾何？盡管建設(shè)方在資料搜集、專(zhuān)家論證、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)等方面下了不少功夫，但正如一些專(zhuān)業(yè)人士所指出的，不可能“克隆”出圓明園，因?yàn)樗罁?jù)的設(shè)計(jì)圖紙和手工藝技術(shù)已經(jīng)消失了，只可能復(fù)制部分“榮耀和輝煌”。到底是力求神似、建成精品，還是山寨式的仿建，需要繼續(xù)面對(duì)公眾的質(zhì)疑，更需要文化和時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

從另一角度看，“圓明新園”具有商業(yè)屬性。橫店集團(tuán)就表示，建該項(xiàng)目的一個(gè)重要目的，就是用于旅游和影視拍攝?！皥A明新園”占地6200多畝，建設(shè)初期就曾因?yàn)檫`規(guī)立項(xiàng)、違反供地政策等問(wèn)題被叫停。經(jīng)過(guò)整改，項(xiàng)目重新立項(xiàng)并低調(diào)動(dòng)工。從違規(guī)到合法，從叫停到啟動(dòng)，這一過(guò)程缺乏透明度，也帶有很多項(xiàng)目常見(jiàn)的“先上車(chē)、再買(mǎi)票”色彩，相關(guān)審批程序到底怎樣，公眾有疑慮，需要一個(gè)清楚的交代。

這一耗資巨大的復(fù)建工程，也引發(fā)了人們對(duì)山寨文化的擔(dān)憂。圓明園被仿制已經(jīng)不是第一次了，早在1997年珠海就有了一個(gè)“圓明新園”。山寨故宮、山寨天壇等也不時(shí)出現(xiàn)，去年河北的山寨獅身人面像，還引起了埃及方面的投訴。加強(qiáng)項(xiàng)目監(jiān)管，防止山寨成風(fēng)，恐怕是在看“圓明新園”的熱鬧之余，更應(yīng)重視的問(wèn)題。

何不寬容地看待“圓明新園”

圓明園始建于康熙末年，是著名的皇家園林，面積5200余畝，園內(nèi)上至先秦時(shí)代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書(shū)畫(huà)和各種奇珍異寶應(yīng)有盡有，有著“萬(wàn)園之園”的稱號(hào)。在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，圓明園卻被英法聯(lián)軍付之一炬，淪為廢墟。我們都曾為無(wú)法見(jiàn)識(shí)到它的繁盛而深感惋惜。如今，原樣重建的“圓明新園”即將開(kāi)門(mén)接客，這個(gè)消息讓許多人興奮，因?yàn)樵诎倌晗嗨贾螅覀兘K于有機(jī)會(huì)一睹“萬(wàn)園之園”的“真容”了。

或許很多人會(huì)擔(dān)心圓明新園300億元的投資會(huì)是粗制濫造；擔(dān)心如此速成的“圓明新園”山寨味太濃，丟掉了文化韻味；擔(dān)心民眾會(huì)忘掉致使圓明園化成斷壁殘?jiān)那柚?。但?shí)際上，這些擔(dān)心似乎有點(diǎn)杞人憂天了?！皥A明新園”畢竟只是個(gè)復(fù)制品，大多物品也只是高仿的，當(dāng)年圓明園的真跡、藏品都早已不知蹤跡，我們又何必對(duì)“圓明新園”吹毛求疵呢？再者，民族的屈辱其實(shí)不用靠斷壁殘?jiān)珌?lái)提醒?！皥A明新園”的建設(shè)者或許不過(guò)是想讓多數(shù)民眾能夠一覽“萬(wàn)園之園”的勝景，不過(guò)是想為更多影視劇提供一個(gè)拍攝基地。或許他們根本沒(méi)有那么大的野心——想將圓明園取而代之。我們何必太過(guò)較真，何不寬容地看待“圓明新園”呢！