“大庸原是庸俗得不能再庸俗的一個普通小縣，但自從號準(zhǔn)自己的特色，適時改名‘張家界后，讓其在很短的時間內(nèi)聲名鵲起，名揚海內(nèi)外。……如果‘林州市改為‘紅旗渠市是否也能像大庸改成張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？”這是因“人工天河”紅旗渠而聞名海內(nèi)外的河南省林州市政府網(wǎng)上征求意見的文章。

2014年12月18日，林州欲改名紅旗渠市的消息被媒體報道后，引發(fā)了巨大的爭議。有觀點稱，一個地方名稱的更改，是包括歷史、文化、經(jīng)濟等多方面的系統(tǒng)工程，城市管理者需謹(jǐn)慎對待。對此，林州市副市長王獻青表示，此事目前尚處于初步階段，歡迎網(wǎng)友討論，不管是贊成還是反對，林州市都表示理解和尊重。政府的決策，會建立在尊重民意的基礎(chǔ)之上。

多維解讀

城市更名其實是門“風(fēng)險活”

因“人工天河”紅旗渠而聞名海內(nèi)外的河南林州，似乎有意改名。在林州市的“改名宣言”中，毫不掩飾其對張家界等地的艷羨，認(rèn)為這可以給民眾帶來滾滾紅利。但改名也有不成功的例子。如湖北襄陽，先后換了好幾個名字，最后又改回去了，被認(rèn)為是瞎折騰。何況，地名不是說改就改得了的，地圖、標(biāo)牌、各種證件都要重制，民眾也需要很長一段時間來適應(yīng)，這都是需要成本的。

與歷史上因政治或文化因素更名不同，當(dāng)下一些地方的改名潮，主要受經(jīng)濟利益推動。那么，改名就能帶動地方發(fā)展嗎？還真不好說。紅旗渠確實很有名，值得宣傳推廣，但是不是一定要把這個景點上升為地名，一次把這個資源用盡？與此同時，與只有幾十年歷史的紅旗渠相比，林州有幾百年歷史，何以被棄之如敝屣？真正有自信的城市，無須靠改地名博眼球。深圳在改革開放之初，只是一個小漁村，現(xiàn)在成了舉世聞名的大都市，也沒聽說要改名為“特區(qū)市”。當(dāng)然，地名也并非完全改不得。根據(jù)《國務(wù)院地名管理條例》等法規(guī)，只要符合程序、經(jīng)過批準(zhǔn)，地名是可以改的。只是，地名并非隨意想改就能改，改地名至少要敬畏歷史傳統(tǒng)、充分聽取民意，而不能僅靠官員和專家拍腦袋決定。當(dāng)然，地方有調(diào)查論證和提出申請的權(quán)利，但地名主管部門應(yīng)該依法辦事，嚴(yán)格把關(guān)，不能助長急功近利、割斷歷史的改名風(fēng)潮。

別把城市更名看作洪水猛獸

在中國，地方名稱的更改，并非那么容易。之前，也只有1988年灌縣更名為都江堰市、1994年大庸市更名為張家界市、2001年中旬縣更名為香格里拉縣、2010年襄樊市更名為襄陽市等幾個少有的事例。改名之后，有的確實促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，比如都江堰市、張家界市、香格里拉縣；有的則讓人云里霧里，例如于黃山市舍棄了有著悠久歷史的徽州而取名黃山，著實讓人費解。

此次，林州市更名為紅旗渠市，雖然只是一場討論，但這說明了官方開始注重民間的意見。對于城市更名，不能將其視作洪水猛獸，認(rèn)為只要是城市更名就一定不行，畢竟有因為更名而取得成功的例子在前。對于不熟悉城市歷史的人來說，提到“林州市”這個名字，想到的或許首先是一片森林；而如果改名為“紅旗渠市”，大家都會知道這個地方就是紅旗渠所在的地方。該人工渠道以“紅旗”命名，帶著一個時代艱苦奮斗的印記。若是能更名成功，則更加有利于發(fā)揚紅旗渠精神。林州市處于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，要真正發(fā)展起來，就需要繼續(xù)保持艱苦奮斗精神。面對“林州改名紅旗渠市”，我們應(yīng)該探討為什么改名、改名的優(yōu)勢和劣勢何在。如果說，優(yōu)勢大于劣勢，可以實現(xiàn)趨利避害，那么改名也未嘗不可。但若優(yōu)勢小于劣勢，改名太過勞民傷財，那么改名就需要慎重考量了。