匡己

常用的客套話“別來無恙”原本是與恙蟲的“蟲害”有關(guān)的成語，而另一常被提及的攻擊人的陰招“含沙射影”事實(shí)上也與 “毒蟲”有關(guān)，而且這種“毒蟲”之可怖、之神秘，完全不是恙蟲那個(gè)級(jí)別的。

成語“含沙射影”中禍害人的“毒蟲”的本名叫蜮。其正式的出處，乃是唐朝學(xué)者陸德明所著《經(jīng)典釋文》一書：

“蜮音或，沈又音域，狀如鼈，三足，一名射工，俗呼之水弩，在水中，含沙射人，一云射人影?！?/p>

根據(jù)陸德明的考證，這種叫蜮的“毒蟲”三足而生，藏在水中，能含沙射人致害，甚至能通過射中人的影子造成傷害，由于這種極其特異的傷人方式，此物又有射工、水弩的別名，聽上去倒是十分形象。

大約是由于這種“毒蟲”為禍人間久矣，因此陸德明并非第一個(gè)將其記載在冊(cè)的人，只是他乃第一個(gè)明確描述了“蜮”傷人與噴沙、影子有關(guān)，故將其所著《經(jīng)典釋文》相關(guān)內(nèi)容視為“含沙射影”的出處。

至于陸德明之前對(duì)于“蜮”的記載，只能用一個(gè)字來形容：奇?！盀楣頌轵?，則不可得”——這是《詩經(jīng)·小雅·何人斯》中對(duì)此毒物的記載，其大意當(dāng)為“如蜮、鬼一樣害人，則其陰謀是難以看透的”——與“含沙射影”的用意已十分接近。

《詩經(jīng)》之后的《楚辭·大招》（據(jù)說此乃屈原所作）中，也有這種毒物的出沒：“鰅鳙短狐，王虺騫只?；旰鯚o南！蜮傷躬只”。

注意，這里出現(xiàn)了“蜮”的同時(shí)，還出現(xiàn)一種毒物名叫“短狐”。在《楚辭·大招》中，兩個(gè)原本不同的毒物，卻被后代人認(rèn)為是一物的兩稱。

在成書于東漢中期（公元100年左右）的《說文解字》中，“蜮”就被其作者許慎解釋為：

“短狐也。似鼈，三足，以氣射害人?！?/p>

而在東晉時(shí)期著名玄幻文學(xué)家干寶那里，“短狐”不僅被作為“蜮”的別稱使用，還對(duì)此毒物攻擊人類之后的癥狀，進(jìn)行了較詳細(xì)的描述。干寶稱此毒物含沙射人，證據(jù)是有人在被攻擊者的身體里面發(fā)現(xiàn)了被射進(jìn)去的沙石，可惜他沒有同時(shí)提出影子被射中也會(huì)中招。而在癥狀的描述上，干寶則表示，被這毒物的沙石擊中后，可不是簡(jiǎn)單的痛癢，而是全身僵硬，頭痛發(fā)燒，以至于死亡。最有意思的是干寶在最后頗為神秘地描述稱，有先前的學(xué)者認(rèn)為此毒物乃是因淫亂而生：“先儒以為男女同川而浴，淫女，為主亂氣所生也”。

短狐（貍）、頭痛、發(fā)燒、淫亂，當(dāng)它們出現(xiàn)在一起，那就意味著性病。

莫非，這種“含沙射影”的毒物，實(shí)際上是出自古人尚不能解釋清楚的性??？

而在東漢醫(yī)圣張仲景所著《金匱要略》中，則早就將“狐”與“蜮”用來描述一種性病了：

“狐蜮之為病，狀如傷寒，默默欲眠，目不得閉，臥起不安，蝕于喉為惑，蝕于陰為狐，不欲飲食，惡聞食臭，其面目乍赤、乍黑、乍白?！?/p>

許多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界人士據(jù)此認(rèn)為，所謂能“含沙射影”的“蜮”，之所以到現(xiàn)在都沒有發(fā)現(xiàn)其蹤跡，并非因?yàn)樗缫褱缃^了，而是因?yàn)檫@種奇得離譜的東西，本來就是古人對(duì)于發(fā)作原因尚不明確的性病一種神秘化的解釋。

然而，他們忘了，古代的文字使用，不似今天這樣規(guī)則嚴(yán)格，經(jīng)?；煊?。如張仲景所稱“狐蜮”，就有另外的版本記作“狐惑”，而“短狐”——這個(gè)能將“蜮”扯到性病上的關(guān)鍵詞，則有許多記載稱為“短弧”。

尤為詳細(xì)的考證解釋來自于清代考據(jù)大師段玉裁的《說文解字注》一書。在“短弧”這一詞條中，段玉裁不僅以漢晉時(shí)期諸多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髮W(xué)者對(duì)于“短弧”的使用為證據(jù)，更從此毒物傷人的方式上進(jìn)行分析，認(rèn)為其之所以別名“短弧”，乃是與其如同弧形弓弩發(fā)射傷人氣體（沙石）有關(guān)。此外，這種說法也能與射工、水弩等別稱吻合起來。

可以確定，短狐應(yīng)是古人亂用字而出現(xiàn)的誤稱，而正確別稱當(dāng)為“短弧”的那毒物，自然也就與性病沒一點(diǎn)關(guān)系了。

但許多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界人士依然有反擊的理由——那么這能“放炮傷人”的奇蟲，到底存在于何方呢？所有的記載都是“聽說”，從未有人稱“見過”。再說，噴沙傷人與“射影”一說，也太過離奇。

于是，又有一說，認(rèn)為“蜮”乃是曾為禍近代中國千萬人的血吸蟲。

然而，血吸蟲誠然恐怖，卻與古書中記載的“蜮”差別太大，基本上除了能害人、居水網(wǎng)地帶這兩點(diǎn)外，根本沒有什么共通點(diǎn)，將兩者視為一物，實(shí)在牽強(qiáng)。

比如，幾乎所有關(guān)于“蜮”的記載，都提到此毒物有三足，血吸蟲則是蛆蟲形狀，根本沒有可稱為足的部位。

更有力的證據(jù)，來源于隋朝太醫(yī)巢元方所著《諸病源候論》一書，在其中，這位醫(yī)學(xué)家明確記載了與血吸蟲病高度相似的水腫?。骸按擞伤練饨Y(jié)聚于內(nèi)，令腹?jié)u大，動(dòng)搖有聲，長(zhǎng)欲飲水，皮膚粗黑，如似腫狀，名水蠱也”；同時(shí)又記載了與血吸蟲病完全不同的射工病：“江南有射工毒蟲，一名蜮，常在山澗水內(nèi)……初得時(shí)，或如傷寒，或似中惡，或口不能語，或身體苦強(qiáng)，或惡寒壯熱，四肢拘急，頭痛……劇者不過三日，則齒間有血出，不即治，殺人”。由此兩處記載，可以發(fā)現(xiàn)，血吸蟲與“蜮”，完全就是兩種東西。

然而許多醫(yī)學(xué)界人士的質(zhì)疑依然存在，于是第三種說法出現(xiàn)了。

稱“蜮”是一種兇猛的“蟬”——桂花蟬。

這種名為桂花蟬的東西，實(shí)際上不是蟬，而是一種屬于田鱉科的水生昆蟲。此物的捕食方式十分奇特，躲在水中，待獵物靠近，便猛烈叮咬，同時(shí)注射有毒的唾液。更奇特的是，它居然還知道裝死——其方式是通過噴射一種惡心的液體，來讓敵對(duì)的物種認(rèn)為它已經(jīng)死去而且很難吃，從而逃過一劫。由于其性情兇猛，智能頗高，在東南亞一帶被稱為“水中霸王”，連比其大得多的魚、青蛙都敢咬，誤闖入其禁區(qū)的人類，也會(huì)受到攻擊。尤其可怕的是，這種昆蟲體型巨大，體長(zhǎng)通常都在10厘米上下，最大的甚至有20-30厘米。而其之所以得名桂花蟬，則是因?yàn)樵谀車娚鋹盒囊后w的同時(shí)，還有能分泌香味的組織，外形看起來又近似于蟬。

水中、昆蟲、兇猛、噴射、有毒唾液——這些特征，與“蜮”倒是很有些接近。到底是不是呢？依然難以確定，因?yàn)椤八邪酝酢彪m兇，咬傷之后的癥狀卻沒有古書上所載“蜮”那樣恐怖，更沒有“含沙射影”的本事。

而“蜮”的真實(shí)面目，看來是與其相關(guān)記載一樣：奇得難以找到確切的存在了。