黃華東
摘 要:近幾年隨著工業(yè)的快速發(fā)展,空分裝置也往大規(guī)模方向發(fā)展,裝置的穩(wěn)定性直接影響著下游用氣工藝裝置的可靠性,而內(nèi)壓縮氧泵在空分裝置中起著關(guān)鍵的作用,一旦氧泵跳車,整套空分裝置也將觸發(fā)保護(hù)跳車,進(jìn)而對下游工藝裝置造成巨大損失,大量的下游產(chǎn)品將報廢,動輒損失將達(dá)成百上千萬。最近國內(nèi)某一空分裝置發(fā)生一起內(nèi)壓縮變頻氧泵頻繁跳車的事故,文章詳細(xì)描述其故障診斷及故障解決的過程,本文鮮活的例子可為相關(guān)專業(yè)人員提供一些借鑒及幫助。
關(guān)鍵詞:內(nèi)壓縮氧泵;變頻器;主接觸器;缺相保護(hù)
中圖分類號:TH452 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2015)20-0101-02
再可靠的空分裝置也難免會有故障發(fā)生的時候,一旦發(fā)生故障,作為專業(yè)工程師通過第一時間記錄的信息,診斷、分析故障,找出故障原因,進(jìn)而解決故障,最快時間恢復(fù)空分裝置的生產(chǎn),把損失降到最低,是唯一可選擇的最佳辦法。
1 故障的出現(xiàn)
2015年1月20日15時56分,液氧內(nèi)壓縮泵A在備用狀態(tài)下跳車。經(jīng)查,跳車動作是變頻器柜的缺相保護(hù)引發(fā)的。檢查當(dāng)時和之前的DCS記錄,確定這臺泵是2015年1月20日14時50分起動的,一直作為備用泵運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下。從20日15時26分起出現(xiàn)了功率波動,功率從10.5 kW直接波動到20.0 kW后就回到10.5 kW,沒有跳車。在15時56分跳車。20日16時10分再次起動,運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下,20日16時56分出現(xiàn)了功率波動,功率從10.5 kW直接波動到25.0 kW,直接跳車。氧泵電機(jī)相關(guān)功率、電流數(shù)據(jù)在DCS上均有實(shí)時趨勢記錄。
設(shè)備跳車后,檢查了變頻器柜、電動機(jī)和電纜,未見明顯異常。跳車原因是變頻器缺相保護(hù)。因此決定逐一排查此回路中的各個部件。
2 尋找和定位故障源
我們判斷問題可能是:
①變頻器誤報故障。
②變頻器——電纜——電動機(jī)回路中確實(shí)有缺相故障。
2.1 尋找故障源
首先在征得內(nèi)壓縮氧泵廠家的同意后,取消變頻器的缺相跳車保護(hù)。變頻器調(diào)試人員用筆記本電腦監(jiān)控變頻器。然后起動這臺氧泵。當(dāng)出現(xiàn)功率波動時,從監(jiān)控筆記本電腦上讀出了三相電流確實(shí)不平衡。同時用鉗形電流表檢測三相電流,也證實(shí)了這一點(diǎn)。
以下是本次測試的數(shù)據(jù)記錄:(測試時間:2015年1月25日9時40分)
①起動后電機(jī)工作正常,三相電流平衡,轉(zhuǎn)速2 175 rpm,功率80.2 kW,測得電流電壓數(shù)據(jù)如下:
Ia:180 A Ib:180 A Ic:180 A
Uab:294 V Ubc:294 V Uca:294 V
②25日15時10分電機(jī)工作異常,三相電流不平衡,轉(zhuǎn)速2 175 rpm,功率從80.2 kW波動到63 kW,測得電流電壓數(shù)據(jù)如下:
Ia:12 A Ib:360 A Ic:360 A
Uab:320 V Ubc:270 V Uca:290 V
由此確定回路上確實(shí)嚴(yán)重的不平衡,足以觸發(fā)缺相保護(hù)。
2.2 確定故障源的方法
為了確定故障源,現(xiàn)場采取了逐步更換設(shè)備的方法。
2.2.1 更換變頻器模塊
2015年1月26日現(xiàn)場首先嘗試更換變頻器的逆變器功率模塊(即變頻器負(fù)載側(cè)的功率模塊。變頻器還有電源側(cè)的功率模塊,即整流模塊,我們認(rèn)為與這一缺相故障無關(guān))。然后更換了變頻器的控制模塊。這兩次更換后回路表現(xiàn)沒有變化,運(yùn)行2 h后就出現(xiàn)缺相故障。26日19時起動,內(nèi)壓縮氧泵工作在2 175 rpm轉(zhuǎn)速下,20時30分出現(xiàn)功率波動,功率由80.2 kW波動到63 kW,然后一直以63 kW功率運(yùn)行到27日9時15分停車。
27日11時起動,內(nèi)壓縮氧泵工作在2 175 rpm轉(zhuǎn)速下,11時40分就出現(xiàn)功率波動,功率由80.2 kW波動到63 kW,出現(xiàn)功率波動后停車。27日16時40分起動,氧泵工作在2 175 rpm轉(zhuǎn)速下,17時10分就出現(xiàn)功率波動,功率由80.2 kW波動到63 kW,出現(xiàn)功率波動后停車。
2.2.2 調(diào)換輸出電線
2015年1月27日把變頻器輸出到電抗器輸入的三相連接電纜換向。
調(diào)整后測試如下:(測試時間:2015年1月27日11時)
①起動后電機(jī)工作正常,三相電流平衡,轉(zhuǎn)速2 175 rpm,功率80.2 kW,測得電流電壓數(shù)據(jù)如下:
Ia:180 A Ib:180 A Ic:180 A
Uab:294 V Ubc:294 V Uca:294 V
②27日11時40分,電機(jī)工作異常,三相電流不平衡,轉(zhuǎn)速2 175 rpm,功率波動63~80.2 kW,測得電流電壓數(shù)據(jù)如下:
Ia:360 A Ib:12 A Ic:360 A
Uab:294 V Ubc:320 V Uca:272 V
變頻器輸出故障從A相到B相。而變頻器輸出B相對應(yīng)的正是先前的A相回路。
以上嘗試基本排除變頻器的嫌疑,問題應(yīng)在變頻器以下的A相回路上。
2.2.3 電纜檢查
從變頻器柜(即從主接觸器下端口)到內(nèi)壓縮氧泵電動機(jī)使用了兩根變頻專用電纜,其型號是:ZR-BPYJVPP 2-0.6/1 kV
-3x120+3x50;其輔芯(3x50)兩端都接地;其屏蔽層在變頻器柜內(nèi)單端接地。
電纜主芯兩端分別從變頻器柜和電動機(jī)上脫開,進(jìn)行絕緣測試,結(jié)果見表1。
電纜直流電阻測試(電機(jī)側(cè)用一根細(xì)電纜短接電纜兩相,在變頻器側(cè)測量電阻),結(jié)果見表2。
檢查未發(fā)現(xiàn)電纜有異常。
2.2.4 更換電動機(jī)
用B套空分同型號氧泵的電動機(jī)替換此臺氧泵的電動機(jī)更換電機(jī)后,初次試運(yùn)行持續(xù)了20 h左右。在測試過程中,氧泵A處于低轉(zhuǎn)速狀態(tài),轉(zhuǎn)速:1 045 rpm,功率為10.5 kW。測試過程中出現(xiàn)幾次功率波動,最大的功率波動范圍約為1.5 kW,電機(jī)功率由10.5 kW變換到12 kW,再到9 kW,然后恢復(fù)到10.5 kW,此過程在2 s以內(nèi)。其他幾次功率波動只有0.5 kW左右。由于波動現(xiàn)象出現(xiàn)并沒有規(guī)律,持續(xù)時間很短,現(xiàn)場沒有能獲得在功率波動時的電機(jī)三相電流數(shù)據(jù)。
對比另一臺型號相同的后備氧泵,也處于低轉(zhuǎn)速狀態(tài),轉(zhuǎn)速:1 045 rpm,功率為10.5 kW,觀察該泵的運(yùn)行趨勢,此泵的功率沒有任何波動,功率穩(wěn)定在10.5 kW左右。
2015年2月27日7時20分起動,一直作為備用泵運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下。27日16時30分出現(xiàn)了功率波動,功率從10.5 kW直接波動到31.0 kW后就跳車。2015年2月27日16時49分起動,一直作為備用泵運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下。27日17時出現(xiàn)了功率波動,功率從10.5 kW直接波動到29.0 kW后就跳車。
2月28日空分裝置因其他原因跳車,3月1日裝置再次開車,繼續(xù)測試內(nèi)壓縮氧泵A。2015年3月1日20時40分起動內(nèi)壓縮氧泵A,一直作為備用泵運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下。2日0時50分出現(xiàn)了功率波動,功率從10.5 kW直接波動到25.0 kW后跳車。
3月4日再次起動液氧內(nèi)壓縮泵A,起動后馬上跳車,變頻器控制器面板上顯示缺相故障,連續(xù)起動三次都報相同故障,分析缺相的原因,只有可能是由主接觸器導(dǎo)致?,F(xiàn)場屏蔽變頻器輸出,DCS工程師配合只閉合變頻柜內(nèi)的主接觸器,測試主接觸器的性能,測試結(jié)果如下:
①主接觸器Aa間的電阻為5.4 K;主接觸器Bb間的電阻為0.3;主接觸器Cc間的電阻為0.3。
②主接觸器AB間的電阻為5.4 K;主接觸器AC間的電阻為5.4 K;主接觸器BC間的電阻為0.3。
根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可以判斷變頻器柜主接觸器A相工作不正常。電動機(jī)、接觸器、輸出電抗器和變頻器的關(guān)系示意圖,如圖1所示。
3月6日供應(yīng)商的調(diào)試工程師到現(xiàn)場指導(dǎo)更換變頻柜內(nèi)的主接觸器,現(xiàn)場打開更換下來的主接觸器,發(fā)現(xiàn)里面有明顯的燒痕跡象,如圖2所示。
2015年3月6日更換完變頻柜內(nèi)的主接觸器后,15時30分再次起動液氧內(nèi)壓縮泵A進(jìn)行測試,一直作為備用泵運(yùn)行在1 045 rpm轉(zhuǎn)速下,功率保持在11.0 kW左右,沒有明顯波動。內(nèi)壓縮氧泵廠家工程師建議在轉(zhuǎn)速2 175 rpm下進(jìn)行測試,更有對比性。
2015年3月7日8時30分轉(zhuǎn)速升到2 175 rpm,功率保持在82.0 kW左右,一直運(yùn)行正常。根據(jù)業(yè)主要求,3月11日12時內(nèi)壓縮氧泵A切換到備用狀態(tài),轉(zhuǎn)速1 045 rpm,一直運(yùn)行正常,3月13日11時55分內(nèi)壓縮氧泵B切換到內(nèi)壓縮氧泵A,以內(nèi)壓縮氧泵A為主泵,在轉(zhuǎn)速3 131 rpm下運(yùn)行向客戶供氣。
3 結(jié) 語
通過逐步分析、測試,最終診斷出故障來自變頻器柜內(nèi)主接觸器的A相存在故障導(dǎo)致缺相。如同破案人員所采取的抽絲剝繭、層層過濾的方法,也正是專業(yè)電氣工程師所需要具備的,只有如此,電氣工程師在遇到故障情況下不慌張,相信通過最終努力能找出故障原因,恢復(fù)生產(chǎn),并把損失降低到最小。
參考文獻(xiàn):
[1] 李方園.變頻器行業(yè)應(yīng)用實(shí)踐[M].北京:中國電力出版社,2012.