聶文俊

[摘 要]本文在對(duì)國(guó)際學(xué)界、專家學(xué)者研究前蘇聯(lián)解體的理論成果基礎(chǔ)上，提出前蘇聯(lián)解體的根本原因在于蘇共的蛻化變質(zhì)，隨后就蘇共蛻化變質(zhì)的具體表現(xiàn)進(jìn)行了分析，并提出了我國(guó)加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)的途徑或措施。

[關(guān)鍵詞]蘇共；蛻化變質(zhì)；蘇聯(lián)解體；執(zhí)政黨建設(shè)

[中圖分類號(hào)]D26 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2015）07 — 0049 — 02

蘇聯(lián)的全稱“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”，原本就是由15個(gè)權(quán)利平等的加盟共和國(guó)組成的一個(gè)國(guó)家聯(lián)合體。蘇聯(lián)自1918年“十月革命”建立以后在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了重大的成就，很快就實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，成為了僅次余美國(guó)的世界第二大工業(yè)國(guó)。但是，蘇聯(lián)僅經(jīng)過73年的發(fā)展歷程最終沒有逃脫分裂解體的命運(yùn)。是什么原因?qū)е逻@樣一個(gè)泱泱大國(guó)，頃刻之間四分五裂呢？本文將對(duì)蘇聯(lián)解體的根本原因及蘇共蛻化變質(zhì)的具體表現(xiàn)進(jìn)行分析，并提出我國(guó)加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)的途徑與措施。

一、蘇聯(lián)解體的根本原因

蘇聯(lián)解體至今已有20多年的歷史，但其解體的原因始終被我們黨引為前車之鑒，國(guó)際學(xué)界、專家學(xué)者也對(duì)蘇共解體的原因從不同角度進(jìn)行了大量的研究，其研究的范圍也甚為寬泛。但是，歸納起來(lái)國(guó)際學(xué)界、專家學(xué)者們主要是從前蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)體制、民族關(guān)系、民主法制，以及蘇共領(lǐng)導(dǎo)人能力素質(zhì)、社會(huì)主義理想信念、執(zhí)政黨建設(shè)等方面對(duì)蘇聯(lián)解體原因進(jìn)行了研究。盡管蘇聯(lián)解體存在有諸多原因，但筆者認(rèn)為其根本的原因在于作為蘇聯(lián)執(zhí)政黨的蘇共本身的蛻化變質(zhì)。由于蘇共蛻化變質(zhì)引起思想路線的變化，從而引起社會(huì)根本制度的變化，社會(huì)根本制度的變化導(dǎo)致蘇聯(lián)的最終解體。由此可見，蘇聯(lián)解體根本和關(guān)鍵的原因在于執(zhí)政黨的蛻化變質(zhì)。

二、蘇共蛻化變質(zhì)的具體表現(xiàn)分析

（一）蘇共的馬克思主義信念不堅(jiān)定。蘇共的蛻化先從全面否定斯大林到全面否定列寧和蘇聯(lián)歷史、再到全面否定社會(huì)主義制度、共產(chǎn)主義目標(biāo)和馬克思列寧主義，從而逐步拆除了蘇共執(zhí)政的思想基礎(chǔ)，最終全面否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)〔1〕。這時(shí)的蘇共已經(jīng)從工人階級(jí)的政黨蛻變?yōu)椤肮竦摹闭谓M織，一切“進(jìn)步思想”取代了馬列主義思想的指導(dǎo)地位，奮斗目標(biāo)也由馬克思主義的社會(huì)主義演變?yōu)椤叭说赖?、民主的社?huì)主義”，黨的民主集中制組織原則也被“民主制”所取代。蘇共已不再是真正意義上的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，而是背叛了馬克思主義﹑社會(huì)主義和人民群眾的資產(chǎn)階級(jí)的政黨。蘇聯(lián)的執(zhí)政黨不再是馬克思主義者領(lǐng)導(dǎo)的蘇共，當(dāng)然所執(zhí)行的也不再是馬克思主義的思想路線和政治路線。由于蘇共的蛻化變質(zhì)致使其執(zhí)政黨的先進(jìn)性、執(zhí)政地位和公信力喪失，也就喪失了蘇共的立黨之本、執(zhí)政之基和力量源泉，從而導(dǎo)致蘇共忘黨亡國(guó)。

（二）沒有堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。戈?duì)柊蛦谭虻热朔傅母拘藻e(cuò)誤就在于削弱甚至取消了共產(chǎn)黨對(duì)改革進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)，致使指導(dǎo)思想混亂，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡，社會(huì)矛盾尖銳化，最終導(dǎo)致民族的分裂和國(guó)家的解體。戈?duì)柊蛦谭虻热送菩小罢涡滤季S”的核心是民主化，其實(shí)質(zhì)上就是實(shí)行的多黨制政黨制度，議會(huì)民主、自由選舉、三權(quán)分立、總統(tǒng)制的政治體制和全民黨的黨組織〔2〕。這與馬克思主義的民主思想是相背離的，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在實(shí)踐中日益社會(huì)民主黨化，并由掌握全國(guó)政權(quán)的執(zhí)政黨自我降格為議會(huì)黨，最終喪失蘇共政權(quán)。中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐證明，只有堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能保證現(xiàn)代化建設(shè)的社會(huì)主義方向，才能找到合乎社會(huì)主義現(xiàn)代化規(guī)律的正確道路，才能制定出符合社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需的路線、方針和政策，才能凝聚社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的強(qiáng)大力量。

（三）違背了民主集中制的建黨原則。從馬克思主義的建黨原則來(lái)看，民主集中制原則是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨、社會(huì)主義國(guó)家機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體的根本組織原則。能否堅(jiān)持民主集中制的建黨原則，是衡量一個(gè)政黨是否是真正工人階級(jí)政黨的一個(gè)重要標(biāo)志。共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，這是馬克思主義最根本的建黨原則。然而，戈?duì)柊蛦谭虻热四ㄉ妨颂K聯(lián)共產(chǎn)黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)，違背了民主集中制的建黨原則。在高度集權(quán)的政治體制下，蘇共缺乏黨內(nèi)民主，長(zhǎng)期以黨代政，從而導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人專制，甚至獨(dú)裁。這種不受約束的權(quán)力、脫離人民的權(quán)力，必然導(dǎo)致蘇共的腐敗，逐漸形成了一個(gè)黨政官僚的特權(quán)集團(tuán)。同時(shí)，蘇共在民主上實(shí)行無(wú)限制的“公開性民主化”，使得蘇聯(lián)社會(huì)潛伏著的各種矛盾被暴露和激活，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)陷入混亂和無(wú)序之中。

（四）否定了人民群眾的歷史地位。馬克思指出：“人民群眾是歷史過程的真正主體，是歷史的真正創(chuàng)造者?！睋Q言之，人民群眾是物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的創(chuàng)造者，是社會(huì)變革的決定力量，人民群眾的社會(huì)實(shí)踐最終決定歷史發(fā)展的結(jié)局。由此可見，群眾觀點(diǎn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的根本觀點(diǎn)，是群眾觀點(diǎn)在實(shí)際工作中的貫徹運(yùn)用，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的根本路線，也是黨的根本領(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法。 然而，蘇共在執(zhí)政過程中卻排斥人民群眾的利益，集體謀私利，沒能保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)和政治利益，沒有將發(fā)展成果惠及人民，更沒有把人民群眾的利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，否定了人民群眾的歷史主體地位。正因?yàn)槿绱?，才?dǎo)致蘇聯(lián)人民對(duì)社會(huì)主義蘇聯(lián)和蘇共的極度失望與“背棄”，并使之成為了蘇聯(lián)解體的決定性力量。

（五）腐敗盛行，執(zhí)政黨喪失民心。江澤民：“蘇聯(lián)東歐之所以發(fā)展到這樣的程度……歸根到底是蘇聯(lián)東歐的領(lǐng)導(dǎo)者推行了一條錯(cuò)誤的路線、錯(cuò)誤的方針和政策，嚴(yán)重脫離了群眾所造成的?！庇捎谔K共的高度集權(quán)，使得官僚主義日益滋生膨脹，從而導(dǎo)致民主和法制的遭受嚴(yán)重破壞，逐步形成了一個(gè)“官僚特權(quán)集團(tuán)”〔2〕。據(jù)俄國(guó)學(xué)者估計(jì)，在勃涅日列夫時(shí)期這個(gè)階層大約有50—70萬(wàn)人，加上他們的家屬，共有300萬(wàn)人之多，約占全國(guó)總?cè)丝诘?.5%〔3〕。這些特權(quán)階層高居于廣大群眾之上，莫不關(guān)心群眾的疾苦，脫離人民群眾，招致群眾的不滿。與此同時(shí)，蘇共黨內(nèi)部分黨員蛻化變質(zhì)，利用自己的權(quán)力和地位以權(quán)謀私、違法亂紀(jì)和貪污腐敗，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和人民的利益，敗壞黨和社會(huì)主義的形象和聲譽(yù)，引起了蘇聯(lián)人民痛恨。蘇共的腐敗蛻化導(dǎo)致其失去民心，喪失了蘇共賴以生存的基礎(chǔ)，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)。

三、加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)的途徑與措施

（一）加強(qiáng)執(zhí)政黨的思想建設(shè)。從蘇聯(lián)的解體教訓(xùn)來(lái)看，在導(dǎo)致其亡黨亡國(guó)的各種因素中，意識(shí)形態(tài)的演變是先導(dǎo)，在搞亂思想的基礎(chǔ)上，動(dòng)搖人們的信念；然后瓦解黨的組織，制造動(dòng)亂，實(shí)現(xiàn)亂中奪權(quán)〔2〕。江澤民同志指出：“我們是社會(huì)主義國(guó)家，如果動(dòng)搖了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論這個(gè)精神支柱，動(dòng)搖了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的共同理想，就會(huì)導(dǎo)致思想混亂，那將是國(guó)家和民族的災(zāi)難?！庇纱丝梢?，加強(qiáng)執(zhí)政黨的思想建設(shè)極其重要。加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，最根本的就是用馬克思主義武裝全黨；堅(jiān)持馬克思主義在思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，堅(jiān)定具有中國(guó)特色社會(huì)主義的制度自信、理論自信和道路自信；必須堅(jiān)持黨的指導(dǎo)思想與時(shí)俱進(jìn)、用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，這是從事一切工作的出發(fā)點(diǎn)。黨要加強(qiáng)對(duì)黨員的思想政治教育，增強(qiáng)黨員的黨性意識(shí)、使命感和責(zé)任感，始終牢記黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，認(rèn)真踐行黨員義務(wù)，充分發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。

（二）切實(shí)加強(qiáng)黨的政治建設(shè)。列寧指出：“沒有革命理論，就不會(huì)有堅(jiān)強(qiáng)的社會(huì)主義政黨?！庇纱丝梢?，政治建設(shè)是黨的建設(shè)的根本，關(guān)系到黨的生存和發(fā)展。黨的政治建設(shè)是同黨的政治路線密切聯(lián)系的。制定一定歷史階段的正確的政治路線，是黨的政治建設(shè)的核心問題。從赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)到戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)逐漸脫離、背離乃至背板馬克思列寧主義，特別是戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥叭说赖拿裰魃鐣?huì)主義”路線，大搞歷史虛無(wú)主義，是導(dǎo)致蘇聯(lián)亡黨解體的直接原因和根本原因。黨的政治建設(shè)要求，必須運(yùn)用馬克思列寧主義、毛澤東思想的理論和方法，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，制定出黨在一定時(shí)期的正確綱領(lǐng)、路線、方針和政策，提高全黨的執(zhí)政本領(lǐng)，發(fā)揮黨的政治優(yōu)勢(shì)，才能保證黨的綱領(lǐng)和路線的正確性與連續(xù)性，才能維護(hù)黨的執(zhí)政地位的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。

（三）加強(qiáng)執(zhí)政黨的執(zhí)政能力建設(shè)。從蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)我們必須深刻認(rèn)識(shí)到，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，關(guān)系社會(huì)主義興衰成敗，關(guān)系著中華民族前途命運(yùn)、黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)是時(shí)代要求，人民要求，是遵循執(zhí)政規(guī)律的新要求。江澤民同志在總結(jié)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)實(shí)際的基礎(chǔ)上，提出了加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的命題；胡錦濤在思考和探索加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的實(shí)踐中，使關(guān)于黨的執(zhí)政能力建設(shè)思想進(jìn)一步系統(tǒng)化。在復(fù)雜多變的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境中，我們黨面臨的四大考驗(yàn)和四大風(fēng)險(xiǎn)，即面臨執(zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)，面臨精神懈怠、能力不足、脫離群眾和消極腐敗的危險(xiǎn)。為此，我們黨必須要不斷提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，發(fā)展社會(huì)主義民主政治的能力， 建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化的能力，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的能力，應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)和處理國(guó)際事務(wù)的能力。

（四）加強(qiáng)執(zhí)政黨的先進(jìn)性建設(shè)。從蘇聯(lián)解體的原因中，我們清楚地認(rèn)識(shí)到，蘇共沒有始終保持應(yīng)有的先進(jìn)性，不能代表蘇聯(lián)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，不能帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民搞好社會(huì)主義建設(shè)。在我國(guó)，江澤民的三個(gè)代表中明確指出，我們黨要始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，要始終代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。但無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨如何保持其先進(jìn)性，歷來(lái)是馬克思主義建黨理論中一個(gè)帶根本性的重大課題。從實(shí)踐來(lái)看，加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，就要求我們黨必須準(zhǔn)確把握時(shí)代脈搏，必須把最廣大人民的根本利益作為黨全部工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，必須使黨的理論和路線方針政策不斷與時(shí)俱進(jìn)，必須圍繞黨的中心任務(wù)來(lái)進(jìn)行，必須堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨。在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐當(dāng)中，要把增強(qiáng)廣大黨員的先進(jìn)性意識(shí)作為我們黨先進(jìn)性建設(shè)根本任務(wù)，以解決黨員隊(duì)伍中存在的突出問題為工作重點(diǎn)，不斷完善執(zhí)政黨建設(shè)的制度和機(jī)制。

（五）加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。蘇共滅亡和蘇聯(lián)解體用血的教訓(xùn)告誡我們堡壘最容易從內(nèi)部攻破。因此，我們黨始終要把黨風(fēng)廉政建設(shè)作為政黨建設(shè)的重要組成部分，作為新時(shí)期黨的一項(xiàng)重大的政治任務(wù)。因?yàn)辄h的作風(fēng)直接關(guān)系到黨的形象和戰(zhàn)斗力，關(guān)系到黨與人民群眾的血肉聯(lián)系和人心向背，關(guān)系到黨和國(guó)家的生死存亡，更是帶動(dòng)全社會(huì)形成和保持良好風(fēng)氣的根本保證。黨的形象代表和體現(xiàn)著黨的性質(zhì)和宗旨，直接影響到群眾對(duì)黨的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)和信任。正是因?yàn)樘K共黨風(fēng)的敗壞和腐敗的盛行，才喪失人民群眾的信任和支持，導(dǎo)致亡黨亡國(guó)。實(shí)踐證明，立黨為公，執(zhí)政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系人民群眾的擁護(hù)和支持是我們黨的力量源泉和勝利之本。為此，我們黨必須堅(jiān)持走群眾路線，著力解決群眾關(guān)注的實(shí)際問題；必須堅(jiān)決維護(hù)黨的紀(jì)律，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政；必須加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，確保人民賦予的權(quán)力用來(lái)為人民謀利益，以為人民服務(wù)為自己的宗旨，以自己的實(shí)際行動(dòng)和良好形象贏去得全國(guó)各族人民的衷心擁護(hù)，成為領(lǐng)導(dǎo)革命事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)核心。

綜上所述，社會(huì)主義蘇聯(lián)的解體，并不說明社會(huì)主義已經(jīng)失敗，更不證明資本主義比社會(huì)主義優(yōu)越。但蘇聯(lián)的解體卻用血的歷史教訓(xùn)告訴我們，我們執(zhí)政黨必須加強(qiáng)自身建設(shè)，不斷提高自身的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力，始終保持黨的先進(jìn)性，與時(shí)俱進(jìn)，踐行群眾路線，才能真正成為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕 劉友田.蘇聯(lián)解體的改革失誤原因及啟示〔J〕.滄桑，2013，（05）.

〔2〕 劉友田.蘇聯(lián)解體的意識(shí)形態(tài)原因及啟示〔J〕. 高校理論戰(zhàn)線，2010，（05）.

〔3〕 王欣.民本思想視閾下探究蘇聯(lián)解體的原因及啟示——蘇聯(lián)解體20年的反思〔J〕.呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（06）.

〔4〕 〔俄〕A.H博哈若夫，等.20世紀(jì)俄國(guó)史〔M〕.莫斯科，1996：571.

〔5〕崔師睿.試論意識(shí)形態(tài)因素對(duì)蘇聯(lián)解體的影響〔J〕.山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（03）.

〔責(zé)任編輯：張 港〕