永義

村民張某和妻子趙某進城后，因就業(yè)不順，張某染上了賭博、酗酒的惡習(xí)，家庭糾紛不斷。趙某離家出走，至今沒有音信。

趙某走后，張某賭博、酗酒變本加厲，七歲的兒子文文時常到車站、碼頭乞討。最長一次“失聯(lián)”七個多月，張某竟不管不問。

前不久，公安干警在車站發(fā)現(xiàn)了文文，考慮到張某的實際情況，將文文送到了其姥姥、姥爺家。文文和退休的姥姥、姥爺生活得很好，但張某酒后常去其家鬧事，要將孩子帶走。為此，文文的姥姥、姥爺向法院提起訴訟，要求撤銷張某對孩子的監(jiān)護資格，并要求張某逐月支付贍養(yǎng)費。那么，文文姥姥、姥爺?shù)闹鲝堄幸罁?jù)嗎？

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，文文的姥姥、姥爺可以起訴要求撤銷文文父母的監(jiān)護人資格，并獲得對文文的監(jiān)護權(quán)。