阮光鋒

2015年7月10日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局針對(duì)依據(jù)食品安全標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法直接判斷假蜂蜜等問(wèn)題，在官網(wǎng)上發(fā)布了《對(duì)十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議第8187號(hào)建議的答復(fù)》。答復(fù)稱(chēng)，蜂產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的造假售假問(wèn)題一直是監(jiān)管的重點(diǎn)和難點(diǎn)，今后將加大對(duì)蜂蜜生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、抽檢監(jiān)督力度及對(duì)造假行為的打擊力度。

蜂蜜造假不是中國(guó)人的獨(dú)創(chuàng)，也并非中國(guó)獨(dú)有?！榜R肉風(fēng)波”后，歐洲食品安全局（EFSA）就發(fā)布了“十大易造假食品黑名單”，督促?lài)?yán)打食品造假。在這個(gè)名單里，蜂蜜就赫然在列?？梢?jiàn)，即使在國(guó)外，蜂蜜造假摻假也是讓監(jiān)管部門(mén)頭疼的事情。

檢測(cè)方法與造假手段的斗爭(zhēng)

網(wǎng)上有不少“專(zhuān)家”出謀劃策，教人通過(guò)看、聞、嘗等方法鑒別蜂蜜真假。若普通消費(fèi)者輕易便區(qū)分出真假蜂蜜，只能說(shuō)明造假者的水平不夠高。實(shí)際上，僅憑感官基本無(wú)法分辨蜂蜜的真假。

蜂蜜造假最常用的方法是添加蔗糖和高果糖漿，這些糖來(lái)自甘蔗和玉米等碳四植物，而蜜糖來(lái)自碳三植物。用這兩類(lèi)植物生產(chǎn)的糖中C13同位素的比例不同。理論上可用碳四植物糖的同位素檢測(cè)方法確定蜂蜜真假。但不同的蜂蜜，差異實(shí)在太大，C13同位素偏移的范圍也很大，難以準(zhǔn)確判斷。

何況道高一尺，魔高一丈。你有了碳四的檢測(cè)方法，商家便不再添加碳四糖——改添加碳三糖。大米就是碳三植物，在蜂蜜中摻入大米糖漿，碳四檢測(cè)就無(wú)能為力了。不過(guò)，使用的大米糖漿可以用高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用（LC-MS）儀來(lái)檢測(cè)。

而甜菜也是碳三植物，將經(jīng)過(guò)特定酶水解的甜菜糖漿摻入蜂蜜，即便同時(shí)使用碳四檢測(cè)和LC-MS儀檢測(cè)，都無(wú)法辨別是否摻假。不過(guò)蜂蜜中不含這種酶，要能建立一套檢測(cè)這種酶的方法，也能鑒別。

檢測(cè)并非萬(wàn)能

食品的“檢測(cè)”必須要針對(duì)確定的物質(zhì)。按照目前技術(shù)，只要能夠列舉出來(lái)的成分，基本上就可以“檢測(cè)”出來(lái)。但是，能夠“檢測(cè)”一個(gè)指標(biāo)，跟用它來(lái)進(jìn)行“判定”真假，完全是兩回事。

有的消費(fèi)者可能會(huì)說(shuō)，既然檢測(cè)不同的指標(biāo)有不同的方法，那么把每種方法、每個(gè)指標(biāo)都檢測(cè)一遍不就行了嗎？這種做法理論上可行，但監(jiān)管部門(mén)除了要考慮“能做”，還需要考慮“可操作性”。

要知道，進(jìn)行這些檢測(cè)都需要專(zhuān)門(mén)的設(shè)備和人員，增加檢測(cè)項(xiàng)目，鑒別成本也會(huì)增加不少。對(duì)于蜂蜜這種本身價(jià)值并不高的食品，鑒別真假時(shí)把所有“高大上”的技術(shù)都用上，簡(jiǎn)直就是用宰牛刀殺雞。

打擊造假蜂蜜還得轉(zhuǎn)變思路

監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，加大打擊造假力度，確實(shí)能保護(hù)消費(fèi)者。但是，在這個(gè)過(guò)程中，政府和消費(fèi)者都應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路。

政府應(yīng)該加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)管，安全的食品是生產(chǎn)出來(lái)的，而不是靠監(jiān)管、檢測(cè)出來(lái)的。以檢測(cè)來(lái)打擊造假蜂蜜，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且收益還很小。政府部門(mén)在開(kāi)發(fā)檢測(cè)方法的同時(shí)，也應(yīng)該建立以過(guò)程監(jiān)管為主的食品安全監(jiān)管模式，從農(nóng)田到餐桌，對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行監(jiān)管，保障食品安全。

而消費(fèi)者也要反思，不應(yīng)該盲目追捧蜂蜜。除去水分，蜂蜜中的糖就占了80%，其他營(yíng)養(yǎng)成分不到1%。這1%中也只是些常見(jiàn)維生素、礦物質(zhì)。

科學(xué)家做了不少研究，目前并沒(méi)有足夠的證據(jù)證實(shí)蜂蜜的保健功效。在很多研究里，蜂蜜的作用跟安慰劑差不多；也有一些研究，顯示蜂蜜可能有保健功效，但證據(jù)并不充分。

消費(fèi)者的盲目崇拜使蜂蜜價(jià)格虛高，而其造假成本卻很低，且不易鑒別，于是越來(lái)越多的商家愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)去造假。因此，要想杜絕蜂蜜造假，消費(fèi)者也應(yīng)該理性消費(fèi)，改變對(duì)蜂蜜的盲目崇拜。