楊妍

一直以來，丹麥的形象與它美麗的童話密不可分，但是一則被國內(nèi)媒體廣為報道的新聞或許會令童話破滅。根據(jù)英國《每日郵報》網(wǎng)站2015年7月24日報道，丹麥法羅群島7月23日舉行了一年一度的集體捕鯨活動，殘忍獵殺250頭長肢領(lǐng)航鯨（又名巨頭鯨），活動海域的海水被鯨的鮮血染紅。

在此之前的2010年7月，一封題為“丹麥?zhǔn)侨祟惖膼u辱”的連環(huán)信在網(wǎng)絡(luò)流傳，列出的也是相似的捕鯨行為。

如何理性認識捕鯨，或許正是這則新聞帶給我們的思考。

捕鯨之痛

據(jù)了解，法羅群島的居民捕鯨有很長的歷史，自從諾曼人在法羅群島殖民就已存在，并演變成為當(dāng)?shù)匾豁椫匾幕顒印?/p>

中國國際問題研究所歐洲部主任崔洪建表示，丹麥法羅群島的捕鯨活動更多可以看作是一種民間習(xí)俗，當(dāng)?shù)鼐用裣Ｍㄟ^這樣的方式來保留其早期為生存而同自然作斗爭的記憶，沒有太多的商業(yè)利益。

不過，綠色和平組織海洋項目主任周薇告訴《消費者報道》記者，目前丹麥一部分的捕鯨活動歸屬國際捕鯨委員會下對“原住民”捕鯨行為的管理。但是，丹麥的法羅群島的捕鯨活動并未包含在內(nèi)。法羅群島雖然宣稱捕殺領(lǐng)航鯨是當(dāng)?shù)卦∶竦膫鹘y(tǒng)行為，卻從未向國際捕鯨委員會申請過原住民捕鯨的豁免，并一直利用國際捕鯨委員會未將領(lǐng)航鯨等小型鯨類納入管理范圍的漏洞，持續(xù)開展對領(lǐng)航鯨的獵殺活動。在上世紀(jì)70年代后期以及80年代前期，大約每年有2000頭鯨在法羅群島的獵殺活動中死去。

藍絲帶海洋保護協(xié)會秘書長孟佳燁也第一時間向本刊分享了對此事件的看法，“狩獵習(xí)俗在丹麥當(dāng)?shù)匚幕型加泻苤匾牡匚唬覀兒茈y分清自己所發(fā)出的譴責(zé)究竟是來自文化沖突還是正義感。作為人類，也很難說明白，屠殺一種動物是否就比屠殺另一種動物更惡劣。我們可以麻木地看待全球每天屠殺數(shù)以億計的牲畜，為什么卻看不得在一場狩獵習(xí)俗中殺掉幾百頭鯨？對待一個事件，每個人從自己的立足點出發(fā)都會得出不同的結(jié)論?！?/p>

“作為海洋保護組織，從海洋瀕危動物保護層面上來說，我們認為丹麥法羅群島集體捕鯨是一個非常殘忍惡劣的事件。鯨類一直屬于國際國內(nèi)重點保護物種，在海洋生態(tài)中有十分重要的作用，任何對鯨類的屠殺都是在破壞整個海洋生態(tài)，損害全人類的利益?！泵霞褵钛a充說。

世界動物保護協(xié)會（World Animal Protection）公共傳播經(jīng)理劉輝在接受本刊記者采訪時表示，“世界動物保護協(xié)會反對法羅群島針對鯨豚類的殘忍捕殺行為，捕殺過程對動物的肉體和精神都造成了巨大的痛苦。法羅群島以往捕鯨的行為是為了滿足島上居民最基本的食物需求，但現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，島上的食物來源已足夠豐富和多元，鯨肉已不再是人們的基本食物來源，當(dāng)?shù)鼐用褚矡o需靠大規(guī)模捕鯨來獲取食物?！?/p>

劉輝補充說，雖然國際上商業(yè)捕鯨業(yè)活動已被全面禁止。但是由于法規(guī)存在漏洞，丹麥、日本、挪威等少數(shù)國家依然打著“科學(xué)研究”的旗號變相從事商業(yè)捕鯨活動，這種行為受到國際社會的一致譴責(zé)。

商業(yè)捕鯨不僅手段殘忍，而且造成鯨類數(shù)量的大幅下降。再加上海洋污染，漁業(yè)捕撈的影響，有些種類已經(jīng)瀕臨滅絕。比如中國二級重點保護野生動物西太平洋灰鯨，由于長期獵捕和近海漁業(yè)過度捕撈，目前僅剩下200頭左右。曾經(jīng)在太平洋廣泛分布的露脊鯨，由于濫捕也瀕臨絕滅。目前估計北太平洋僅有1000頭，北大西洋僅有100頭左右。

觀鯨替代捕鯨

不少人或許對獲得2010奧斯卡最佳紀(jì)錄長片獎的《海豚灣》記憶猶新。該片記錄了日本太地町當(dāng)?shù)氐臐O民每年捕殺海豚的血腥場面與經(jīng)過。

一直致力于鯨保護的國際愛護動物基金會（International Fund for Animal Welfare，簡稱IFAW）的英國公共事務(wù)部經(jīng)理Clare Sterling告訴本刊記者：“IFAW反對捕鯨，因為捕鯨十分殘忍，根本沒有任何人道獵殺鯨類的方式。這可以從日本捕鯨的視頻中得以證實，視頻顯示被捕鯨槍射中的鯨要忍受半個多小時的痛苦后才慢慢死去?！?/p>

此外，IFAW在2013年2月發(fā)布的研究報告《日本捕鯨業(yè)經(jīng)濟》顯示，捕鯨毫無利潤可言，只是在迎合日益萎縮和老化的消費市場。

Clare Sterling指出，近來人們特別是年輕的一代對鯨肉的需求很小。例如，在冰島進行的一次調(diào)研就顯示，只有3%左右的冰島人稱會經(jīng)常食用鯨肉。

與之相對應(yīng)，報告指出，觀鯨目前每年為世界范圍的沿岸社區(qū)帶來約21億美元產(chǎn)值。2008年，僅在日本觀鯨業(yè)就創(chuàng)造了約2200萬美元的產(chǎn)值。目前，大約有30個觀鯨運營商分布在日本沿海附近的十幾處區(qū)域。

劉輝向本刊記者轉(zhuǎn)達世界動物保護協(xié)會丹麥辦公室負責(zé)人Rógvi Absalonsen的看法：“在自然環(huán)境下觀鯨是一種非常受歡迎的動物友好型旅游活動。世界動物保護協(xié)會建議，丹麥法羅群島應(yīng)改變觀念，發(fā)展動物友好型的旅游業(yè)，創(chuàng)建人與動物和諧相處的美麗島嶼。”

這也符合普通民眾的心愿，2013年，世界動物保護協(xié)會丹麥辦公室在當(dāng)?shù)亻_展了一項旅游調(diào)查，有65%的民眾表示他們愿意前往法羅群島附近海域觀鯨，有78%的民眾表示他們更愿意在法羅群島海域里觀鯨而不是捕鯨。

鯨類是海洋的旗艦物種，對維護海洋生態(tài)系統(tǒng)的良性運轉(zhuǎn)不可或缺。大部分鯨類在全球的海洋巡游，它們不屬于哪個國家，而屬于全世界。

為支持全球的鯨類保護，劉輝建議我們可以向朋友和家人介紹捕鯨對鯨類的巨大傷害；拒絕消費各種鯨類制品，尤其是已經(jīng)瀕危的大須鯨、抹香鯨、長須鯨等鯨類，以及來自商業(yè)捕鯨的鯨肉或其他產(chǎn)品；向國際捕鯨委員會（IWC）表達反對商業(yè)捕鯨的意愿，支持推動建立鯨類保護區(qū)的工作；我們也可以在日常生活中積極踐行綠色環(huán)保的生活理念，減少對海洋環(huán)境的各種污染。

“海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個整體，保護鯨，也要保護鯨賴以生存的海洋家園和與其息息相關(guān)的海洋生物，例如南極磷蝦聽上去跟鯨沒有什么關(guān)系，但是在南極，磷蝦是鯨類等眾多動物的食物，而目前包括中國在內(nèi)的多個國家正在加大對南極磷蝦的開發(fā)，這對鯨類也會有潛在的影響?！敝苻毖a充說。

Clare Sterling告訴本刊記者，“如果消費者希望參加觀鯨活動，在預(yù)定行程前，要先對觀鯨公司做一個調(diào)查，確保其是有道德、具有責(zé)任感的公司。比如，他們不會讓船離鯨特別近，或者是追逐鯨?！?/p>