林鑫
(福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院,福建 福州 350116)
由于電動(dòng)汽車在節(jié)能減排方面的現(xiàn)實(shí)需要和化石能源面臨枯竭的中遠(yuǎn)期狀況,國(guó)內(nèi)外的許多汽車廠在積極研究和推廣電動(dòng)汽車[1],而中國(guó)能源結(jié)構(gòu)和環(huán)境治理方面的壓力更是促動(dòng)近期的汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。電動(dòng)汽車作為一種新型高速發(fā)展的交通工具,在節(jié)約能源,減少污染物排放等方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。而電動(dòng)汽車的能源供給設(shè)施——電動(dòng)汽車充電站是電動(dòng)汽車發(fā)展中必不可少的重要環(huán)節(jié)[2]。
充電機(jī)是電動(dòng)汽車充電站的主要設(shè)備。綜合考慮到不同整流裝置的電動(dòng)汽車充電機(jī)產(chǎn)生的諧波性質(zhì)不同,電動(dòng)汽車充電機(jī)的制造成本,電動(dòng)汽車充電站的建設(shè)成本及其長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,公用電網(wǎng)各次諧波電流允許值等因數(shù)的影響。本文通過(guò)PSCAD/EMTDC電磁暫態(tài)仿真軟件,仿真分析了三相橋式不控整流裝置和雙三相橋12脈波整流裝置的電動(dòng)汽車充電機(jī)對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生的影響,并仿真分析了LC無(wú)源濾波電路的濾波效果[3-5]。分析總結(jié)了這兩種電動(dòng)汽車充電機(jī)的適用范圍,為電動(dòng)汽車充電站的諧波治理和充電機(jī)類型的選擇提供參考依據(jù)。
在PSCAD/EMTDC環(huán)境下搭建充電機(jī)的仿真模型,包括整流器、直流側(cè)濾波穩(wěn)壓的電感和電容,以及負(fù)載等效電阻,建立充電機(jī)的仿真模型如圖1所示。
圖1 充電機(jī)仿真模型
圖中 L、C為濾波電感和電容,L取5mH,C取10μF,R為電動(dòng)汽車電池充電過(guò)程的等效負(fù)載。
關(guān)于R:本文主要研究不同類型電動(dòng)汽車充電機(jī)對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生的影響,因此可以將處于充電過(guò)程中的電動(dòng)汽車電池視為一個(gè)負(fù)載。根據(jù)文獻(xiàn)[6]可知,在充電過(guò)程中R是關(guān)于時(shí)間t的變化曲線,由于負(fù)載越輕,即越大,產(chǎn)生的諧波越大,基波越小,所以取R的最小值23.59Ω≈24Ω。
對(duì)于采用三相橋式不控整流電路的電動(dòng)汽車充電機(jī)來(lái)說(shuō),脈波數(shù)為6,諧波電流主要為6k±1次諧波,(k=1,2,3…),即諧波次數(shù)主要是 5、7、11、13 次等。在PSCAD中建立1臺(tái)三相橋式不控整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站,仿真模型如圖1所示。
圖2 1臺(tái)三相橋式不控整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站
從公用電網(wǎng)引入10kV,50Hz的三相交流電源,經(jīng)過(guò)型號(hào)為S9-250kVA/10kV 0.4 DYN11的雙繞組變壓器降壓為400V,50Hz,輸入用電末端的電動(dòng)汽車充電機(jī)負(fù)荷。由于變壓器采用DYN11接法,可以有效地抑制整流器注入三相交流電源的3n次諧波(n=1,2,3,…)[7]。
在PSCAD中建立12臺(tái)三相橋式不控整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站,即在圖2的變壓器低壓側(cè)并聯(lián)12臺(tái)三相橋式不控整流電動(dòng)汽車充電機(jī)。對(duì)比1臺(tái)充電機(jī)和12臺(tái)充電機(jī)兩種情況下,變壓器低壓側(cè)電流Ia波形如圖3所示。
圖3 1臺(tái)充電機(jī)和12臺(tái)充電機(jī)電流Ia波形的比較
表1 1臺(tái)充電機(jī)與12臺(tái)充電機(jī)電流Ia各次諧波電流有效值(單位A)
通過(guò)仿真數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)于采用三相橋式不控整流電路的電動(dòng)汽車充電機(jī),三相交流電源各次諧波電流有效值的大小將隨著充電機(jī)臺(tái)數(shù)的增加而增大。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 14549-1993》可知,12臺(tái)充電機(jī)產(chǎn)生的5次諧波電流有效值已達(dá)75.24%。當(dāng)注入公共聯(lián)接點(diǎn)的諧波電流允許值會(huì)超過(guò)規(guī)定限額的75%時(shí),便不允許負(fù)荷接入電網(wǎng),因此需要對(duì)充電機(jī)產(chǎn)生的諧波電流進(jìn)行治理。本文采用LC無(wú)源濾波器對(duì)充電機(jī)產(chǎn)生的諧波進(jìn)行濾波,以減小諧波對(duì)電網(wǎng)的影響,從而提高電網(wǎng)的電能質(zhì)量。將LC濾波器接在變壓器與充電機(jī)之間,如圖4所示。
圖4中LC無(wú)源濾波器的電感L和電容C的最佳值的求取經(jīng)驗(yàn)公式如下[5]:
圖4 LC無(wú)源濾波電路
式:U~——電網(wǎng)電壓的有效值;
f——電網(wǎng)電壓的頻率;
P——整流器的輸出功率。
經(jīng)LC無(wú)源濾波器濾波后,充電站變壓器低壓側(cè)電流Ia主要含有的諧波電流為:1臺(tái)充電機(jī)時(shí)主要含有5次1.00A的諧波電流,12臺(tái)充電機(jī)時(shí)主要含有5次1.14A的諧波電流,濾波后1臺(tái)充電機(jī)和12臺(tái)充電機(jī)電流Ia的波形對(duì)比如圖5所示。
圖5 LC濾波后1臺(tái)充電機(jī)和12臺(tái)充電機(jī)的Ia波形比較
可見(jiàn)經(jīng)過(guò)LC無(wú)源濾波電路濾波后,Ia的各次諧波電流已基本被濾除,Ia的波形得到了很好的矯正,完全滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 14549-1993》所規(guī)定接入公用電網(wǎng)諧波電流允許值的要求。但值得注意的是,當(dāng)僅有1臺(tái)充電機(jī)時(shí),濾波前功率為6046W,濾波后功率為10366W,充電功率提高了71.45%;而當(dāng)充電站有12臺(tái)充電機(jī)同時(shí)并網(wǎng)運(yùn)行時(shí),濾波前每臺(tái)充電機(jī)的功率為 5700W,濾波后的功率為 772W,降低了86.46%,充電速度和效率大大降低,功率損耗嚴(yán)重,已經(jīng)不適合實(shí)際應(yīng)用。綜合上述分析可知,在充電機(jī)同時(shí)并網(wǎng)臺(tái)數(shù)少時(shí),LC無(wú)源濾波器不但可以起到很好的濾波效果,而且還能提高充電機(jī)的充電功率;而在充電機(jī)同時(shí)并網(wǎng)臺(tái)數(shù)多時(shí),LC無(wú)源濾波器雖然也能起到很好的濾波效果,但充電機(jī)的功率卻大大降低了。因此,LC無(wú)源濾波器適合應(yīng)用于小型電動(dòng)汽車充電站。
對(duì)于三相橋式不控整流裝置來(lái)說(shuō),最大的兩次諧波電流是5次和7次,而采用雙三相橋12脈波整流電路的電動(dòng)汽車充電機(jī),三相交流電源中只含有12K±1次諧波電流(K=1,2,3…),最低次諧波電流為11次,但是為了得到12脈波整流電壓,需要兩組三相交流電源,且兩組電源間的相位差應(yīng)是30°。由于雙三相橋12脈波整流器對(duì)三相交流電源的電壓幅值和相角要求較高,因此需要獨(dú)立使用三相三繞組變壓器,這無(wú)疑增大了電動(dòng)汽車充電站的建設(shè)成本。
在PSCAD中建立12臺(tái)雙三相橋12脈波整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站,仿真模型如圖6所示。
圖6 612臺(tái)雙三相橋12脈波整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站
仿真得到變壓器低壓側(cè)的電流Ia0、Ia1以及高壓側(cè)的電流Isa的波形如圖7所示。
通過(guò)圖7便可看出變壓器低壓側(cè)的電流Ia0和Ia1已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重的畸變,然而高壓側(cè)的電流Isa由兩低壓側(cè)的感應(yīng)電流合成后,僅含有11次0.47A和13次0.23A的諧波電流,波形幾乎不發(fā)生畸變,因此無(wú)需再進(jìn)行濾波處理。隨著充電機(jī)臺(tái)數(shù)的增加,變壓器高壓側(cè)的電流Isa中所含的11次和13次諧波電流值增加仍十分微小。使用雙三相橋12脈波整流電動(dòng)汽車充電機(jī)的充電站,只要加裝一臺(tái)三相三繞組變壓器供充電機(jī)負(fù)荷獨(dú)立使用,便可隔離低壓側(cè)諧波電流對(duì)高壓側(cè)公用電網(wǎng)的影響。這種充電站每臺(tái)充電機(jī)的功率為5855W,是采用三相橋式不控整流電路12臺(tái)充電機(jī)經(jīng)LC濾波后功率的7.58倍。而且隨著充電機(jī)臺(tái)數(shù)的增加,兩種充電站的功率差距越大。因此,建設(shè)大型電動(dòng)汽車充電站適合使用雙三相橋12脈波整流裝置的充電機(jī)。
圖7 電流 Ia0、Ia1和 Isa波形
從以上分析可以看出,隨著充電機(jī)臺(tái)數(shù)的增加產(chǎn)生的諧波電流有效值也將增大。建設(shè)大型的快速電動(dòng)汽車充電站,適合使用雙三相橋12脈波整流裝置的充電機(jī)。而建設(shè)小型的電動(dòng)汽車充電站,適合使用經(jīng)過(guò)LC濾波的三相橋式不控整流裝置的充電機(jī),這種充電站無(wú)需加裝變壓器,可從公用電網(wǎng)直接引入380V的三相交流電源,從而減小了電動(dòng)汽車充電站的建設(shè)成本,同時(shí)也能滿足充電機(jī)并入公用電網(wǎng)的要求和小型電動(dòng)汽車充電站的建設(shè)需求。
[1]魏哲林.電動(dòng)汽車的環(huán)境效益評(píng)估[J].電力與能源,2013,3:231-234+238.
[2]李娜,黃梅.基于不同整流裝置的電動(dòng)汽車充電機(jī)比較[J].華北電力技術(shù),2011,01:23-29.
[3]李學(xué)生.PSCAD建模與仿真[M].北京:中國(guó)電力出版社,2013:4.
[4]陳堅(jiān).電力電子學(xué):電力電子變換和控制技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2004,12.
[5]曲學(xué)基,曲敬鎧,于明揚(yáng).電力電子濾波技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2008,10.
[6]黃少芳.電動(dòng)汽車充電機(jī)(站)諧波問(wèn)題的研究[D].北京交通大學(xué),2008.
[7]Roger C.Dugan,Surya Santoso,Mark F.McGranaghan,H.Wayne Beaty.Electrical Power Systems Quality[M].McGraw- Hill Professional;2nd Revised edition,2002,12.
[8]GB/T 14549-1993,電能質(zhì)量:公用電網(wǎng)諧波[S].