楊柏，資深記者、編輯，綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）客座研究員。香港經(jīng)濟導報執(zhí)行總編輯，曾任中國青年報貴州記者站站長、深圳報業(yè)集團深圳商報《經(jīng)濟瞭望》周刊主編、理論部主任。著有《走進大山》、《迎接挑戰(zhàn)》、《橫向布局中國》等十余部專著。

除了在互聯(lián)網(wǎng)間留下了許多“APEC藍”的話題外，北京APEC會議引人注目的成果，是官方發(fā)布的《北京APEC宣言：構(gòu)建融合創(chuàng)新互聯(lián)的亞太》。有的評論認為，其最突出的一個亮點，是與會國達成了開展反腐敗國際合作的共識。

宣言第48條中說“我們贊賞堅定的反腐敗決心和采取的有力舉措，支持《北京反腐敗宣言》，歡迎《亞太經(jīng)合組織預防賄賂和反賄賂法律執(zhí)行準則》和《亞太經(jīng)合組織高效率公司合規(guī)項目基本要素》（以下簡稱《基本要素》）。我們決心攜手打擊腐敗行為，拒絕成為腐敗分子及其非法資產(chǎn)的避風港。我們決心加強在遣返或引渡腐敗官員、沒收和返還腐敗資產(chǎn)等方面的合作與協(xié)調(diào)，并根據(jù)需要充分利用亞太經(jīng)合組織反腐敗執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)等反腐敗合作機制與平臺?！?/p>

以中國反腐的情況看，發(fā)生腐敗的高危人群主要是政府官員。但研究APEC文件，北京新世紀跨國公司研究所所長王志樂教授卻提醒，問題同樣也容易發(fā)生在企業(yè)。根據(jù)近年來我國媒體披露的大量事實，我國企業(yè)，包括外企、國企和民企，都面臨“合規(guī)”的風險挑戰(zhàn)。力拓、葛蘭素史克等外資企業(yè)，中石油、華潤等國有企業(yè)相繼陷入了商業(yè)腐敗丑聞。轉(zhuǎn)型期和我國第二步現(xiàn)代化更多地需要走出去實現(xiàn)跨國經(jīng)營，合規(guī)風險是企業(yè)全球化經(jīng)營面臨的最大風險。

權(quán)利與市場對接處往往是腐敗易發(fā)生的重災區(qū)，開展反腐敗的國際合作，離不開市場的微觀主體即企業(yè)的有效參與。正是在這個基點上，此次APEC的幾個重要反腐文件中，才有了《基本要素》這一重要文件針對“高效率公司”。高效公司，公司高效，本質(zhì)是著眼于國際級微觀基礎(chǔ)體內(nèi)與外部環(huán)境的凈化與再造。規(guī)則看似標準很高，實是在跨文化回歸常識。它的價值向度與給人帶來的思考，是極為深刻的。

根據(jù)王志樂教授的梳理，《基本要素》對企業(yè)強化合規(guī)的準則共有11條。企業(yè)開展經(jīng)營要達到真實的高效，必須在行動機制與行為規(guī)范上，做出制度性安排。作為我國一個有成就的研究開放的專家，王志樂還同時是聯(lián)合國全球契約組織第十項原則專家組成員。他指出《基本要素》實際上來自對眾多全球公司的教訓與經(jīng)驗的總結(jié)。早在2004年6月，聯(lián)合國全球契約組織在原有的9條全球契約基礎(chǔ)上增加了第十項反對商業(yè)腐敗的原則。講誠信、合規(guī)、反腐敗，成為企業(yè)更明確的社會和環(huán)境責任和基本任務(wù)，十年前即已上升為世界原則。

合規(guī)具有正面意義，它當然凝結(jié)歸屬為企業(yè)文化。剖析國內(nèi)外企業(yè)腐敗案例，都不難發(fā)現(xiàn)問題大都出自規(guī)制的廢滯。不是基本要素缺失，就是不與國際基本要素對接，更甚者是一些在華跨國公司，他們不把已知的規(guī)制帶入中國并在新興市場對號入座。它讓我們看出了這種企業(yè)人在靈魂上的瑕疵。如果這里有主觀故意，那就更可悲可鄙。

有道是“文化是一個民族的靈魂”，企業(yè)文化當然也折射企業(yè)的靈魂。如今中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，也進入了如何跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵發(fā)展時期。在這個關(guān)鍵期，如何有效地防止企業(yè)的合規(guī)風險？開多大音量才能提醒身邊的企業(yè)防止這種風險？我想轉(zhuǎn)型期如何認真地建設(shè)企業(yè)的合規(guī)文化，是淬煉企業(yè)靈魂的又一次考驗。（責任編輯/吳文仙）