彭婷婷

自拍本是一件好玩的事兒，隨著智能手機(jī)的普及，喜愛(ài)自拍的人也越來(lái)越多。手臂長(zhǎng)度不夠，拍不到全景沒(méi)關(guān)系，只要舉一根長(zhǎng)長(zhǎng)的自拍桿，自然就能解決。從風(fēng)靡歐美至國(guó)內(nèi)流行，如今“自拍神器”著實(shí)有著越來(lái)越火的趨勢(shì)。不過(guò)，最近北京故宮博物院、南京博物院、陜西歷史博物館等文博機(jī)構(gòu)陸續(xù)對(duì)自拍桿下“禁令”，讓不少人開(kāi)始重視起這一“神器”所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。

據(jù)悉，現(xiàn)在在南京的一些景區(qū)內(nèi)，常常能看到自拍桿的身影。例如在總統(tǒng)府內(nèi)，就能看到游客高高舉著自拍桿，明顯比拿著手機(jī)伸長(zhǎng)胳膊拍照要方便得多。而在六朝博物館、太平天國(guó)歷史博物館等多家博物館，也可以使用自拍桿來(lái)拍照。然而，如果是去南京博物院，“神器”恐怕就得被事先收起來(lái)了。

據(jù)南京博物院的工作人員解釋，館里的客流量一直比較大，而自拍桿拉起來(lái)很長(zhǎng)，在展廳內(nèi)難免會(huì)影響別人參觀，甚至對(duì)游客、對(duì)文物都有潛在危險(xiǎn)，因此博物院對(duì)自拍桿持“封殺”態(tài)度。不僅如此，南京博物院對(duì)三腳架、單腳架也是持封殺態(tài)度，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為三腳架會(huì)影響安全。

有業(yè)內(nèi)人士表示，木結(jié)構(gòu)建筑物、書(shū)畫(huà)、絲織品、壁畫(huà)等文物，容易受光照褪色，造成文物損壞，這在博物館界，原則上都是不得拍攝的，更不得使用閃光燈。而雕塑、青銅器、陶瓷和印章等不易受光照損壞的展品，原則上都是允許拍照的，但鑒于自拍桿在使用時(shí)有可能對(duì)作品和其他觀眾造成危險(xiǎn)，尤其是在展品沒(méi)有保護(hù)裝置和人流量特別大的時(shí)候，所以應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。另外，使用自拍神器，還可能會(huì)打擾別人，相信誰(shuí)也不愿意在觀賞藝術(shù)品時(shí)遭遇自拍桿的“偷襲”。

除了南京博物院，近來(lái)國(guó)內(nèi)陸續(xù)還有一些博物館開(kāi)始重視自拍桿可能帶來(lái)的負(fù)面影響。比如首都博物館的工作人員表示，自拍桿屬于棍棒類物品，在進(jìn)入博物館過(guò)安檢時(shí)可能被列入危險(xiǎn)品行列，建議游客盡量不要帶，并透露相關(guān)規(guī)定正在進(jìn)一步研究制定中。相比“一刀切”，故宮博物院、中國(guó)國(guó)家博物館、中國(guó)美術(shù)館等要更加“溫和”一些——允許游客攜帶自拍桿，但會(huì)酌情提醒。

事實(shí)上，博物館等機(jī)構(gòu)對(duì)于自拍桿的“不歡迎”，之前國(guó)外已有范例。前不久，就有一批世界著名博物館先后宣布，為了保護(hù)參觀的游客和館內(nèi)展品免受損害，都開(kāi)始禁止攜帶自拍桿。如凡爾賽宮，如果發(fā)現(xiàn)游客拿出自拍桿，會(huì)讓他們將其收起。類似的還有巴黎美術(shù)館、紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館等。除了博物館、美術(shù)館以外，在國(guó)外很多體育場(chǎng)地、音樂(lè)廳等，“自拍神器”也遭“封殺”，如英超熱刺隊(duì)的主場(chǎng)白鹿巷球場(chǎng)。

特別值得一提的是在韓國(guó)，“自拍神器”還不光是被禁這么簡(jiǎn)單。據(jù)悉，去年年底，韓國(guó)政府頒布了一條規(guī)定，宣布售賣未注冊(cè)的自拍桿屬于非法行為，主要針對(duì)使用配備藍(lán)牙功能的自拍桿，商家若售賣未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的這類產(chǎn)品，將面臨高達(dá)2.7萬(wàn)美元（約合16.6萬(wàn)元人民幣）罰款或坐牢3年的處罰。

“封殺”有其道理

國(guó)內(nèi)外博物館紛紛“封殺”自拍桿，自有其道理。在一般使用過(guò)程中，自拍桿確實(shí)是一件神器，但一旦進(jìn)入公共場(chǎng)所特別是人群擁擠的地方，其弊端也很明顯，容易對(duì)他人造成潛在危害，發(fā)生不必要的糾紛。攜帶自拍桿進(jìn)入博物館等公共場(chǎng)所，還可能有意無(wú)意地對(duì)文物造成損壞，這就不是小問(wèn)題了。所以，盡管自拍神器好用，也要悠著點(diǎn)兒。比如在人多的地方盡量小心，避免戳到其他人，而且不能為了選取一個(gè)好角度，握著自拍桿四處搖擺，這樣也可能讓人覺(jué)得形象不文明。國(guó)內(nèi)外很多博物館，原本就禁止攜帶三腳架、單腳架等攝影器材入內(nèi)，“封殺”自拍桿其實(shí)是相關(guān)管理規(guī)范的延伸。 ? ? ? ? ? ? ? 《京華時(shí)報(bào)》

博物館不是景點(diǎn)

博物館與景點(diǎn)不同，去景點(diǎn)是放松休閑，來(lái)博物館是學(xué)習(xí)、欣賞，在博物館里舉桿自拍，會(huì)破壞安靜的氛圍。并且，“自拍神器”折起來(lái)很小，拉伸開(kāi)則達(dá)到一米多，在文物跟前隨便擺弄，稍不小心，就可能把文物“拍”個(gè)稀巴爛。如果自拍桿戳到了一臺(tái)舊電腦，尚可以更換它，但如果戳到一個(gè)明代花瓶，情況就完全不同了。在公共場(chǎng)合，不能任性而為。自拍桿既然存在上述安全隱患，那就要對(duì)其立規(guī)定矩。無(wú)論國(guó)外博物館明令禁止參觀者帶自拍桿進(jìn)入，還是國(guó)內(nèi)故宮等封殺自拍桿，都是很有必要的。這一規(guī)定應(yīng)該得到推廣。

《河南商報(bào)》

“一禁了之”不是好辦法

毋庸諱言，任何事物都有兩面性，自拍桿也不能例外。對(duì)待新事物，我們何妨多一些呵護(hù)和包容？“一禁了之”絕不是解決問(wèn)題的好辦法。記得在去年，來(lái)自全國(guó)甚至全世界各地的攝影愛(ài)好者就千里迢迢到河南寶豐馬街書(shū)會(huì)會(huì)場(chǎng)，用鏡頭記錄鮮活的文化遺產(chǎn)。而在這些攝影愛(ài)好者中間，就有不少人手持自拍桿，還由此誕生了不少視覺(jué)獨(dú)特的攝影佳作。

如何盡可能地使自拍桿最大限度地發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、減少副作用？這是一個(gè)需要亟待思考和解決的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)在滿足公眾自由拍攝權(quán)和維護(hù)公共秩序之間找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，逐步建立起參觀的“公序良俗”，引導(dǎo)大家自覺(jué)遵守。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門也應(yīng)出臺(tái)自拍桿的安全標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一材質(zhì)、質(zhì)量等要求，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)上把好安全關(guān)，最大限度地減少自拍桿使用時(shí)對(duì)周圍人群的干擾和影響。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?荊楚網(wǎng)

內(nèi)心自律更重要

博物館對(duì)自拍桿的溫和態(tài)度，實(shí)則是對(duì)游客的信任和尊重，而游客也只有通過(guò)不斷增強(qiáng)自身文物保護(hù)自覺(jué)，積極踐行“文明旅游”理念，才能夠不辜負(fù)這份難得的信任和尊重。內(nèi)化于心的自覺(jué)自律比寫(xiě)在紙上的規(guī)范禁令，效果要更有效，也更長(zhǎng)久。保護(hù)歷史文物理應(yīng)成為公眾的高度自覺(jué)，如果心中繃著這根弦，心懷敬畏和感恩，參觀歷史博物展覽就會(huì)多一分見(jiàn)證和反思?xì)v史、欣賞和學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的意味，而不再僅僅等同于普通的休閑娛樂(lè)。

任何自覺(jué)都不是憑空產(chǎn)生的，文物保護(hù)自覺(jué)也需要不斷涵養(yǎng)﹔任何文明也不是孤立存在的，旅游文明也需要大環(huán)境的全面提升。博物館等場(chǎng)所不妨首先通過(guò)勸導(dǎo)、建議等方式逐步建立起參觀的“公序良俗”，引導(dǎo)游客自覺(jué)遵守。同時(shí)學(xué)校、家庭和社會(huì)也要齊心協(xié)力，剛?cè)岵?jì)多管齊下，在全社會(huì)營(yíng)造敬畏歷史、尊重文化、保護(hù)文物、文明參觀旅游的氛圍。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 《光明日?qǐng)?bào)》