徐峻 劉鵬 匡奕山 莫立煥 李 軍
(華南理工大學(xué)制漿造紙工程國家重點實驗室,廣東 廣州,510640)
蔗渣是甘蔗制糖加工的副產(chǎn)物,是我國南方地區(qū)特有的一種纖維資源,我國每年的蔗渣漿產(chǎn)量在100萬~120萬t左右,年需蔗渣500多萬t。近幾年,國內(nèi)甘蔗產(chǎn)量的萎縮加劇了造紙工業(yè)用蔗渣的供需矛盾,蔗渣價格的上漲給企業(yè)正常生產(chǎn)帶來極大壓力[5]。我國南方地區(qū)是桉樹的主要種植區(qū)[6],桉木資源相對較多,其絕大部分用于鋸材和機械加工。但由于桉樹原木徑級普遍較小,在加工過程中會產(chǎn)生大量的木材加工剩余物,主要包括加工后剩下的板皮、板條、碎單板、刨花等[7],如果能將其中的桉木板皮用于制漿,將是制漿廠很好的原料補充。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[8-10],桉木板皮具有良好的制漿漂白性能,能夠用于生產(chǎn)紙漿。
本項目針對某蔗渣漿廠現(xiàn)有生產(chǎn)線,在實驗室實驗基礎(chǔ)上,通過對備料、蒸煮系統(tǒng)進行局部改造,成功地利用現(xiàn)有生產(chǎn)線生產(chǎn)出白度80%以上的漂白桉木板皮漿。
1.1 纖維原料
桉木板皮原料由廣西某蔗渣漿廠提供,原料主要規(guī)格:寬度2~3 cm,長度4~10 cm,厚度1~2 mm。桉木板皮與現(xiàn)用蔗渣纖維的主要化學(xué)組分比較見表1。
表1 桉木板皮和蔗渣纖維原料的主要化學(xué)組分
從表1可知,桉木板皮的綜纖維素含量比蔗渣纖維的低5.2個百分點,但聚戊糖含量比蔗渣的低13.3個百分點,顯示出桉木板皮的纖維素含量 (≈綜纖維素含量-聚戊糖含量)要比蔗渣的高;但是,兩者總木素含量相差不大。
1.2 制漿實驗
現(xiàn)有生產(chǎn)線制漿工段采用四橫管連續(xù)蒸煮,在設(shè)計產(chǎn)能下,總停留時間為45~60 min。因此,為模擬實際生產(chǎn)情況,實驗室采用“蒸煮鍋預(yù)熱+快速升溫”方式,在15 min內(nèi)達到最高蒸煮溫度,然后保溫45 min。由于桉木板皮原料質(zhì)地較蔗渣硬,且與蔗渣的濕法散堆不同,桉木板皮采用干法堆放,因而其藥液的滲透比蔗渣困難,所以蒸煮時宜加入硫化堿,實驗采用了15%的低硫化度堿法蒸煮,在KRK蒸煮鍋中進行,實驗結(jié)果見表2。
經(jīng)濟法是對我國法律在經(jīng)濟管理方面的補充,它是我國維護經(jīng)濟健康長遠發(fā)展的保護神。一方面,它結(jié)合全球經(jīng)濟發(fā)展得出的規(guī)律,對我國經(jīng)濟走向進行了實時的宏觀調(diào)控,幫助我國經(jīng)濟更好地融入國際經(jīng)濟體系并在全球經(jīng)濟發(fā)展中取得了傲人的成績。另一方面,經(jīng)濟法也規(guī)范了企業(yè)運營的操作方式,不僅避免了大規(guī)模的惡性競爭,還保證了人民群眾的基本利益。此外,在經(jīng)濟法作用下我國經(jīng)濟的高速發(fā)展切實提高了我國在國際上的影響力與綜合競爭力,體現(xiàn)了我國社會主體制度的優(yōu)越性。綜上,經(jīng)濟法在我國經(jīng)濟的發(fā)展過程中起著不可替代行的作用。
1.3 漂白實驗
現(xiàn)有生產(chǎn)線漂白工段采用全無氯OQPo(氧脫木素-螯合處理-壓力過氧化氫漂白)漂白兼顧無元素氯ODEp(氧脫木素-二氧化氯漂白-強化堿抽提)漂白的流程[11]。對于桉木板皮漿,將采用 ODEp漂白。實驗中的氧脫木素在帶有攪拌器的FYXD高壓釜中進行,二氧化氯漂白和強化堿抽提均在聚乙烯封口塑料袋中進行,利用恒溫水浴鍋調(diào)節(jié)溫度,每隔15 min搓揉漿料,以使化學(xué)品和漿料混合均勻;待到規(guī)定時間后取出漿料,采用抽濾法洗滌,然后進行紙漿性能分析。由于是基于現(xiàn)有生產(chǎn)線進行改產(chǎn),各反應(yīng)塔的停留時間、溫度、壓力均相對固定,因此主要是通過調(diào)整化學(xué)品用量來優(yōu)化漂白工藝參數(shù),實驗結(jié)果見表3。
1.4 實驗室實驗結(jié)果
表2列出了桉木板皮在不同用堿量和蒸煮溫度下的蒸煮實驗結(jié)果。在用堿量為20%時,所得紙漿幾乎沒有篩渣,得率僅為40.6%。當(dāng)用堿量從20%降為18%時,紙漿得率提高2.2個百分點,黏度也提高了約10%,硬度(卡伯值)從12.3增至16.5。另外,當(dāng)蒸煮最高溫度從170℃降至165℃時,紙漿得率進一步提高到45.3%,此時紙漿的卡伯值也增加到17.8,而紙漿白度則基本不變?,F(xiàn)在使用的未漂蔗渣漿的卡伯值一般在15左右[12-13],因此桉木板皮低硫化度堿法蒸煮溫度宜控制在170℃,用堿量應(yīng)控制在18%~20%之間。
表2 桉木板皮蒸煮實驗結(jié)果
表3 桉木板皮漿ODEp漂白實驗結(jié)果
由表3的ODEp漂白結(jié)果顯示,未漂桉木板皮漿經(jīng)氧脫木素處理后,紙漿的卡伯值從16.5降至7.5,木素脫除率達到54.5%,紙漿白度也提高到51.5%,增加了近20個百分點。經(jīng)后續(xù)DEp段漂白后,在0.8%的ClO2用量下,紙漿白度即達到了83.8%;當(dāng)ClO2用量增至1.0%時,紙漿白度達到85.1%,繼續(xù)增加ClO2用量,紙漿白度變化不大。因此,D段漂白的ClO2用量控制在0.8%~1.0%即可。由此可見,自制桉木板皮漿的漂白化學(xué)品消耗和現(xiàn)有生產(chǎn)蔗渣漿的相差不大[11]。因此,從制漿漂白工藝角度,利用現(xiàn)有流程生產(chǎn)白度80%以上的漂白桉木板皮漿是可行的。
2.1 工藝調(diào)整
根據(jù)實驗室小試的情況,桉木板皮制漿最高蒸煮溫度宜采用170℃,紙漿的漂白工藝不需要做大的調(diào)整,可按現(xiàn)有的工藝指標(biāo)進行。
圖1 蒸煮系統(tǒng)流程簡圖
2.2 設(shè)備改造
分析整條生產(chǎn)線,若要從蔗渣漿改產(chǎn)為桉木板皮漿,在不增加設(shè)備投資的情況下,難點主要有三個方面:一是桉木板皮能夠順利地輸送進入蒸煮管;二是桉木板皮能夠蒸煮完全,在冷噴放時不會發(fā)生蒸煮管堵塞;三是蒸煮后的紙漿經(jīng)過三段短序漂白,白度能達到80%以上。實驗室小試結(jié)果顯示,第二和第三點能夠滿足要求,因此,關(guān)鍵的難點就是第一點。
現(xiàn)有生產(chǎn)線蒸煮系統(tǒng)采用的是國內(nèi)成熟的濕法備料和橫管連續(xù)蒸煮器[14-15],工藝流程簡圖見圖1。原料從料場到進入蒸煮管,需依次經(jīng)過鼓式水洗機、水力洗草機、草片泵等設(shè)備,由于桉木板皮和蔗渣的形態(tài)特性完全不同,由圖2(a)、圖2(b)可以看出,蔗渣原料尺寸細小、質(zhì)地柔軟,而桉木板皮則尺寸大且不規(guī)則,質(zhì)地又比較挺硬,若不降低桉木板皮的物料尺寸,勢必會導(dǎo)致輸送困難和堵塞等問題。經(jīng)過系統(tǒng)分析,主要對水力洗草機和草片泵進行了改造。
2.2.1 水力洗草機的改造
現(xiàn)有的水力洗草機以疏解、洗滌為主,對原料的碎解能力有限。為了增強水力洗草機對桉木板皮的撕裂、破碎能力,對水力洗草機的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)進行了改造,主要是將底盤改造成齒狀底刀盤,并將底盤密而小的開孔改為稀疏的大孔,見圖3(a)、圖3(b)。通過這一改造,當(dāng)物料受泵抽吸通過底刀盤與轉(zhuǎn)子底部之間的通道時,除受到水力的剪切、物料之間的相互摩擦、轉(zhuǎn)子葉片的機械作用以外,進一步強化了底刀與轉(zhuǎn)子底部的剪搓作用,物料被縱向切短、橫向撕裂或疏解,物料尺寸大幅減小、均勻性有所提高。
從圖2(c)所示水洗后桉木板皮形態(tài)來看,桉木板皮變成細條狀,寬度5 mm左右,長度4~6 cm,使用效果較好。
2.2.2 草片泵的改造
草片泵是濕法備料系統(tǒng)的另一關(guān)鍵設(shè)備,泵葉的結(jié)構(gòu)對料片的輸送至關(guān)重要。蔗渣料片質(zhì)輕、柔軟,通過泵時不易掛料,因此原設(shè)計的泵葉分布很密,共有11片葉片,軸向處葉片間距僅為3~4 cm。而桉木板皮尺寸大、質(zhì)地較硬,水洗后的尺寸為4~6 cm,極易在軸心處堵塞,導(dǎo)致泵卡,因而必須將流道拓寬。通過將葉片由11片改成9片,并使葉片重新均勻分布,改造后的草片泵泵葉如圖3(c)所示。經(jīng)使用后發(fā)現(xiàn),水洗后的桉木板皮能夠順利通過草片泵并被輸送到斜螺旋脫水機。
2.3 試生產(chǎn)結(jié)果
在完成上述改造后,根據(jù)表2和表3的小試結(jié)果確定了桉木板皮的制漿、漂白工藝參數(shù),然后按150 t/d的產(chǎn)能規(guī)模進行了3天的試生產(chǎn)。根據(jù)生產(chǎn)線現(xiàn)場的生產(chǎn)記錄,試運行期間的未漂漿硬度、氧脫木素工段后紙漿硬度、各漂白段紙漿白度的情況見表4(表中數(shù)據(jù)為試生產(chǎn)期間每天數(shù)據(jù)的平均值)。
從表4的數(shù)據(jù)來看,未漂漿的硬度 (KMnO4值)在12~15之間,氧脫木素后紙漿 KMnO4值降至4.5~5,白度在60%左右;D段漂白之后,紙漿白度達到72%~75%,終漂漿白度則達到85%,完全滿足目標(biāo)要求。然后對終漂漿進行黏度和物理性能分析,所得結(jié)果見表5。
從表5的數(shù)據(jù)來看,試生產(chǎn)的桉木板皮終漂漿黏度為491 mL/g。另外,從終漂漿的物理性能來看,其抗張指數(shù)、撕裂指數(shù)分別為52.0 N·m/g、5.54 mN·m2/g,達到GB/T1678—2007漂白硫酸鹽闊葉木漿合格品的規(guī)定;而耐破指數(shù)為4.56 kPa·m2/g,超過優(yōu)等品規(guī)定值。整體而言,生產(chǎn)的紙漿質(zhì)量很好。
表4 桉木板皮試生產(chǎn)數(shù)據(jù)
表5 桉木板皮試生產(chǎn)漂白漿的性能
本文主要介紹了某蔗渣漿生產(chǎn)線改產(chǎn)漂白桉木板皮漿的實踐。
3.1 桉木板皮的綜纖維素含量比蔗渣的略低;聚戊糖含量僅為8.16%,比蔗渣低很多;而木素含量與蔗渣的相差很小。
3.2 桉木板皮低硫化度堿法蒸煮較適宜的蒸煮溫度為170℃,用堿量為18% ~20%;D段漂白較適宜的ClO2用量為0.8% ~1.0%;在此條件下,實驗室實驗漂白漿白度可以達到83%以上。
3.3 通過對水力洗草機和草片泵進行改造,桉木板皮水洗后變成細條狀,均勻性提高,外觀尺寸5 mm×(4~6)cm,能夠順利通過草片泵進入蒸煮管,噴漿正常,生產(chǎn)運行穩(wěn)定。試生產(chǎn)結(jié)果表明,生產(chǎn)的漂白桉木板皮漿質(zhì)量達到國家標(biāo)準(zhǔn)水平。
[1]China Paper Association.2014 Annual report of China's paper industry[J].China Paper Newsletters,2015(6):16.中國造紙協(xié)會.中國造紙工業(yè)2014年度報告[J].造紙信息,2015(6):16.
[2]China Paper Association.2013 Annual report of China's paper industry[J].China Paper Newsletters,2014(6):9.中國造紙協(xié)會.中國造紙工業(yè)2013年度報告[J].造紙信息,2014(6):9.
[3]CAO Pu-fang,CAO Zhen-lei,KUANG Shi-jun.Strategic Study on Fiber Material Structure Adjustment of China's Paper Industry[J].China Pulp & Paper,2003,22(5):55.曹樸芳,曹振雷,鄺仕均.我國造紙工業(yè)原料結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究(上)[J].中國造紙,2003,22(5):55.
[4]ZHONG Xiang-ju.Non-wood Fiber Sustainability for Chinese Pulp and Paper Industry[J].China Pulp & Paper,2003,22(12):57.鐘香駒.非木纖維制漿造紙可持續(xù)性剖析[J].中國造紙,2003,22(12):57.
[5]Liu Xiao-xue,Zhang Chen,Liu Guo-liang,et al.Domestic and foreign sugar markets in 2013/14 crushing season and its prospect in 2014/15 crushing season[J].Agricultural Outlook,2014(8):12.劉曉雪,張 宸,劉國良,等.2013/14榨季國內(nèi)外食糖市場回顧與2014/15榨季展望[J].農(nóng)業(yè)展望,2014(8):12.
[6]Yin Ya-fang,Jiang Xiao-mei,LV Jian-xiong,et al.Status of resources and wood utilization of Eucalyptus plantation in China[J].China Wood Industry,2001,15(5):3.殷亞方,姜笑梅,呂建雄,等.我國桉樹人工林資源和木材利用現(xiàn)狀[J].木材工業(yè),2001,15(5):3.
[7]Chen Yu-xiao,Xiao Sheng-ling,Wang Qiang.Research on the utilization of wood residues in forest area[J].Forest Engineering,2007,23(6):1.陳玉霄,肖生苓,王 強.林區(qū)木質(zhì)剩余物合理利用的研究[J].森林工程,2007,23(6):1.
[8]Hu Shu-feng,Li Jun,Xu Jun,et al.Effect of Eucalyptus slab edgings on Eucalyptus wood pulp bleaching Properties[J].Paper Science& Technology,2013,32(6):25.胡述峰,李 軍,徐 峻,等.桉木板皮對桉木制漿漂白特性的影響[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2013,32(6):25.
[9]Jia Yan-xi,Li Jun,Xu Jun,et al.Study on ECF bleaching of Eucalyptus slab edging kraft pulp[J].Paper and Paper Making,2013,32(8):25.賈彥西,李 軍,徐 峻,等.桉木板皮硫酸鹽漿ECF漂白工藝研究[J].紙和造紙,2013,32(8):25.
[10]Wang Cong-cong,Mo Li-huan,Xu Jun,et al.Optimization of chlorine dioxide bleaching of Eucalyptus slab pulp using grey-based taguchi method[J].Paper and Paper Making,2013,32(8):36.王聰聰,莫立煥,徐 峻,等.基于田口方法與灰色關(guān)聯(lián)分析的桉木板皮漿二氧化氯漂白工藝優(yōu)化研究[J].紙和造紙,2013,32(8):36.
[11]Li Zhi,Li Jun,Xu Jun,et al.Clean bleaching engineering practice for bagasse pulp:totally chlorine-free and elemental chlorine-free bleaching realized with the same production line[J].Bioresources,2015,10(2):2667.李 智,李 軍,徐 峻,等.蔗渣漿全無氯兼顧無元素氯清潔漂白工程實踐[J].生物質(zhì)資源,2015,10(2):2667.
[12]WANG Zhao-jiang,CHEN Ke-fu,LI Jun,et al.Totally Chlorine Free Bleaching of Bagasse Soda Pulp[J].China Pulp & Paper,2009,28(12):1.王兆江,陳克復(fù),李 軍,等.堿法蔗渣漿全無氯漂白技術(shù)研究[J].中國造紙,2009,28(12):1.
[13]Zeng Jian,Chen Ke-fu,Xu Guang,et al.Pressured hydrogen peroxide bleaching of bagasse pulp[J].Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition),2012,40(1):24.曾 健,陳克復(fù),許 光,等.蔗渣漿的壓力過氧化氫漂白[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,40(1):24.
[14]Shen Bin,Ge Nian-chao.Operating experience in bagasse horizontal pipe continuous digester technology[C]//The 14thAnnual Conference of China Technical Association of Paper Industry.Beijing:China Technical Association of Paper Industry,2010.沈 斌,葛念超.淺析蔗渣橫管連續(xù)蒸煮技術(shù)運行經(jīng)驗[C]//中國造紙學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集.北京:中國造紙學(xué)會,2010.
[15]ZHANG Hui,WANG Shu-mei,CHENG Jin-lan,et al.Advances in Pulping and Papermaking Equipment Science and Technology[J].China Pulp & Paper,2010,29(4):55.張 輝,王淑梅,程金蘭,等.我國制漿造紙裝備科學(xué)技術(shù)的發(fā)展[J].中國造紙,2010,29(4):55.