朱軍
【摘 要】房產(chǎn)稅改革成為當前中國稅制改革的一個重要部分,對于整個經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。本文基于重慶市房產(chǎn)稅試點存在的問題,針對房產(chǎn)稅征收提出一些更為合理的改革稅收要素改革,期待對重慶市房產(chǎn)稅的改革存在一定的邊際效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】房產(chǎn)稅;改革;創(chuàng)新
一、引言
改革開放以來中國經(jīng)濟都保持兩位數(shù)的增長趨勢,中國經(jīng)濟的快速增長與樓市的發(fā)展與繁榮存在著一定的相關(guān)性。在政府、眾多學者、企業(yè)家憂慮中國房地產(chǎn)行業(yè)是否會硬著陸之際,未來中國經(jīng)濟與中國樓市將何去何從?中國目前正在經(jīng)歷城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的階段,房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮無疑對中國經(jīng)濟形成強烈的影響,如何保障中國樓市的健康發(fā)展,抑制樓市泡沫的破滅,成為政府工作的中心,也成為2015年兩會會議的熱點問題。2015年3月1日開始實施《不動產(chǎn)登記暫行條例》引發(fā)有關(guān)房產(chǎn)稅改革的熱議,2015年兩會期間眾多專家學者都針對房產(chǎn)稅建言獻策,但2015年《政府工作報告》對房產(chǎn)稅卻只字未提,那么房產(chǎn)稅改革之路將怎樣走,到底將走向何方?重慶作為房產(chǎn)稅改革試點區(qū)域之一,重慶地區(qū)的試點覆蓋人群小、稅收基數(shù)小、征收額度小等問題,可見現(xiàn)行房產(chǎn)稅試點方案效果遠未及預期。為了保護重慶居民的剛性需求,實現(xiàn)稅負公平原則,保障重慶市房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展,保持重慶地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)增長,房地產(chǎn)稅制改革已迫在眉睫,本文僅探討房產(chǎn)稅方面的改革思路與構(gòu)想。
二、房產(chǎn)稅設(shè)計理念
目前重慶市試運行的房產(chǎn)稅,主要針對獨棟別墅和高檔商品房,以及在重慶無戶籍、無企業(yè)、無工作的“三無”人員所持有的二套及以上住房。稅基過窄,再加上房產(chǎn)稅征收的困難,房產(chǎn)稅的征收效果很不明顯,與國外房產(chǎn)稅或者物業(yè)稅的征收效果相比,還存在很大的差距。因而,房產(chǎn)稅的試點應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)閷挾惢?、低稅率、輕流轉(zhuǎn)、重持有的稅制設(shè)計理念。
房產(chǎn)稅用于調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的正常運行,應(yīng)把重點放在控制面積和套數(shù)上,而非房產(chǎn)的單價上,可以更有效的堵住房產(chǎn)稅征收的漏洞。以重慶市試點的房產(chǎn)稅政策為例,某個人非重慶的“三無”人員,持有的房產(chǎn)既非獨棟別墅亦非高檔商品房,但持有上百套住房。按照現(xiàn)行重慶試點的房產(chǎn)稅來說,真正的投機者卻游離于房產(chǎn)稅的征收之外。另外,考慮中、低收入階層現(xiàn)在沒有更好的投資渠道,加上老有所居的顧慮,保有一定面積的房產(chǎn)也是合理的剛性需求,因此對剛性需求應(yīng)該保護。
房產(chǎn)稅不宜在房產(chǎn)流轉(zhuǎn)過程中征收房產(chǎn)稅。房產(chǎn)在交易過戶過程中涉及到契稅(90平米以下免稅,90到144平米1.5%征稅,超過144平米3%征稅)、個人所得稅(若房產(chǎn)沒有超過5年,征收20%個人所得稅)以及其他稅費,因此過戶成本本來就很高,不應(yīng)該再征收房產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅調(diào)整的目標在于維護房地產(chǎn)市場的正常運行,引導大眾對房地產(chǎn)的合理需求和投資,房產(chǎn)稅的調(diào)控應(yīng)重在保有環(huán)節(jié),而非流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。若在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征收過高的稅費,變相性的增加了剛性需求對房產(chǎn)的獲得成本。
房地產(chǎn)管理當局,可根據(jù)經(jīng)濟形勢需要選擇房產(chǎn)稅政策。若想促進房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,可降低征收稅率,擴大減免稅收的面積以及減免稅收的房產(chǎn)套數(shù)。若要打擊房地產(chǎn)投機,維持房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展,可適當提高房產(chǎn)稅的稅率,降低房產(chǎn)稅的減免面積和套數(shù)。
三、房產(chǎn)稅改革稅收要素設(shè)計
1.納稅義務(wù)人。房產(chǎn)稅納稅義務(wù)人,即負有繳納房產(chǎn)稅的單位和個人。納稅人為應(yīng)稅住房產(chǎn)權(quán)所有人。其中單位是指除醫(yī)院、學校、幼兒園、行政單位、事業(yè)單位以及軍隊以外的所有企業(yè)或者單位。產(chǎn)權(quán)人為未成年人的,由其法定監(jiān)護人納稅。產(chǎn)權(quán)出典的,由承典人納稅。產(chǎn)權(quán)所有人、監(jiān)護人、承典人不在房產(chǎn)所在地的,或者產(chǎn)權(quán)未確定及租典糾紛未解決的,由代管人或使用人納稅。
2.征收范圍。房產(chǎn)稅的征收范圍,即重慶市范圍內(nèi)的普通住房、經(jīng)濟適用房、商品房、聯(lián)排別墅以及獨棟別墅等房產(chǎn),但不包括產(chǎn)權(quán)屬于醫(yī)院、學校、幼兒園、行政單位、事業(yè)單位以及軍隊的房產(chǎn)。
3.稅目稅率(見右表)
4.計稅依據(jù)。房產(chǎn)稅的計稅依據(jù),即房產(chǎn)的應(yīng)納稅建筑面積乘以房產(chǎn)的建筑面積單價,建筑面積單價以最近1年內(nèi)交易過戶的價格為準;近一年內(nèi)無交易過戶的,價格參照近3年的價格,以每年8%的增長比率換算到現(xiàn)值。若最近3年仍無交易記錄的,價格以評估價格為準。
5.應(yīng)納稅額的計算
(1)應(yīng)納房產(chǎn)稅=房產(chǎn)建筑面積單價×房產(chǎn)總建筑面積×[ 免稅面積比例×0 +減半征收面積比例×適用稅率×1/2+ 全額征收面積比例×適用稅率] ×持有月份數(shù)/12
(2)其中:
免稅面積比例= 免稅建筑面積/房產(chǎn)總建筑面積
減半征收面積比例=減半征收建筑面積/房產(chǎn)總建筑面積
全額征收面積比例=全額征收建筑面積/房產(chǎn)總建筑面積
6.稅收優(yōu)惠
(1)以家庭為單位,第一套房產(chǎn)建筑面積在120平米以下,免稅;面積大于120平米小于180的部門,按適用稅率減半征收;面積超過180平米,超出面積部門按照適用稅率全率征收。
(2)若家庭擁有第二套房產(chǎn),兩套總面積不超過120平米,免稅;兩套房產(chǎn)總面積不超過180平米,按照第二套房產(chǎn)的價格和第二套房產(chǎn)總面積減半征收;若二套房產(chǎn)總面積超過180平米,第二套房產(chǎn)全額按適用稅率全額征收。
(3)兩套以上住房,以超出房產(chǎn)的建筑面積和單價為基礎(chǔ),按適用稅率全額征收。
7.征收管理
(1)征收周期:房產(chǎn)稅按照每個會計年度為周期進行計征,每個會計年度為每年1月1日至12月31日,共12個月。房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶的次月開始計征,房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶的當月繼續(xù)計征,次月停征。房產(chǎn)持有不足一年的,按照持有月份占一年月份數(shù)的比重進行計算征收。
(2)征收時間:房產(chǎn)征收辦理產(chǎn)權(quán)過戶的,應(yīng)當在產(chǎn)權(quán)辦理過戶之前足額繳納房產(chǎn)稅;欠繳房產(chǎn)稅的不予辦理過戶。納稅年度內(nèi)無交易過戶的,應(yīng)該在次年4月1日之前到房產(chǎn)所在地稅局繳納房產(chǎn)稅。
(3)征收地點:辦理產(chǎn)權(quán)交易過戶的,房產(chǎn)所在地方房地產(chǎn)管理局繳納;會計年度內(nèi)無交易過戶的房產(chǎn),到房產(chǎn)所在地稅局繳納房產(chǎn)稅,房產(chǎn)稅欠款沒足額交齊的不予辦理過戶。
四、結(jié)論
重慶地區(qū)目前試點的房產(chǎn)稅與國外的房產(chǎn)稅或者物業(yè)稅都有很大的差距,肯定不能按照國外的征收方式照抄照搬.房產(chǎn)稅設(shè)計到多個稅種,涉及到眾多的稅收主體,為了避免重復征稅和正確引導房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展,房產(chǎn)稅的制定和實施至關(guān)重要。通過本文對房產(chǎn)稅如何制定、如何征收提出一些建議,期待對重慶市房產(chǎn)稅的改革存在一定的邊際效應(yīng)。
【參考文獻】
[1]王德祥,袁建國.美國財產(chǎn)稅制度變革及其啟示[J].世界經(jīng)濟研究,2010(5).
[2]李楚楠.物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)實”之旅[J].經(jīng)濟視角(中國納稅人),2007(11).
[3]全勝奇.我國開征物業(yè)稅的可行性及其制度設(shè)計[J].河南財政稅務(wù)高等??茖W校學報,2004,18(6):8-10.
[4]薛玉蓮 . 借 重 各 色 經(jīng) 驗 : 物 業(yè) 稅 制 度 的 國 際 比 較[J] . 湖 南 稅 務(wù) 高 等 專 科 學 校 報,2010,23(3):16-19.