在本屆中國國際化纖會議上，中國化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會會長端小平表示：“在行業(yè)邁入‘十三五之前，有必要把當(dāng)前行業(yè)發(fā)展面臨的一些問題思考清楚，例如總量問題、全球產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整問題、技術(shù)進(jìn)步的方向問題。”

總量：中國未來三年不用增加新的產(chǎn)能

端會長運(yùn)用了中國國家信息中心常用的兩種分析方法——定性分析法和模型分析法針對“全球經(jīng)濟(jì)增長和纖維需求規(guī)模之間的關(guān)系”進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)的測算。

兩種分析方法都得出：“2017年全球纖維加工量將達(dá)到9800萬噸?！钡慕Y(jié)論。綜合考慮影響纖維消費(fèi)的多種因素和每種預(yù)測方法的缺陷，對測算結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)修正得出：“到2017年全球纖維加工量將達(dá)到9800萬噸，2012年～2017年年均增速為3.0%，其中化纖產(chǎn)量將達(dá)到6800萬噸，年均增速為4.4%，而中國纖維加工量到2017年將達(dá)到5730萬噸，其中化纖產(chǎn)量為4950萬噸?！?/p>

除了引用中國國家信息中的方法之外，端會長還介紹了日本化纖協(xié)會的測算方法和結(jié)果?！叭毡净w協(xié)會以全球人口和經(jīng)濟(jì)增長為影響因子，測算出之前一段時期的人均纖維消費(fèi)年增速，再按照聯(lián)合國發(fā)布的未來一段時期的人口年增速，測算出纖維消費(fèi)年增速，依此預(yù)測2016年全球纖維消費(fèi)量?！苯Y(jié)果為：“2016年全球纖維最終消費(fèi)預(yù)測可達(dá)8900萬噸。”對未來纖維需求量的預(yù)測可以給行業(yè)產(chǎn)能增長決策提供參考，因此很有必要。而聯(lián)合國對此也有一個數(shù)字，端會長介紹：“聯(lián)合國預(yù)測，2050年全球纖維加工量將達(dá)到2.53億噸?！?/p>

2017年，9800萬噸；2016年，8900萬噸；2050年，2.53億噸。這些數(shù)字都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理預(yù)測出的數(shù)據(jù)。再看真實(shí)的數(shù)據(jù)：2010年全球纖維加工量為8082萬噸，其中化纖4995萬噸。端會長結(jié)合真實(shí)數(shù)據(jù)和科學(xué)方法預(yù)測出的數(shù)據(jù)，按復(fù)式計算，得出了：“全球纖維加工量年均增長率為2.89%。”的結(jié)論。

帶著這個結(jié)論我們對照中國的實(shí)際情況：1990～2013年，全球紡織纖維加工量年均增長3.02%，其中化學(xué)纖維年均增長5.06%。而中國，1990～2013年，紡織纖維加工量年均增長9.28%；其中化學(xué)纖維加工量年均增長11.96%。可見：“過去二十多年，全球紡織纖維加工總量保持了3.02%的年均增長速度，中國的增長速度遠(yuǎn)高于全球。隨著全球經(jīng)濟(jì)增長和人均纖維消費(fèi)量的提高，全球纖維加工量仍會進(jìn)一步增長，預(yù)計年均增長速度在2.8%～3.0%。增量絕大多數(shù)是化纖，中國的增長速度將繼續(xù)高于全球平均水平，但中國的增長速度會由于基數(shù)的原因，并且隨著全球分工的調(diào)整和中國經(jīng)濟(jì)的降速而出現(xiàn)較大幅度的下降?！?/p>

因此端會長告訴坐在臺下的廣大化纖企業(yè)：“中國未來三年不用增加新的產(chǎn)能，緊緊依靠在建的裝置和提高現(xiàn)有裝置的開工率，就能夠滿足需求的增長。”

分工：可以是中國做，但不一定在中國做

目前中國化纖產(chǎn)量占全球比重為68.4%，這一產(chǎn)量占全球的市場份額從1995年的16.7%一直增加到了2013年的53.8%?？梢娫趪H紡織品服裝貿(mào)易領(lǐng)域，中國擁有著絕對的優(yōu)勢，但是這種優(yōu)勢目前逐漸受到來自越南、孟加拉、印尼的威脅。

端會長指出：“2010年中國紡織品服裝占美、歐、日進(jìn)口市場的份額分別為41.24%、42.47%、77.25%，到2013年這一數(shù)字降到了39.79%、38.21%、71.17%，失去的市場大部分由越南、孟加拉、印尼所取代?！彪m然下降幅度很小，但是，這是一個趨勢，不容忽視。

除了歐美發(fā)達(dá)國家，“中國紡織品服裝對東盟的出口也發(fā)生了變化?！薄?010年中國-東盟自貿(mào)區(qū)建成，中國紡織品服裝對東盟出口額逐年增加，但增長速度卻呈明顯下降的趨勢?！倍藭L說到。而我們知道東盟的紡織化纖產(chǎn)業(yè)集中在越南、印尼、泰國和馬來西亞，這些地區(qū)的紡織工業(yè)發(fā)展取得的進(jìn)步應(yīng)該可以為此做出解釋。

全球化纖產(chǎn)業(yè)似乎進(jìn)入了新一輪的產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整階段。而這種分工調(diào)整在之前發(fā)達(dá)國家工業(yè)萎縮時期也出現(xiàn)過。端會長為此分析了海外化纖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。

“美國和西歐是世界化纖工業(yè)的發(fā)源地，自二十世紀(jì)九十年代起，開始逐漸退出常規(guī)化纖生產(chǎn)，或者通過兼并重組，組成規(guī)模更大的專業(yè)化企業(yè)集團(tuán)。日本化纖業(yè)堅持利潤導(dǎo)向型的發(fā)展思路，部分企業(yè)從非盈利領(lǐng)域撤出，如：2003年帝人杜邦退出尼龍業(yè)務(wù)；Fujibo和Kojin退出化纖業(yè)務(wù)；2005年東洋紡破產(chǎn)，化纖被Seiren宇峰收購，改名KB宇峰。日本化纖產(chǎn)量從2000年的164萬噸降到2013年98萬噸，但是高新技術(shù)纖維擴(kuò)大了生產(chǎn)，同時更加關(guān)注下游終端需求合作。臺灣地區(qū)化纖產(chǎn)業(yè)成熟也較早，近十多年來化纖企業(yè)數(shù)量沒有太大變化，其發(fā)展重點(diǎn)在于積極開拓海外市場、將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移或者擴(kuò)大到海外，原有本土企業(yè)以研發(fā)和產(chǎn)品提升為主?！?/p>

應(yīng)該說當(dāng)前全球紡織化纖產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整出現(xiàn)新的形勢，已是事實(shí)。中國占全球紡織纖維市場份額提升的趨勢出現(xiàn)了放緩，全球紡織品服裝貿(mào)易格局也發(fā)生了變化，越南、孟加拉、印度、印尼等國的紡織產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，擠占了中國的國際市場份額。中國紡織化纖企業(yè)發(fā)展中也面臨許多新變化，能否遵循海外的發(fā)展規(guī)律，繼續(xù)傳遞全球紡織化纖產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整的接力棒？ 這個問題關(guān)乎未來全球化纖產(chǎn)業(yè)的未來。

但是端會長也指出，中國擁有著巨大的內(nèi)需市場，要將所有的纖維生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外來滿足需求顯然是不現(xiàn)實(shí)的，對于中國的化纖企業(yè)來說，未來的調(diào)整應(yīng)該是國內(nèi)外分工和布局的考慮，也就是說：“全球未來化纖的增量，可以是中國做，但不一定是在中國做?！?/p>

而今天的中國化纖企業(yè)發(fā)展也確實(shí)面臨著許多變化，首當(dāng)其沖的表現(xiàn)就是政府和金融政策的引導(dǎo)變化：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和要素結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，原有的“人口紅利”、“土地紅利”優(yōu)勢開始減弱，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)增長動力的轉(zhuǎn)換：從“要素驅(qū)動”、“投資驅(qū)動”轉(zhuǎn)向通過技術(shù)進(jìn)步來提高勞動生產(chǎn)率的“創(chuàng)新驅(qū)動”，從過度依賴“人口紅利”和“土地紅利”轉(zhuǎn)向靠深化改革來形成“制度紅利”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長。

端會長指出：“應(yīng)該改革GDP主義的政績考核模式，擴(kuò)大內(nèi)需，加強(qiáng)節(jié)能降耗，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，加大市場在資源配置中的決定性作用，加強(qiáng)信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策和財政政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合?！?/p>

技術(shù)進(jìn)步：圍繞環(huán)境友好纖維和高性能纖維

中國化纖經(jīng)歷了“八五”、“九五”、“十五”一直到“十一五”，常規(guī)纖維從最初的建廠規(guī)模6萬噸，擴(kuò)大到現(xiàn)在的30～40萬噸；建設(shè)周期從最初的24～36個月，減少到現(xiàn)在的12～14個月；加工費(fèi)用從每噸800～900元，降低到現(xiàn)在的每噸400～450元；從引進(jìn)設(shè)備到大容量國產(chǎn)化裝備，從間接紡工藝、高投入到直接紡工藝、低投入、精密化，再到今天的大容量、高起點(diǎn)、低成本國產(chǎn)化聚酯工程。常規(guī)纖維的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效能化、短程化，成績顯著。

但是端會長指出：“按照今天的發(fā)展來看，技術(shù)進(jìn)步在成本控制和規(guī)模效益方面可帶來的利潤越來越窄，隨著資源要素成本的上升，常規(guī)纖維產(chǎn)能的改造提升從某種意義上說，是社會資源的另一種浪費(fèi)?！毙袠I(yè)未來的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)該放在環(huán)境友好和高性能纖維方面。環(huán)境友好方面端會長指出，“應(yīng)該圍繞‘回收再利用以及生物可降解展開?！?/p>

回收再利用方面，建議建立與發(fā)展廢舊紡織品、塑料等回收與資源化體系，調(diào)整化纖再生與循環(huán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與原料構(gòu)成，大幅度提高優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能與再生專用紡織品比例，促進(jìn)化纖再生與循環(huán)骨干企業(yè)發(fā)展?？傮w科學(xué)推進(jìn)再生與循環(huán)技術(shù)創(chuàng)新，建立以高品質(zhì)、功能、低能耗為特征的新一代化纖循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系。提高節(jié)能減排能力，緩解再生化纖與紡織行業(yè)發(fā)展中積累的資源和環(huán)境矛盾。制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范我國化纖循環(huán)產(chǎn)業(yè)。進(jìn)行品牌建設(shè)，提升企業(yè)信譽(yù)，推動化纖循環(huán)產(chǎn)品消費(fèi)。

生物可降解方面端會長指出：“目前全球天然纖維素產(chǎn)量達(dá)到1000億噸/年，量大而廣，而世界紡織業(yè)的纖維素用量不到2200萬噸/年?！币虼松锘w維的發(fā)展空間應(yīng)該說是非常巨大的。在具體生產(chǎn)方面端會長強(qiáng)調(diào)要注意：“多種技術(shù)疊加和強(qiáng)化，達(dá)到綠色生產(chǎn)的目的?！崩鐟?yīng)用：連續(xù)化、規(guī)?；?、自動化高效節(jié)能高品質(zhì)纖維加工技術(shù)、功能滌綸長絲高穩(wěn)定高均勻熔體直紡技術(shù)、原液著色技術(shù)、在線添加技術(shù)、乙醛回收技術(shù)、三廢處理技術(shù)等。

高性能纖維應(yīng)該圍繞“低成本以及回收技術(shù)方面展開”。端會長指出：“為適應(yīng)社會的廣泛需求，高性能纖維必須要創(chuàng)新發(fā)展低成本生產(chǎn)技術(shù)。例如低成本的碳纖維規(guī)模化制備，以工程技術(shù)為核心，融合聚合紡絲等新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)通用級碳纖維低成本（80元/Kg）規(guī)?；a(chǎn)；開發(fā)相當(dāng)T-1000等高性能碳纖維相當(dāng)?shù)钠贩N。隨著高性能纖維低成本、規(guī)?；l(fā)展，‘高貴的高性能纖維將有所‘平民化，在工業(yè)用和民用領(lǐng)域的用量將迅速擴(kuò)大，例如用于風(fēng)力發(fā)電、建筑材料、PM2.5工業(yè)防護(hù)、體育用品等。高性能纖維耐強(qiáng)酸、耐腐蝕，隨著其產(chǎn)量的增加，在今后的應(yīng)用過程當(dāng)中存在污染環(huán)境的可能，要加快研究高性能纖維的回收處理技術(shù)?！?/p>

最后端會長總結(jié)：“雖然生物基纖維和高性能纖維的發(fā)展在近些年取得了很大突破，但是受制于生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品價格、產(chǎn)品性能等因素的影響，未來化纖的增量主要還是要依靠滌綸、錦綸等常規(guī)纖維。生物基纖維和高性能纖維能否發(fā)展為‘常規(guī)纖維，還需要觀察，如果不能突破某些技術(shù)瓶頸，比如高性能纖維的回收處理技術(shù)、清潔生化技術(shù)，將會造成新的環(huán)保問題。”因此未來技術(shù)進(jìn)步的方向也應(yīng)該是重點(diǎn)圍繞這些方向展開。