最近幾年來，實體經(jīng)濟環(huán)境日漸逼仄，很多紡織服裝企業(yè)都投身資本金融，但是最近歐美都再次開始重視工業(yè)化，實體經(jīng)濟即將開始新一輪競爭，紡織企業(yè)作為實體經(jīng)濟重要組成也將面臨更激烈的競爭，企業(yè)只有通過創(chuàng)新進一步提升優(yōu)勢，努力向高端產(chǎn)業(yè)進取，才有可能在這場競爭中站穩(wěn)腳跟。

美歐等經(jīng)濟體遲遲擺脫不了已綿延6年之久的金融危機影響，一些國家近來則頻現(xiàn)社會動蕩，究其根本，都與經(jīng)濟減速或停滯相關(guān)，特別是實體經(jīng)濟的弱化、萎縮下滑脫不了干系。

在現(xiàn)實經(jīng)濟運行中，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟共同構(gòu)成一個整體的經(jīng)濟系統(tǒng)。在任何社會、經(jīng)濟制度下，兩者都不可或缺。以制造業(yè)為核心的實體經(jīng)濟是基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟起催化和發(fā)酵作用。過分強調(diào)虛擬經(jīng)濟，必然是本末倒置，導(dǎo)致一國經(jīng)濟“虛火”過旺，出現(xiàn)病態(tài)。

20多年前，紐約證交所斷言，強大的制造業(yè)不是經(jīng)濟繁榮所必需的。由次貸危機引爆的本輪國際金融危機打破了這一斷言。投機性資本泛濫，資本脫離了實體經(jīng)濟的要素概念，“玩金融”成為一些國家經(jīng)濟發(fā)展的主要表現(xiàn)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的空心化、實體經(jīng)濟減少、制造業(yè)外移，必然會帶來嚴重失業(yè)問題，社會矛盾激增。

反觀一些國家，之所以在國際金融危機中受沖擊較小，實體經(jīng)濟比較堅實是重要原因。德國始終保持實體經(jīng)濟的獨特優(yōu)勢以及“德國制造”的高質(zhì)量，成為歐洲經(jīng)濟走出困境的主要力量。亞洲國家已成為世界最大的制造業(yè)基地。中國依靠改革開放30多年來積累的實體經(jīng)濟的優(yōu)勢，制造業(yè)產(chǎn)值也已占世界比重的1/5，成功抵御了危機的沖擊。

受沖擊小，不等于不受影響。事實上，一些新興市場國家眼下遇到的麻煩也與實體經(jīng)濟相關(guān)。美國可能會減弱量化寬松，進而采取一定程度的緊縮，已經(jīng)給全球市場造成不安，外資開始從一些新興市場國家流出，使這些國家不得不更多地依賴對本國實體經(jīng)濟的投入來推動經(jīng)濟發(fā)展。進一步提升實體經(jīng)濟水平，已成為走出困局的關(guān)鍵。

實體經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展的根基。實體經(jīng)濟的發(fā)展水平，是一國之經(jīng)濟實力和國際競爭力最根本體現(xiàn)。實業(yè)之于解決危機問題的重要性已重新成為共識，重視實體經(jīng)濟已成全球大勢。美國、英國等虛擬經(jīng)濟發(fā)展過度的國家逐步意識到，即使有最強大的金融業(yè)，脫離了實體經(jīng)濟這個根，其經(jīng)濟也不會具有可持續(xù)性。各國均把經(jīng)濟復(fù)蘇的主要拉力寄托于實體經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟政策的目標轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟已成趨勢。美國提出了“再工業(yè)化”，而英國則強調(diào)要“重新工業(yè)化”。兩者都更注重在科技、綠色、新能源等領(lǐng)域的投入，試圖繼續(xù)占據(jù)科技、經(jīng)濟的制高點。

世界經(jīng)濟正處在深度調(diào)整中，一場圍繞著實體經(jīng)濟升級的激烈競爭已經(jīng)開始。新一輪的實體經(jīng)濟競爭，本質(zhì)就是全球價值鏈的重塑過程。相對于發(fā)達國家，中國只有集中力量發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過創(chuàng)新進一步提升優(yōu)勢，努力向高端產(chǎn)業(yè)進取，才有可能在這場競爭中站穩(wěn)腳跟。對中國而言，牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ)，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍，不斷夯實實體經(jīng)濟競爭力，是由經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的必由之路。