余秋雨
一
二〇一五年三月初,高齡的白先勇先生欣然接受臺(tái)灣大學(xué)邀請(qǐng),開(kāi)始主持中國(guó)古典文學(xué)講座,備受媒體關(guān)注。他既來(lái)電話又來(lái)信,命我為他開(kāi)張第一講。
我很難拒絕,因?yàn)檎昵?,也是他,讓我作為第一位訪問(wèn)臺(tái)灣的大陸文化人,跨越重重難關(guān),到那里開(kāi)講中國(guó)古典文學(xué)。
我想,今天聽(tīng)講的臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生,那時(shí)候都還沒(méi)有出生。二十三年,時(shí)勢(shì)的變化難以表述,但前后卻是同一個(gè)邀請(qǐng)者,面對(duì)同一個(gè)課題。文化的韌性和定力,讓人驚懼。
果然,三月二日那天下午我開(kāi)講后,臺(tái)灣的媒體都作了大篇幅的報(bào)道。這在所有的媒體都在追新逐奇的今天,極為罕見(jiàn)。
一千多位子的演講廳,早已座無(wú)虛席。其實(shí)那天來(lái)聽(tīng)講的,遠(yuǎn)不止臺(tái)大學(xué)生。前幾排的聽(tīng)眾都不年輕了,除了臺(tái)灣大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)外,還來(lái)了很多重要的文化人?!斑h(yuǎn)見(jiàn)·天下文化事業(yè)群”的創(chuàng)辦人高希均先生和發(fā)行人王力行女士也坐在下面,他們已經(jīng)順勢(shì)策劃了一個(gè)活動(dòng),讓我在臺(tái)灣由北到南,一個(gè)城市、一個(gè)城市進(jìn)行巡回演講。演講的總題是《君子之道》,以配合我的同名著作臺(tái)灣版的發(fā)行。這次同時(shí)發(fā)行的,還有我的另一部著作《極品美學(xué)》。
本來(lái)這樣的巡回演講并不難,臺(tái)灣各城市的讀者對(duì)我都很熟悉,據(jù)說(shuō)通告一出,報(bào)名均已爆滿(mǎn)。但麻煩的是,高希均、王力行這兩位杰出學(xué)人和他們非常優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)都一路陪伴著我,每場(chǎng)必到,坐在第一排,笑瞇瞇地看著我,那就使我不好意思講重復(fù)的話了,每場(chǎng)都必須另行準(zhǔn)備。
這一來(lái),我就要對(duì)“君子之道”這個(gè)話題作出更廣泛的伸發(fā)了。也許有人會(huì)問(wèn),你既然已經(jīng)寫(xiě)成了一本厚厚的書(shū),還怕伸發(fā)嗎?這就是學(xué)術(shù)研究和現(xiàn)場(chǎng)演講的區(qū)別所在。何況,每場(chǎng)演講的聽(tīng)眾成分也在不斷變化。例如在臺(tái)中那次,原先報(bào)名的聽(tīng)眾坐滿(mǎn)之后,又?jǐn)D進(jìn)來(lái)好幾所中學(xué)的學(xué)生,連其他城市的學(xué)生也坐了幾個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途車(chē)趕來(lái)了,他們都只能在走廊上席地而坐。我看著這么多年輕的臉龐講述兩年多年前的君子之道,話語(yǔ)系統(tǒng)也不能不有所改變。
等到演講結(jié)束,很多聽(tīng)眾排隊(duì)讓我簽名,而那些年輕人則搶著與我拍照。他們都會(huì)在我耳邊說(shuō)一句:“真的感謝你,余老師?!笨梢?jiàn),他們還是聽(tīng)進(jìn)去了。這比年長(zhǎng)者的贊揚(yáng),更讓我高興。還有不少學(xué)生邊聽(tīng)邊給我寫(xiě)信,在拍照時(shí)悄悄塞給我,信上所談,都是對(duì)君子之道的領(lǐng)悟。
二
我在臺(tái)灣的每場(chǎng)演講,聽(tīng)眾都超過(guò)千人,有時(shí)還接近兩千。我注意到,這么多人連續(xù)聽(tīng)二三個(gè)小時(shí),沒(méi)有一個(gè)人在滑手機(jī)。
原因之一,是我總是在開(kāi)頭說(shuō)明,我講述君子之道,并不是提倡復(fù)古主義,而是尋找中國(guó)人在當(dāng)代世界中一種值得固守的“正面集體人格”,與每個(gè)人有關(guān)。
這種正面集體人格,是由悠久的歷史沉淀而成的“基因”。我走遍全世界,深信這種“基因”是中華文化的最后主題,比膚色、語(yǔ)言、專(zhuān)業(yè)、政見(jiàn)都更重要。我從孔子、孟子的教言中選取了最有代表性、又最有滲透力的九條“君子之道”,讓今天的年輕人了解一個(gè)基本輪廓。但是,在演講中,九條的量又顯得太多了,因此減少為四點(diǎn),那就是:
一、與人為善;
二、周而不比;
三、中庸為德;
四、溫良坦蕩。
講清這四點(diǎn),并與我們?nèi)粘P袨橹械钠毡檎`區(qū)相對(duì)照,現(xiàn)場(chǎng)效果很好。
我在演講中反復(fù)提醒大家,現(xiàn)在講這些君子之道,首先不是道德教育,而是文化尋根。與其說(shuō)是詢(xún)問(wèn)“我該怎樣”,不如說(shuō)是詢(xún)問(wèn)“我是何人”。
我發(fā)現(xiàn),在臺(tái)灣年輕人中講這個(gè)課題,居然能產(chǎn)生一種特別的氣氛,在現(xiàn)場(chǎng)形成凝神屏息的寧?kù)o。這與香港構(gòu)成了明顯的差別。我在香港的大學(xué)兼任教授多年,深知那里的學(xué)生缺少這種感應(yīng)??赡苁?,香港在集體人格的養(yǎng)成上因長(zhǎng)期多重疊加,而產(chǎn)生了互相抵消。相比之下,臺(tái)灣的教育更值得首肯。
那么多不同年齡的聽(tīng)眾沖著“君子之道”的題目快速聚集,說(shuō)明這里還保持著一種跨越時(shí)間和年歲的“在乎”。在乎君子,在乎孔子、孟子在二年多年前的文化設(shè)計(jì)和人格倡導(dǎo)。
三
由于太“在乎”了,也產(chǎn)生了一些趣事。
臺(tái)灣幾家大報(bào)在以醒目的篇幅報(bào)道我的演講時(shí),總會(huì)加上一句,說(shuō)我認(rèn)為臺(tái)灣在君子之道上做得比大陸更好。
這不能不讓我啞然失笑。因?yàn)槲曳磸?fù)論述,君子之道中有一條“周而不比”,怎么轉(zhuǎn)眼就“比”上了呢?
孔子在《論語(yǔ)·為政》中所說(shuō)的“君子周而不比,小人比而不周”,意思是,君子總是周全而包容,小人總是緊張地與別人比來(lái)比去。“比”,如果不鬧大,也就是小心眼、小算計(jì)。因此,真正要講君子之道,就不會(huì)熱衷于把人家比下去。
為此,我在幾場(chǎng)演講中,都引述了自己在《北大授課》一書(shū)中的一個(gè)觀點(diǎn):在海峽兩岸開(kāi)始交流至今,在文明生態(tài)的觀感上,大陸民眾總是高看臺(tái)灣民眾,而臺(tái)灣民眾總是低看大陸民眾。我說(shuō),尤其是這些年,臺(tái)灣媒體上幾乎每天都有大陸游客“不文明”的報(bào)道,而大陸那么多報(bào)刊、電視、網(wǎng)絡(luò),卻幾乎沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣民眾有負(fù)面的報(bào)道。其實(shí),多年來(lái)在大陸發(fā)生的很多電信詐騙案和偽鈔案,主謀往往來(lái)自臺(tái)灣。
我說(shuō),大陸游客在旅游時(shí)的不文明舉動(dòng),確實(shí)應(yīng)該批評(píng),而且大陸媒體批評(píng)得更加嚴(yán)厲。但是,臺(tái)灣朋友也應(yīng)該想一想,說(shuō)到底,這是大批不熟悉城市文明和國(guó)際禮儀的民眾快速富裕起來(lái),擁有了在全世界旅游的權(quán)利,才產(chǎn)生的現(xiàn)象。過(guò)去貧苦了那么久,而人數(shù)又那么多,應(yīng)該可以體諒。我在演講中舉例說(shuō),我曾為日本最大的音樂(lè)家、散文家團(tuán)伊玖磨的文集寫(xiě)序言,看到他在一篇文章中說(shuō),幾十年前,意大利威尼斯的很多馬桶都被日本游客踩壞了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們還習(xí)慣于“蹲”。我還說(shuō),我們不妨想想,如果自己家的長(zhǎng)輩來(lái)到一個(gè)陌生的世界,也難免會(huì)舉止失度。對(duì)此,惡意嘲笑并不可取,天天嘲笑更不可取。君子的辦法,是幫助,是勸誡,是立規(guī)。
在一次演講的互動(dòng)環(huán)節(jié),有一位大學(xué)教師問(wèn)我孟子在“盡心”篇上所說(shuō)的一句話,我就解釋道,作為君子,一旦知道自己做得不對(duì)并且感到不好意思,孟子就覺(jué)得可以了。我說(shuō),現(xiàn)在多數(shù)大陸游客都開(kāi)始重視這個(gè)問(wèn)題,這是一個(gè)很好的兆頭,希望臺(tái)灣、香港等地的同胞不要再夸張其事。
說(shuō)到“夸張其事”,我又想到這次臺(tái)灣之行所遇到的一件小事。一位臺(tái)灣朋友告訴我的妻子馬蘭,說(shuō)她前不久陪一位大陸的文化人游覽,那位文化人指著路邊的花草就說(shuō):“這要是在大陸,早就搬回家了!”馬蘭一聽(tīng)就驚叫起來(lái),說(shuō):“你去看看,大陸很多城市的街邊花草,比這里更多、更茂密、更講究,根本沒(méi)有搬走呀!”可見(jiàn),那位大陸文化人為了討好主人,提供了錯(cuò)誤信息,“比”得不倫不類(lèi),造成外界的負(fù)面判斷,不像是君子言行。可惜這樣的文化人還不少,我勸臺(tái)灣朋友不要上當(dāng)。
我說(shuō),天下任何文明人,都不應(yīng)該鄙視一個(gè)龐大的人間族群。我曾經(jīng)考察過(guò)世界上全部重要的古文明遺址,發(fā)現(xiàn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)人整體上很不錯(cuò)。從來(lái)沒(méi)有遠(yuǎn)征過(guò)別的古文明,因此也成了守護(hù)住了自身文明的唯一族群。從近處看,每次遭受巨大自然災(zāi)害時(shí)都展現(xiàn)了全民自發(fā)的互救壯舉。我說(shuō),包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)人,雖然也有很多共同的毛病,卻擁有大量共同的優(yōu)點(diǎn),例如勤奮、顧家、重友、隨和、知足、樂(lè)觀。就大陸民眾來(lái)說(shuō),十幾億人口在不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)大幅度地?cái)[脫了貧困和極端,或者正在努力擺脫,成果如此驚人,這不是世界上別的族群都能做到的。
我說(shuō)了那么多,為什么臺(tái)灣媒體還會(huì)報(bào)道我更為稱(chēng)贊臺(tái)灣的君子之道呢?這可能是因?yàn)椋以谘葜v中反復(fù)申述,君子之道作為一種文化模式,應(yīng)該集中體現(xiàn)在文化人身上。中國(guó)古代的優(yōu)秀君子,幾乎都是文化人。而現(xiàn)代君子的典型,我報(bào)出一些自己熟識(shí)的名字,恰恰更多的是在臺(tái)灣。例如,白先勇、余光中、林懷民、漢寶德、高希均、蔣勛、王立行、隱地、陳文茜,以及佛門(mén)君子星云大師、慈惠法師等等。
這些名字在臺(tái)灣是公認(rèn)的,幾乎婦孺皆知。公認(rèn),正是體現(xiàn)了一種推崇君子之道的社會(huì)氣氛。這些名字,把文化“人格化”了,滲透到了大街小巷。更重要的是,這些名字,并不包涵權(quán)位和財(cái)富,并不與官職和半官職相連,因此又體現(xiàn)了文化人格的純凈度。與大陸相比,臺(tái)灣那么小,卻能長(zhǎng)久地支撐起那么多無(wú)可爭(zhēng)議的文化梁柱,確實(shí)令人深思。其實(shí),這也正是大陸文化的差距所在,只能等待時(shí)日了。
一個(gè)社會(huì)的君子之道,大于君子的存在。君子到處都有,卻需要一種大道,把他們與小人區(qū)分開(kāi)來(lái),并把他們推到萬(wàn)人矚目的安全地位。于是,抬頭矚目的萬(wàn)人,也就會(huì)受到他們的光照。反之,如果無(wú)此大道,那么,即使出了不少君子,也會(huì)被淹沒(méi)在“優(yōu)汰劣勝”的泥潭中。
四
我把這次巡回演講的最后一場(chǎng),放在臺(tái)灣南部的高雄。理由之一,是要再度拜謁星云大師創(chuàng)建的佛光山。我和妻子很早就熟識(shí)星云大師,知道他近年來(lái)已經(jīng)失明,也離不開(kāi)輪椅了,不少醫(yī)學(xué)指標(biāo)都有點(diǎn)嚴(yán)重,非常牽掛。星云大師在這種身體情況下還堅(jiān)持在世界各地弘法,著實(shí)感動(dòng)了各國(guó)無(wú)數(shù)信眾。聽(tīng)高希均教授說(shuō),他近日帶著醫(yī)生在澳大利亞主持“南天寺”的開(kāi)幕,不一定能見(jiàn)到。我說(shuō),我們可以在佛光山等一些日子。如果等不到,來(lái)過(guò)也就表達(dá)了敬意。
坐高鐵,從臺(tái)中到高雄的半道上,高希均教授接到電話,興奮地告訴我,星云大師為了迎接我們,昨夜已經(jīng)澳大利亞趕回,旅途輾轉(zhuǎn),花費(fèi)了十幾小時(shí)。這讓我很震驚,設(shè)想著他在飛機(jī)上的艱難狀態(tài)。
我們是在三月六日中午十一時(shí)二十分到達(dá)高雄的,有兩位法師在車(chē)站接我們。他們一見(jiàn)就說(shuō),將有一個(gè)驚人大禮。我看了一眼馬蘭想,會(huì)是什么大禮呢?莫非,是安排了兩大捧鮮花來(lái)迎接?
一出車(chē)站西門(mén),我們看到“大禮”了,那是星云大師本人。他拄著拐杖從輪椅上站起,已經(jīng)在這里等了二十五分鐘。從佛光山到高雄車(chē)站,路并不近,他居然親自來(lái)迎接。車(chē)站里外所有的民眾都驚呆了,看著他高大的袈裟身軀,卻又不敢靠近。他們都在猜,究竟發(fā)生了什么驚天大事,要這位已經(jīng)失去視力和腳力的年邁宗教領(lǐng)袖站在這里?
高希均教授附耳對(duì)我說(shuō),星云大師講究禮儀,但幾十年來(lái),從來(lái)沒(méi)有對(duì)國(guó)際上任何一位高官和企業(yè)家,像今天這么隆重。
一一見(jiàn)過(guò)后,星云大師要我們與他同車(chē)上山。上山后住下,他又要在茶室接見(jiàn)敘談。接下來(lái)幾天的情況是,凡是我們的活動(dòng),他都會(huì)先到一步在門(mén)口迎接。等到那天我終于要開(kāi)講,滿(mǎn)場(chǎng)子千余名聽(tīng)眾還沒(méi)有見(jiàn)到我,卻看見(jiàn)星云大師已經(jīng)坐著輪椅出現(xiàn)在主席臺(tái)上。全場(chǎng)聽(tīng)眾驚詫萬(wàn)分地站立起來(lái),歡呼鼓掌。
這場(chǎng)演講的聽(tīng)眾,集中了臺(tái)灣南部各個(gè)高校和文化機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人士,但畢竟會(huì)場(chǎng)設(shè)在佛光山,因此我事先作了一個(gè)特別安排:在我演講前,先請(qǐng)馬蘭演唱我寫(xiě)的《尋找菩提樹(shù)》。那是十五年前我到印度和尼泊爾尋找釋迦牟尼的行跡后寫(xiě)的一首長(zhǎng)詩(shī),馬蘭選唱了前面一段。
馬蘭上場(chǎng)后簡(jiǎn)單講述了長(zhǎng)詩(shī)的來(lái)歷,然后開(kāi)始沒(méi)有伴奏的清唱。她唱得平靜、深沉而高華,把在場(chǎng)的聽(tīng)眾全都鎮(zhèn)住了。過(guò)后幾天,星云大師一再盛贊她唱得好。臺(tái)灣的報(bào)紙,也爭(zhēng)著刊登了馬蘭演唱的大幅照片,照片的一半是坐在輪椅上仔細(xì)聆聽(tīng)的星云大師。
我的這場(chǎng)演講,也因地制宜,講了君子之道與佛教的關(guān)系。我介紹了自己已經(jīng)寫(xiě)在《中國(guó)文脈》一書(shū)中的一個(gè)觀點(diǎn),那就是,中國(guó)在諸子百家時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)超濃度的精神聚集,為什么還會(huì)讓一種異地來(lái)的宗教深深扎根并廣泛風(fēng)行?那就是因?yàn)榉鸾虖浹a(bǔ)了諸子百家的共同空缺,其中也包括儒家君子之道的空缺。例如,君子之道雖然設(shè)定了對(duì)立面小人,卻沒(méi)有探尋小人的生命誤區(qū),因此也沒(méi)有觸及君子的生命依據(jù),卻泛化在“治國(guó)平天下”的社會(huì)使命里了;又如,君子之道缺少戒律和團(tuán)隊(duì),因此也失去了基本邊界,造成了人人皆可自稱(chēng)君子的混亂……正因?yàn)槿绱?,儒家在后?lái)的發(fā)展上總要從佛教吸取宏觀結(jié)構(gòu)和深層理念,其中包括朱熹、王陽(yáng)明這樣的劃時(shí)代儒家宗師。
沒(méi)想到,星云大師早就考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。在第二天喝茶時(shí)他對(duì)我說(shuō),除了孔孟的論述外,君子之道在佛門(mén)可能會(huì)更突出四點(diǎn),那就是:慈悲、忍耐、無(wú)我、和平。我說(shuō),他的這個(gè)概括,真值得儒家注意。佛門(mén)君子的起點(diǎn)不是龐大的社會(huì)事功,而是慈悲,而慈悲的起點(diǎn)則是無(wú)我。佛門(mén)君子會(huì)以驚人的忍耐來(lái)實(shí)踐慈悲,最終實(shí)現(xiàn)人間和平。這四條,在儒家論述中,除了孔子的“仁”和孟子的“惻隱之心”較為接近第一條慈悲外,其他三條都顯得疏淡。因此,儒家必須獲得佛教的支援。
與以前一樣,星云大師很愿意與我一次次長(zhǎng)談。這次他說(shuō),在他眼睛失明之后,請(qǐng)助手們?yōu)樗首x書(shū)本,近幾年讀得較多的是我的《千年一嘆》和《行者無(wú)疆》??梢?jiàn),我不在的時(shí)候,他也在與我交談。他還特別稱(chēng)贊了我為揚(yáng)州鑒真圖書(shū)館寫(xiě)的書(shū)法。這一稱(chēng)贊讓我感到悲涼,因?yàn)閺臅r(shí)間算,那應(yīng)該是他失明之前最后看到的墨跡之一?,F(xiàn)在他已經(jīng)看不見(jiàn)一切墨跡了,即便在寫(xiě)“一筆字”時(shí),也只是隱約見(jiàn)到助手?jǐn)[在白紙上的一條黑棒,憑心勾畫(huà)。我很想告訴他,去年我的六卷書(shū)法集獲得了全國(guó)金牛杯美術(shù)圖書(shū)金獎(jiǎng),其中包括行書(shū)《心經(jīng)》。但猶豫了一下還是沒(méi)有說(shuō),既然他已經(jīng)看不見(jiàn)了,就不要再提必須依賴(lài)視覺(jué)的作品。書(shū)法,助手無(wú)法“朗讀”。
星云大師在無(wú)邊的黑暗中,想象著世間的各種光亮。其實(shí),他本身就是世間光亮的點(diǎn)燃者和護(hù)持者?,F(xiàn)在的他,自己越黑暗,別人越明亮。
想起在臺(tái)中的亞洲大學(xué)演講那天,正逢元宵節(jié),晚上要舉行盛大燈會(huì)。我在演講開(kāi)始時(shí)隨口吟出一副一聯(lián):“臺(tái)中元宵看燈火,亞大今日說(shuō)君子?!?/p>
我對(duì)聽(tīng)眾解釋這副對(duì)聯(lián)的構(gòu)成:“臺(tái)中”正好對(duì)得上“亞大”,因?yàn)橐弧爸小币弧按蟆笔菍?duì)隅之詞;“元宵”與“今日”也對(duì)得上;唯一對(duì)不上的是“燈火”和“君子”,但也能對(duì),因?yàn)榫邮侨碎g的燈火。
我這么一解釋?zhuān)⒓匆齺?lái)全場(chǎng)熱烈的掌聲。