王樂軍

上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民參與健身活動(dòng)的供需矛盾研究

王樂軍

本文以全民健身活動(dòng)為研究的大背景，以居民參與健身活動(dòng)的需求與供給為研究視角，以上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民為研究案例對(duì)象，通過對(duì)研究對(duì)象參與健身活動(dòng)中的具體需求、健身活動(dòng)滿意度狀況、健身活動(dòng)供給情況及供需存在矛盾的調(diào)查分析。研究發(fā)現(xiàn)：上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民在參與健身活動(dòng)方面的需求主要集中在對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施、體育鍛煉氛圍、體育鍛煉知識(shí)普及與指導(dǎo)等諸多方面；上海市楊浦區(qū)的諸多社區(qū)雖然大都設(shè)置了健身活動(dòng)場(chǎng)所并配置了一定數(shù)量的健身器械，但總體來說場(chǎng)地大小、儀器設(shè)施的種類仍然存在很多不足之處；上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民在體育健身知識(shí)方面有著較大的需求。

上海市；社區(qū)居民；健身需求；供需矛盾

健康需求作為人們生存、享受和發(fā)展的基礎(chǔ)，越來越受到廣大居民的重視。如何提供更多更好的健康服務(wù)來滿足人們的健康需求成為健康城市建設(shè)中一個(gè)亟待解決的問題。上海市作為全國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革發(fā)展的前沿陣地與示范城市，其人口、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面的情況不斷發(fā)展變化，使得社區(qū)居民參與健身活動(dòng)的需求向著更加剛性化、多元化的方向發(fā)展。社區(qū)健身服務(wù)的供給方式和內(nèi)容也必須不斷變革以適應(yīng)新形勢(shì)的需要。但通過查閱文獻(xiàn)資料獲知，目前尚未有研究對(duì)上海市社區(qū)居民參與健身活動(dòng)的供需矛盾進(jìn)行過調(diào)查、分析與探討。

基于此，本文以全民健身活動(dòng)為研究的大背景，以居民參與健身活動(dòng)的需求與供給為研究視角，以上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民為研究對(duì)象，通過對(duì)研究對(duì)象參與健身活動(dòng)中的具體需求、健身活動(dòng)滿意度狀況、健身活動(dòng)供給情況及供需存在矛盾的調(diào)查分析，為政府和社區(qū)采取相應(yīng)措施促進(jìn)上海市居民健身活動(dòng)的開展提供參考意見。

1 研究方法

1.1 專家訪談法

對(duì)上海體育學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)等單位的相關(guān)研究專家進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式的專家訪談，就社區(qū)居民參與健身活動(dòng)的供需矛盾問題進(jìn)行交流與探討，了解課題研究思路與視角，為研究進(jìn)一步實(shí)施提供理論支撐和方法指導(dǎo)。

1.2問卷調(diào)查法

通過文獻(xiàn)資料、專家咨詢、開放式問卷調(diào)查、結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性訪談等方式了解上海市楊浦區(qū)居民參與健身活動(dòng)的需求及供給因素，編制上海市楊浦區(qū)居民參與健身活動(dòng)供需矛盾調(diào)查問卷，對(duì)上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民進(jìn)行抽樣調(diào)查。

采用攔截式隨機(jī)抽樣調(diào)查法，對(duì)上海市楊浦區(qū)同濟(jì)新村、鞍山五村、城市麗園、延吉七村、鳳城三村、武川路222弄小區(qū)、新江灣城、開魯三村、市光四村、東方名城、榮豐花園、遼陽小區(qū)共12個(gè)小區(qū)居民進(jìn)行抽樣調(diào)查，問卷采用匿名方式進(jìn)行填寫，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)發(fā)放問卷50份，共發(fā)放問卷600份，最終回收問卷597份，有效問卷483份

2 研究結(jié)果

2.1 被調(diào)查居民的基本情況

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，本調(diào)查對(duì)象中男性占43.69%，女性占56.31%。18～25歲、26～40歲、41～60歲、60歲以上的人群分別占總調(diào)查人數(shù)的7.25%、37.89%、35.61%和19.25%。初中及以下學(xué)歷、高中、大專、本科、碩士、博士學(xué)歷人數(shù)分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的6.63%、10.77%、15.11%、36.44%、25.67%、5.38%。上海市戶籍人數(shù)和國內(nèi)其他省市戶籍人數(shù)分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的53.21%和46.79%。從職業(yè)情況看，國家機(jī)關(guān)、黨群組織、企業(yè)、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員和有關(guān)人員、商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員、農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員、生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員和其他從業(yè)人員人數(shù)分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的4.97%、25.05%、16.98%、26.09%、13.25%、6.42%和7.25%。從收入情況看，3 000元以下、3 000～5 000元、5 000～8 000元、8000～15000元、15 000元以上人群分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的2.48%、17.60%、33.75%、37.68%、8.49%。

2.2 被調(diào)查居民的健身活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)查研究

從被調(diào)查居民每周參加體育鍛煉的次數(shù)情況看，有28.78%的居民幾乎每天都參加體育鍛煉活動(dòng)，有37.89%的居民每周鍛煉5～6次，有44.72%的居民每周鍛煉次數(shù)在3～4次，分別有10.56%和6.83%的居民選擇“每周鍛煉1～2次”和“幾乎不鍛煉”。

在社區(qū)居民參加體育鍛煉活動(dòng)的主要目的上，大部分居民選擇“保持健康”，占總調(diào)查人數(shù)的82.19%，其次為“消遣娛樂”，占74.95%。選擇“提高身體素質(zhì)”、“保持或改善體型”、“放松身心”、“結(jié)交朋友”和“提高技能”的居民人數(shù)分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的32.92%、28.78%、24.22%、19.67和14.08%。

在社區(qū)居民每天的鍛煉時(shí)間選擇上，選擇在清晨鍛煉的居民人數(shù)占調(diào)查總?cè)藬?shù)的17.81%，選擇在上午鍛煉的占12.63%，選擇在下午鍛煉的占11.80%，選擇在下午鍛煉的占32.71，選擇在晚上鍛煉的占25.05%。

從被調(diào)查居民參加體育鍛煉的項(xiàng)目情況看（圖1），選擇“散步”的居民人數(shù)最多，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的55.69%，選擇“跑步”、“羽毛球”和“乒乓球”的人數(shù)也較多，分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的34.78%、39.96%和43.89%。此外，籃球、足球、排球網(wǎng)球、體操、武術(shù)、瑜伽、游泳、自行車、力量練習(xí)、健身器械練習(xí)等方式也分別有不同百分比的居民參與。

圖1 被調(diào)查居民參加體育鍛煉的項(xiàng)目情況Figure 1 Exercise Items the Surveyed Residents Participating in

在阻礙被調(diào)查居民參加體育鍛煉的原因方面，選擇“沒有時(shí)間鍛煉”的人數(shù)最多，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的66.46%，其次為“無人陪伴”，占44.93%，而選擇“場(chǎng)地設(shè)施不足”、“天氣不適宜”、“無鍛煉興趣”、“確實(shí)資金”和“不懂得如何鍛煉”的居民人數(shù)百分比分別為27.33%、24.02%、14.29%、20.29%和15.11%。

2.3 上海市楊浦區(qū)社區(qū)在居民參與健身活動(dòng)方面的供給及需求情況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，90.89%的社區(qū)周圍都有配置了健身活動(dòng)場(chǎng)所和健身設(shè)施，沒有配置的占9.11%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從社區(qū)居民利用社區(qū)體育健身場(chǎng)所和設(shè)施進(jìn)行體育鍛煉的頻率的情況可以獲知，有39.13%的被調(diào)查居民經(jīng)常利用社區(qū)體育健身場(chǎng)所和設(shè)施進(jìn)行體育鍛煉，有36.44%的居民選擇“偶爾去”，23.40%的居民選擇“很少去”，而選擇“從未去過”的居民人數(shù)百分比為1.04%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從居民所在社區(qū)附近學(xué)校體育場(chǎng)地對(duì)社區(qū)居民開放情況看，有38.72%的居民所在社區(qū)周邊學(xué)校體育場(chǎng)地是不對(duì)社區(qū)居民開放的，有45.34%的居民所在社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地是收費(fèi)開放，而只有15.94%的居民所在社區(qū)周邊學(xué)校體育場(chǎng)地是免費(fèi)開放的。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從被社區(qū)居民到社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉的頻率情況上來看，有11.80%的居民經(jīng)常到社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉，有14.29%的居民選擇偶爾去社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉，而21.33%的居民很少去社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉，有52.59%的居民從未去過社區(qū)附近的學(xué)校體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從社區(qū)居民所在社區(qū)附近擁有的體育健身設(shè)施占有率情況看（圖2），健身苑點(diǎn)、健身步道、自行車道、健身廣場(chǎng)都占有較高的比率，分別占72.67%、48.86%、65.42%和75.36%，而籃球場(chǎng)、兵乓球房、羽毛球館（地）等也占有較高的比率，分別占28.36%、32.92%、35.82%。除此之外，足球場(chǎng)、門球場(chǎng)、游泳池（館）等場(chǎng)地設(shè)施也占有一定的比率。

圖2 被調(diào)查居民所在社區(qū)附近擁有的體育健身設(shè)施占有率情況Figure 2 Occupation Rate of the Fitness Facilities near the CommunitiesWhere the Surveyed Residents Lived in

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從社區(qū)居民對(duì)體育設(shè)施建設(shè)布點(diǎn)的滿意度的結(jié)果看，選擇“非常滿意”和“比較滿意”的居民人數(shù)百分比分別為10.56%和21.33%。此外，有25.05%的居民選擇“一般”，而選擇“不是很滿意”和“很不滿意”的居民則分別占到了33.75%和9.32%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在體育設(shè)施建設(shè)和開放管理存在的問題上，有49.07%的居民認(rèn)為目前的體育設(shè)施分布不合理，有28.16%的居民認(rèn)為設(shè)施數(shù)量不夠，有6.63%的居民認(rèn)為設(shè)施利用率不高。此外，有4.35%的居民認(rèn)為需要提供健身指導(dǎo)服務(wù)。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從社區(qū)居民所在社區(qū)組織居民參加體育健身活動(dòng)的頻率情況看，選擇“經(jīng)常組織”的居民人數(shù)為0，選擇“偶爾組織”的居民人數(shù)百分比為14.08%，選擇“很少組織”和“從未組織”的居民人數(shù)百分比分別占到26.09%和59.83%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，大部分被調(diào)查居民對(duì)體育鍛煉專業(yè)知識(shí)有一些了解，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的49.28%，對(duì)體育鍛煉專業(yè)知識(shí)“了解很少”和“幾乎不了解”的人數(shù)百分比分別占到31.68和8.28%，只有10.77%的居民認(rèn)為自己對(duì)體育鍛煉專業(yè)知識(shí)“了解很多”。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，居民對(duì)所掌握體育鍛煉知識(shí)是否夠用的調(diào)查結(jié)果看，分別有高達(dá)40.99%和35.61%的居民認(rèn)為目前所掌握體育鍛煉知識(shí)“不夠用”或“幾乎沒有受到相關(guān)知識(shí)的指導(dǎo)”，選擇“足夠”和“基本夠”的居民人數(shù)只分別占到7.66%和15.73%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，被調(diào)查的居民獲取體育鍛煉知識(shí)的主要途徑，選擇“自己看書看電視或上網(wǎng)學(xué)習(xí)”的比例最高，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的38.72%。此外，選擇“讀書期間學(xué)習(xí)過”、“與朋友等交流”、“父母等教育”和“聽取相關(guān)知識(shí)講座”的比例分別為21.74%、16.36%、13.46%和8.90%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在社區(qū)居民對(duì)社區(qū)在豐富居民體育健身活動(dòng)方面的改進(jìn)意見方面，63.98%的居民認(rèn)為應(yīng)該“增加運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地面積”，有82.19%的居民認(rèn)為需要“增加體育器材設(shè)施的品種”，有52.38%的居民認(rèn)為需要“增加健身設(shè)施數(shù)量”，有44.51%的居民認(rèn)為應(yīng)該“營造鍛煉氛圍”。此外，分別有44.51%和40.79%的居民認(rèn)為應(yīng)該“增加鍛煉知識(shí)宣傳與講解”和“設(shè)置社區(qū)健身指導(dǎo)員”。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在被社區(qū)居民希望周邊增建的健身設(shè)施方面，選擇增加羽毛球館、乒乓球房、百姓健身房和籃球場(chǎng)的居民人數(shù)最多，分別占到被調(diào)查總?cè)藬?shù)的55.69%、42.44%、41.20%和38.51%，而選擇增建足球場(chǎng)、門球場(chǎng)、游泳池（館）、健身苑點(diǎn)、健身步道等場(chǎng)地的比例也很高，皆超過20%的比例。此外，選擇增建自信車道和健身廣場(chǎng)的居民人數(shù)也有一定比率（圖3）。

圖3 被調(diào)查居民希望周邊增建的健身設(shè)施情況調(diào)查結(jié)果Figure 3 Fitness Facilities W hich the Surveyed Residents Hope to be Increased near Their Communities

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在社區(qū)居民對(duì)目前社區(qū)在豐富居民體育健身活動(dòng)方面的硬件設(shè)施或服務(wù)的滿意度情況方面，有44.93%的居民選擇“一般”，選擇“不是很滿意”和“很不滿意”的居民人數(shù)也分別占了21.33%和2.90%，而”選擇“非常滿意”和比較滿意的居民人數(shù)百分比分別占到調(diào)查總居民數(shù)的5.18%和25.67%。

4 分析與討論

研究發(fā)現(xiàn)，大部分居民都會(huì)參加一些健身活動(dòng)，但活動(dòng)次數(shù)大都集中在每周3～4次左右。在參加健身活動(dòng)的目的上，大部分居民選擇“保持健康”或消遣娛樂，此外也有部分居民選擇“提高身體素質(zhì)”、“保持或改善體型”、“放松身心”、“結(jié)交朋友”和“提高技能”。在鍛煉活動(dòng)的時(shí)間安排上，選擇在下午和晚上鍛煉的居民占有最高的比例，達(dá)到近60%的比例。此外，選擇在清晨、上午和中午鍛煉的人群也皆達(dá)到10%以上的比例。在鍛煉項(xiàng)目選擇上呈現(xiàn)出了以散步、跑步、羽毛球、乒乓球?yàn)橹?，籃球、足球、排球網(wǎng)球、體操、武術(shù)、瑜伽、游泳、自行車、力量練習(xí)、健身器械練習(xí)等為主，同時(shí)也有其他選擇的多樣化特征。

在上海市楊浦區(qū)社區(qū)在居民參與健身活動(dòng)方面的供給及需求情況方面，調(diào)查結(jié)果顯示，大部分社區(qū)周圍都有配置了健身活動(dòng)場(chǎng)所和健身設(shè)施，這些健身活動(dòng)場(chǎng)所和健身設(shè)施的利用率也非常高。但這些健身活動(dòng)場(chǎng)所和健身設(shè)施也存在場(chǎng)地面積有限、布局不夠科學(xué)合理、規(guī)模小、健身設(shè)施種類少、可開展的體育活動(dòng)少等不足。而與此同時(shí)，社區(qū)附近學(xué)校的體育場(chǎng)館（地）則大都沒有對(duì)附近居民開放。隨著社會(huì)的發(fā)展和居民體育健身需求的不斷增加，居民在體育項(xiàng)目的選擇上出現(xiàn)多元化的特點(diǎn)。從被調(diào)查居民希望周邊增建的健身設(shè)施情況調(diào)查結(jié)果也可以看出，居民對(duì)健身設(shè)施的需求也呈現(xiàn)了多樣化的特點(diǎn)。由于上海市楊浦區(qū)大部分區(qū)域都已經(jīng)規(guī)劃成熟，因此很難在現(xiàn)有條件下增加很多社區(qū)健身的面積，也就需要社區(qū)因地制宜，充分利用空間，為居民提供更多體育鍛煉的場(chǎng)地和項(xiàng)目。此外，充分發(fā)揮上海市楊浦區(qū)高校眾多的優(yōu)勢(shì)，通過各種形式的溝通與合作（如通過過實(shí)施補(bǔ)貼和項(xiàng)目委托），鼓勵(lì)高校體育場(chǎng)館（地）資源在不影響正常教學(xué)工作的前提下面向周邊社區(qū)居民開放，以滿足楊浦區(qū)社區(qū)居民體育鍛煉活動(dòng)對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施的需求。

在社區(qū)現(xiàn)有體育設(shè)施建設(shè)的布點(diǎn)滿意度方面，選擇“不是很滿意”和“很不滿意”的居民分別占到了33.75%和9.32%，這說明目前現(xiàn)有設(shè)施建設(shè)的布點(diǎn)沒能充分考慮不同居民的需求。此外，在社區(qū)體育設(shè)施方面，有49.07%的居民認(rèn)為目前的體育設(shè)施分布不合理，有28.16%的居民認(rèn)為設(shè)施數(shù)量不夠，有6.63%的居民認(rèn)為設(shè)施利用率不高。這都說明目前體育設(shè)施在布點(diǎn)、設(shè)施的實(shí)用性及設(shè)施數(shù)量方面都存在不同程度的不足。因此社區(qū)在健身設(shè)施布點(diǎn)工作上要統(tǒng)籌規(guī)劃，并廣泛征求不同地理位置、不同年齡、職業(yè)和興趣愛好居民的意見。在儀器設(shè)施的選擇上，要多引進(jìn)功能更具多樣性的器械。此外，要規(guī)范健身設(shè)施相關(guān)場(chǎng)地和物品的管理工作，制定社區(qū)配套體育設(shè)施管理辦法，加強(qiáng)公共體育設(shè)施管理，健全公共體育設(shè)施開放管理制度，滿足廣大市民就近開展健身活動(dòng)的需求。

從調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，有44.93%的被調(diào)查者認(rèn)為“沒人陪伴”是妨礙其參加體育鍛煉的重要原因。前期研究也表明，運(yùn)動(dòng)氛圍對(duì)運(yùn)動(dòng)行為堅(jiān)持性的養(yǎng)成起到重要的中介作用。良好的運(yùn)動(dòng)氛圍能夠更好地引導(dǎo)居民積極地參與到體育健身活動(dòng)之中。但從調(diào)查結(jié)果看，選擇社區(qū)“很少組織”或“從未組織”的居民人數(shù)百分比分別占到26.09%和59.83%，說明目前上海市楊浦區(qū)社區(qū)大都沒有形成引導(dǎo)社區(qū)居民參與健身體育活動(dòng)的長效工作機(jī)制，更沒有帶領(lǐng)社區(qū)創(chuàng)建良好的體育文化氛圍和體育鍛煉氛圍。對(duì)于社區(qū)來說，可以通過打造社區(qū)體育文化，營造社區(qū)體育氛圍，并通過舉辦社區(qū)體育節(jié)、社區(qū)體育競(jìng)賽活動(dòng)等方式鼓勵(lì)更多的居民參與到體育活動(dòng)之中，帶動(dòng)大批居民形成良好的體育鍛煉習(xí)慣。

此外，通過調(diào)查結(jié)果可以獲知，大部分居民在體育鍛煉方面缺乏專業(yè)的知識(shí)，分別有高達(dá)40.99%和35.61%的居民認(rèn)為目前所掌握體育鍛煉知識(shí)“不夠用”或“幾乎沒有受到相關(guān)知識(shí)的指導(dǎo)”。體育鍛煉知識(shí)的缺乏會(huì)導(dǎo)致體育鍛煉健身活動(dòng)的盲目性，不能很好地針對(duì)居民具體的身體健康狀況選擇適宜的鍛煉方式、鍛煉強(qiáng)度和鍛煉時(shí)間等，從而降低健身鍛煉效果甚至?xí)?duì)健康造成損害。此外，體育鍛煉知識(shí)的缺乏也會(huì)使得參與鍛煉居民參與活動(dòng)的積極性下降，從而不利于居民健身活動(dòng)的開展。在體育鍛煉知識(shí)的獲取方式上，“自己看書看電視或上網(wǎng)學(xué)習(xí)”的比例最高，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的38.72%，此外，選擇“讀書期間學(xué)習(xí)過”、“與朋友等交流”、“父母等教育”和“聽取相關(guān)知識(shí)講座”的比例分別為21.74%、16.36%、13.46%和8.90%。在上述獲取鍛煉知識(shí)的基礎(chǔ)上，社區(qū)可以通過定期舉辦體育鍛煉知識(shí)講座、設(shè)定體育鍛煉知識(shí)交流平臺(tái)、設(shè)立社區(qū)體育鍛煉志愿者輔導(dǎo)員等方式對(duì)社區(qū)居民在日常體育鍛煉活動(dòng)中存在的問題進(jìn)行解答，以排除居民在健身活動(dòng)中存在的疑惑，指導(dǎo)居民更好地進(jìn)行體育健身活動(dòng)，促進(jìn)體育健身活動(dòng)的效果。

因此，通過以上分析可以看出，目前上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民在參與健身活動(dòng)方面的需求主要集中在對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施、體育鍛煉氛圍、體育鍛煉知識(shí)普及與指導(dǎo)等諸多方面。而目前上海市楊浦區(qū)的諸多社區(qū)雖然大都設(shè)置了健身活動(dòng)場(chǎng)所并配置了一定數(shù)量的健身器械，但總體來說場(chǎng)地大小、儀器設(shè)施的種類和數(shù)量、場(chǎng)地設(shè)施的總體布局、可開展的健身活動(dòng)類型等方面仍然存在很多不足之處。此外，目前上海市楊浦區(qū)各社區(qū)街道在活躍社區(qū)體育文化氛圍和營造社區(qū)良好體育鍛煉環(huán)境方面所開展的前期工作仍然較少，并沒有形成和打造社區(qū)體育文化的長效機(jī)制及模式，在這方面很多工作需要后期統(tǒng)籌部署與分步實(shí)施。除此之外，目前上海市楊浦區(qū)社區(qū)居民在體育健身知識(shí)方面有著較大的需求，而社區(qū)街道前期在體育健身知識(shí)的宣傳與教育方面所做的工作較少。為解決這些矛盾，上海市楊浦區(qū)一方面可以通過完善制度、統(tǒng)籌規(guī)劃、逐步實(shí)施的方案對(duì)現(xiàn)有工作進(jìn)行補(bǔ)充與完善，另一方面要充分利用楊浦區(qū)的高校資源，通過各種形式的溝通與合作，鼓勵(lì)高校體育場(chǎng)館（地）資源向周邊社區(qū)居民開放，以滿足楊浦區(qū)社區(qū)居民體育鍛煉活動(dòng)對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施的需求；可以通過與高校聯(lián)合開展一些體育競(jìng)技活動(dòng)促進(jìn)社區(qū)體育文化的建設(shè)；可以充分利用高校人才優(yōu)勢(shì)，在社區(qū)體育健身知識(shí)的宣傳與教育方面做出更多的工作。通過這些措施，解決社區(qū)居民建設(shè)場(chǎng)地設(shè)施、健身知識(shí)宣傳教育、體育文化氛圍營造等方面的問題

[1]陳善平,李咸生,容建中.大學(xué)生體育鍛煉的內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)[J].中國體育科技,2008,44(4):135-138.

[2]劉微娜,周成林,孫君.青少年戶外運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)對(duì)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持性的影響：運(yùn)動(dòng)氛圍的中介作用[J].體育科學(xué),2011,31(10):41-47.

[3]馬成國,季瀏.上海市公共體育設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(3):29-33.

[4]薛瑩,傅華,賈英男,李洋.上海市社區(qū)健身苑（點(diǎn)）使用情況及居民需求研究[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,25(3):21-24.

[5]葉心明,朱曉東,王躍,尹小儉.上海市居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展性模型分析[J].體育學(xué)刊,2009,16(3):41-44.

[6]王喬君,李建設(shè),童瑩娟.浙江省體育健身娛樂業(yè)供需結(jié)構(gòu)及政策選擇研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2007,20(5): 20-25.

[7]鐘志玲.珠三角城市社區(qū)體育現(xiàn)狀及對(duì)策[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,26(6):42-43.

[8]王駿,周曰智.補(bǔ)貼與項(xiàng)目委托契合下體育公共服務(wù)供給模式的創(chuàng)新—基于上海市楊浦區(qū)政府、學(xué)校、體育俱樂部合作模式的調(diào)查[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(1):1-5.

[9]司榮貴.常熟市社區(qū)居民體育健身需求現(xiàn)狀及對(duì)策[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,21(8):113-116.

[10]易鋒,陳康.城市社區(qū)“10m in體育健身圈”的構(gòu)建—以蘇南地區(qū)社區(qū)體育發(fā)展模式為例[J].體育成人教育學(xué)刊,2013, 29(5):24-27.

[11]柳江.城市社區(qū)居民健身運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的研究[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,8(3):111-112.

[12]梁俊雄,許惠玲,王雷.城市社區(qū)體育建設(shè)研究[J].中國體育科技,2003,39(3):23-25.

[12]宋杰,孫慶祝.城市社區(qū)體育健身環(huán)境評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].中國體育科技,2005,41(4):99-102.

[13]盧保鋒.高校體育教育資源服務(wù)社區(qū)的途徑研究[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(4):126-128.

[14]徐宏.構(gòu)建貴州省城市社區(qū)體育全民健身服務(wù)體系的對(duì)策研究[J].當(dāng)代體育科技,2013,31(3):107-108.

[15]許文俊.關(guān)于社區(qū)居民健身行為的探討[J].湖北體育科技, 2002,21(3):344-345.

[16]呂立.論社區(qū)居民健身月及務(wù)體系的建立與完善[J].體育文化導(dǎo)刊,2004,11:7-8.

[17]孔連生.鄭州市高校體育與社區(qū)體育協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].科教導(dǎo)刊,2013,9:216-217.

[18]郭林璇.社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期社區(qū)體育的定位與價(jià)值[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,32(2):43-45.

（責(zé)任編輯：楊圣韜）

Study on the Imbalance between Supply and Demand of the Residents Participating in Fitness Exercise in Yangpu Districtof Shanghai

WANG Lejun
(Department of Physical Education,Tong Ji University,Shanghai200092,China)

W ith the background ofmass fitness and taking the community residents of Yangpu District as the subjects,the article,from the perspective of the demand and supply of the residents participating in fitness exercise,studies the detailed requirements of the subjects participating in fitness activities,the satisfactory degrees of the activities,the supply of the fitness exercise and the imbalance between supp ly and demand.The result shows that the demands of the subjects participating in fitness activitiesmainly focus on the sports facilities,the exercise atmosphere,the popularization and instruction of exercise know-how,etc.Though most of the communities in Yangpu District have arranged the places for fitness exercise and configured a certain ammount of fitness instruments,yet in general,there are still quite a few deficiencies concerning size of the field for fitness activities and the categories of instruments.The Yangpu District residents have a great demand for fitness know-how.

Shanghai;community resident;fitness demand;imbalance between supply and demand

G80-05

A

1006-1207（2015）04-0065-05

2015-03-24

2014年上海市體育社會(huì)科學(xué)決策咨詢課題（TYSKYJ2014020）

王樂軍，男，博士，實(shí)驗(yàn)師。主要研究方向：社區(qū)體育、運(yùn)動(dòng)健康。

同濟(jì)大學(xué)體育教學(xué)部，上海200092