吳輝云 劉隆萍 余志宏

菌血癥是導致住院患者特別是危重患者死亡的重要原因，本院在此次研究中，選取本院2013年2月-2015年2月確診為菌血癥的110例患者，觀測其NEU、WBC和PCT的水平變化，分析PCT在預測菌血癥中的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本院2013年2月-2015年2月確診為菌血癥的110例患者的臨床資料，其中男64例，女46例，年齡為46~76歲，平均（57.63±8.41）歲；病程為2~14年，平均（8.67±3.55）年；合并癥：糖尿病29例，慢性阻塞性肺疾病34例，腎臟疾病28例，心臟疾病19例。依據檢測結果將其分為菌血癥組60例和非菌血癥組50例，兩組的年齡、性別、合并癥等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。排除PCT或者血常規(guī)檢測的時間間隔超過12 h的患者，110例患者或家屬均簽署了知情同意書。

1.2 方法 使用全自動血液分析儀進行血常規(guī)檢測；酶聯(lián)熒光法進行PCT測定，其測定儀器為法國梅里埃VIDAS全自動免疫熒光分析儀；血培養(yǎng)檢測則使用全自動血培養(yǎng)系統(tǒng)；使用細菌鑒定藥敏儀及傳統(tǒng)手工生化微量管進行細菌鑒定，樣品采集和檢測程序都嚴格依據說明書進行操作。

1.3 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行處理，正態(tài)分布的計量資料采用（s）表示，非正太分布的計量資料采?。≒25，P75）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 字2檢驗，應用ROC曲線評估各個炎性指標預測菌血癥的臨床價值，以P<0.05為差異統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組的實驗室檢測結果比較 菌血癥組的NEU、WBC和PCT水平明顯高于非菌血癥組，兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組的實驗室檢測結果比較

2.2 比較各指標對于菌血癥的預測價值 使用受試者工作特性曲線對各個指標的預測價值進行評估：PCT在菌血癥預測中曲線下面積最大，即0.842（95%CI：0.756~0.902）， 明 顯 高 于 WBC 的 0.675（95%CI：0.615~0.791）和 NEU 的 0.676（95%CI：0.616~0.793），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而WBC和NEU的ROC曲線面積比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.3 PCT不同臨界值時判斷菌血癥的臨床效能 PCT臨界值為0.43 ng/mL時，其陰性預測值為95.3%，可排除菌血癥，見表2。

表2 PCT不同臨界值時判斷菌血癥的臨床效能 %

3 討論

近幾年來，伴隨廣譜抗菌藥物和免疫抑制劑在臨床上的廣泛應用，血流感染的發(fā)病率呈現出不斷增加的態(tài)勢，其所導致的菌血癥病死率也隨之提升，因此，對菌血癥進行有效預測和診斷有重要的臨床意義[1-2]。對于菌血癥的診斷，臨床上通常采取血培養(yǎng)方法作為其診斷的“金標準”，但因其檢測時間長、敏感度較低且標本容易受到污染等，容易影響其診斷的準確性[3-4]。降鈣素原屬于一種炎癥特異性標志物，其對于菌血癥的預測價值受到廣泛研究和關注[5]。

PCT屬于一種沒有激素活性的、由甲狀腺C細胞所產生的降鈣素前肽物質[6]。在正常生理狀態(tài)下，健康人體的血清PCT濃度非常低，通常在0.1 ng/mL以下，而細菌感染患者的PCT濃度會增加[7]。因為其半衰期時間相對較短，大約是25~30 h，細菌感染患者在2~3 h內PCT即能提升，因此，早期細胞感染患者的臨床預測中PCT是一個極為有用的指標參數，能有效提升臨床診斷準確率[8-10]。本組研究結果提示，相較于非菌血癥組患者，菌血癥組患者的NEU、WBC和PCT指標水平均比較高，同時PCT在菌血癥預測中的POC曲線下面積最大，可見其預測菌血癥的臨床價值最高。理想的血流感染檢測指標應同時具備特異性與敏感性，不僅容易快速獲得檢驗結果，還能反應其感染嚴重程度與預后效果[11-12]。本組資料研究發(fā)現，PCT臨界值是0.43 ng/mL其陰性預測值為95.3%，因此可排除菌血癥，而PCT的最佳臨界值是2.27 ng/mL時，其診斷菌血癥的特異度是90.02%，靈敏度是74.48%，陽性預測值是83.6%，陰性預測值是84.1%。

綜上所述，PCT在菌血癥早期預測中是一種快速而準確的指標參數，其提高了菌血癥的早期臨床診斷準確率，對于改善患者預后有重要意義。

[1]段京京，寧永忠，趙雪，等.血培養(yǎng)陽性報警時間的臨床應用[J].中華檢驗醫(yī)學雜志，2015，38（1）：67-69.

[2]董方聰.潰瘍性結腸炎和菌血癥的代謝組NMR研究[D].北京：中國科學院研究生院，2013.

[3]茅國峰，何秋麗，徐兵.降鈣素原對急性發(fā)熱患者菌血癥的診斷價值研究[J].中國全科醫(yī)學，2014，17（32）：3823-3826.

[4]商鳴宇，李京明，高元明，等.真菌菌血癥相關危險因素及藥敏試驗分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（2）：304-306.

[5]黃玉蓉，郭素君，吳秋英，等.呼吸重癥監(jiān)護病房深部深菌感染特點及相關危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2010，20（14）：2033-2035.

[6]董海明.血清降鈣素原聯(lián)合血培養(yǎng)對ICU患者菌血癥的早期診斷價值[J].中國微生態(tài)學雜志，2013，25（3）：321-322.

[7]王國權，李丹，吳瓊.菌血癥患者感染危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24（12）：2952-2954.

[8]黃俊，劉日光，張虹，等.長期深靜脈留置透析導管相關性菌血癥的分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（3）：547-549.

[9]劉娟，錢素云.小兒膿毒癥和嚴重膿毒癥發(fā)病情況單中心調查[J].臨床兒科雜志，2010，28（1）：26-29.

[10]余震，徐月萍，孫梁燕.1例多種疾病伴隨的菌血癥患者的藥學監(jiān)護[J].中國藥業(yè)，2013，22（10）：98-99.

[11]王渝，胡曉蕾，唐敏.臨床藥師參與1例菌血癥患者治療方案的制定[J].中國臨床藥理學與治療學，2014，19（4）：415-418.

[12]劉莉，丁麗君，秦又發(fā)，等.臨床藥師參與泛耐藥細菌感染治療典型病例分析[J].醫(yī)藥導報，2014，33（4）：520-523.