傅中杰 付思宇 黃先鋒
(1.重慶交通大學(xué)管理學(xué)院,重慶 400074;2.重慶市大足區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會,重慶 402360)
1.概述
近年來伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長,我國交通建設(shè)事業(yè)得到了迅猛發(fā)展,在這過程中出現(xiàn)了許多亟待解決的問題,特別是對工程造價的有效控制還需進(jìn)一步的研究解決。公路工程造價具有數(shù)額巨大,依據(jù)復(fù)雜,層次繁多以及需要動態(tài)跟蹤調(diào)整等特點(diǎn),使得其風(fēng)險因素既存在內(nèi)部之間的影響,也存在與外界因素之間的交叉影響而具有多層次性[1]。因此,本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析方法,通過建立網(wǎng)絡(luò)層次的風(fēng)險評價模型,進(jìn)行風(fēng)險評價。
2.1分析問題
將公路工程造價風(fēng)險問題進(jìn)行系統(tǒng)的分析、組合,形成風(fēng)險指標(biāo)元素和元素集R={R1;R2;R3;R4…Rn},正確合理的歸類。
2.2構(gòu)建項目風(fēng)險評語集
風(fēng)險評語集是對公路工程造價風(fēng)險各層次評價指標(biāo)的一種語言描述,它是專家評審人根據(jù)公路工程造價風(fēng)險指標(biāo)采用定性與定量結(jié)合的方法進(jìn)行的一種評判。
V={V1,V2,V3,V4,V5}
2.3確定模糊判斷矩陣
通過單因素評價從而建立模糊關(guān)系矩陣。即確立從R到V的模糊關(guān)系。
2.網(wǎng)絡(luò)層次分析法的一般運(yùn)算過程
2.4確定控制層中各因素的權(quán)重
進(jìn)行模糊網(wǎng)絡(luò)分析法進(jìn)行綜合評價時,權(quán)重對最終的評價結(jié)果將會產(chǎn)生很大的影響,不同的權(quán)重有時會得到完全不同的結(jié)論。
2.5建立超矩陣及計算[2]
(1)通過元素集中各元素之間相互比較,由特征根法求得排序向量,即各元素的影響程度的排序向量。按照ANP原理,各排序向量構(gòu)成未加權(quán)的超矩陣:
(2)將未加權(quán)的超矩陣每一列歸一化,得到加權(quán)陣A;按照式2-1,運(yùn)用SuperDecision軟件處理數(shù)據(jù)即可得加權(quán)超矩陣:
3.網(wǎng)絡(luò)層次分析法在公路工程造價風(fēng)險評價中的應(yīng)用
3.1建立風(fēng)險因素集
本文基于四川省綿陽市某一級公路工程,分析研究其在建設(shè)全過程中引起工程造價問題的風(fēng)險因素,建立了公路工程造價風(fēng)險因素集
第一層:總目標(biāo)因素集
R={R1;R2;R3;R4}={前期階段風(fēng)險;設(shè)計階段風(fēng)險;招投標(biāo)階段風(fēng)險;施工階段風(fēng)險}
第二層:子目標(biāo)因素集
R1={R11;R12;R13;R14;R15}={工程地質(zhì)初勘不精確;特殊地質(zhì)認(rèn)識不到位;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)定位不當(dāng);方案比選粗糙;估算編制風(fēng)險}
R2={R21;R22;R23}={路線定勘不準(zhǔn)確;設(shè)計深度不夠;概預(yù)算編制風(fēng)險}
R3={R31;R32;R33;R34}={招標(biāo)方式不當(dāng);資格審查不嚴(yán);評標(biāo)風(fēng)險;合同簽訂風(fēng)險}
R4={R41;R42;R43;R44;R45}={施工技術(shù)風(fēng)險;管理水平風(fēng)險;工程變更風(fēng)險;價格上漲風(fēng)險;工期拖延風(fēng)險}[3]
本案例中上述風(fēng)險因素之間關(guān)系密不可分,根據(jù)它們之間的關(guān)系,建立圖3-1的網(wǎng)絡(luò)層次風(fēng)險評價模型。子目標(biāo)因素進(jìn)行單因素評價,通過回收、整理和統(tǒng)計調(diào)查表,得到判斷矩陣,根據(jù)上述計算步驟計算并借助SuperDecision軟件處理,最終得到各公路工程造價風(fēng)險因素的權(quán)重,如表3-1所示:
表3-1 各風(fēng)險因素權(quán)重及排名
通過對表3-1分析可以看出,影響該公路工程造價的風(fēng)險因素按影響程度依次為施工階段風(fēng)險、前期階段風(fēng)險、招投標(biāo)階段風(fēng)險、設(shè)計階段風(fēng)險。
在施工階段風(fēng)險中,施工技術(shù)風(fēng)險是影響力最大的風(fēng)險因素。在施工過程中應(yīng)合理的選擇施工技術(shù);加強(qiáng)對技術(shù)工人的培訓(xùn),提升他們的施工技術(shù)水平;適時地引進(jìn)新技術(shù)、新材料,提高施工的效率。
在前期階段風(fēng)險中,方案比選粗糙是影響力最大的風(fēng)險因素。在前期階段可以多列出幾組比選方案,包括路線、路基、路面等的比選方案,通過詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證,選擇最優(yōu)的方案。
在招投標(biāo)階段風(fēng)險中,評標(biāo)風(fēng)險是影響力最大的風(fēng)險因素。在這一階段中應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)評標(biāo)過程中的控制。
在設(shè)計階段風(fēng)險中,路線定勘不準(zhǔn)確是影響力最大的風(fēng)險因素。在設(shè)計階段,應(yīng)通過反復(fù)地推敲確定路線,通過詳細(xì)地地質(zhì)勘察獲得準(zhǔn)確的地質(zhì)評價,為道路設(shè)計打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。
4.結(jié)論
運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法,通過建立網(wǎng)絡(luò)層次風(fēng)險評價模型,較準(zhǔn)確地反映出了各因素間的相互交叉影響關(guān)系,經(jīng)過定量分析,得到的各風(fēng)險因素權(quán)重值較準(zhǔn)確地反映了公路工程造價風(fēng)險大小,具有一定的科學(xué)性,從而可為公路工程造價風(fēng)險的控制提供科學(xué)的依據(jù)。
圖3-1 基于ANP的公路工程造價風(fēng)險評價模型
3.2根據(jù)項目的具體情況構(gòu)建項目的風(fēng)險評語集
V={風(fēng)險高,風(fēng)險較高,風(fēng)險中等,風(fēng)險較低,風(fēng)險低}
={V1,V2,V3,V4,V5}
3.3確定判斷矩陣
為了綜合評價公路工程造價風(fēng)險,本模型邀請到項目經(jīng)理、熟悉此項目的專家等20人組成評審團(tuán),讓他們對上述的
[1]仇一顆,仇勁松.基于灰色層次法的公路工程造價風(fēng)險評價[J].公路工程,2009,08
[2]張瑋,張衛(wèi)東.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法 (ANP)的PPP項目風(fēng)險評價研究[J].項目管理技術(shù),2012,10
[3]郭強(qiáng).淺議公路工程造價風(fēng)險控制 [J].黑龍江交通科技,2009,10