王 群 (廣東省東莞市常平醫(yī)院,廣東 東莞 523560)
增強(qiáng)掃描是一種CT 檢查中非常常用和重要的手段,它是利用碘分子高吸收X 線的原理,通過靜脈注射含碘造影劑,由于病變組織和正常組織的血供或者細(xì)胞滲透壓不同,而使器官中病變組織和正常組織因含碘濃度不同而產(chǎn)生密度的差別,從而判斷病變的組織來源、性質(zhì),范圍、特點(diǎn)及與周圍組織的關(guān)系等、達(dá)到疾病的早期診斷和病情追蹤和療效評(píng)估等[1]。它的操作需要用到高壓注射器,將碘對(duì)比劑通過高壓注射器快速注入靜脈內(nèi)進(jìn)行掃描。而靜脈留置針與蝶翼針是CT 增強(qiáng)掃描中常用穿刺注射工具,現(xiàn)對(duì)這兩種靜脈穿刺針頭的使用效果進(jìn)行觀察和比較,找出兩者的差別和優(yōu)劣性,研究情況和結(jié)果如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)選取我院2011 年4 月~2013 年10 月以來收治的250 例做CT 增強(qiáng)掃描檢查的患者,男150,女100 例;年齡8 ~85 歲,平均(68.9±11.6)歲。所有患者進(jìn)行碘過敏試驗(yàn)檢查,均為陰性?;颊逤T 增強(qiáng)掃描部位:胸部20 例、腹部80例、頭40 例、盆腔50 例、腦血管60 例;經(jīng)過調(diào)查與相關(guān)檢查,兩組患者在年齡、性別、過往病史、受教育程度等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性[2]。
1.2 器械選擇:選用蘇州碧迪醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的24G×0.75 密閉式靜脈留置針,0.7 mm×19 mm 蝶翼一次性穿刺針。選用菲利蒲6 排螺旋CT 機(jī),高壓注射器選用美國生產(chǎn)的數(shù)控注射器,型號(hào)為MEDRADENVISON CTTM,造影劑選擇非離子型造影劑碘海醇[3]。
1.3 方法:對(duì)觀察組的患者采用靜脈留置針做CT 掃描增強(qiáng)護(hù)理,具體的護(hù)理方式是:對(duì)觀察組的患者進(jìn)行檢查前在準(zhǔn)備室穿刺留置,做穿刺時(shí)多選擇相對(duì)粗直的靜脈血管,在患者的穿刺部位的上方加止血袋,并對(duì)患者進(jìn)行局部消毒,穿刺時(shí)針頭與皮膚呈15°~30°的角,緩緩刺入患者血管,回血后將套管送入血管內(nèi)部,然后固定針頭,抽出針芯,并注射適當(dāng)?shù)纳睇}水。對(duì)照組患者使用蝶翼針進(jìn)行穿刺,此類穿刺可以直接在患者床旁操作,將蝶翼針連接在抽有造影劑的高壓注射器上,然后排出注射器內(nèi)的空氣,進(jìn)行常規(guī)靜脈穿刺。
1.4 觀察指標(biāo):在對(duì)兩組患者做CT 增強(qiáng)掃描時(shí),護(hù)士主要觀察兩組患者的一次穿刺成功率、造影劑外滲率、一次增強(qiáng)成功率以及造影劑的相關(guān)不良反應(yīng)。通過這數(shù)據(jù)的觀察可以判斷出靜脈留置針和蝶冀針頭相比,都具有哪些明顯的優(yōu)勢(shì)。其中造影劑外滲的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:穿刺成功以后,注射液沒有發(fā)生泄漏情況,但是在增強(qiáng)掃描過程中,造影劑發(fā)生外漏情況,引起的注射局部疼痛,這種情況就被稱為造影劑外滲;一次穿刺成功率的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:對(duì)患者進(jìn)行一次穿刺,見回血后注入藥液,如果注射液沒有發(fā)生滲漏,就代表穿刺成功,如果有滲漏,就代表穿刺失敗;一次增強(qiáng)成功的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:患者進(jìn)行一次CT 掃描后,沒有發(fā)生異?,F(xiàn)象,完全可以進(jìn)行下一步的影像學(xué)評(píng)價(jià)的檢查,就代表一次增強(qiáng)成功。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次調(diào)查所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS20.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組患者的臨床療效均采用%表示,用χ2檢驗(yàn),其他指標(biāo)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗(yàn),當(dāng)P <0.05 時(shí),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過一系列的檢查與觀察,觀察組一次穿刺成功率與對(duì)照組沒有太大的差距,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);但是觀察組患者的并發(fā)癥明顯少于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 觀察組與對(duì)照組觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)比較
靜脈留置針比傳統(tǒng)的蝶翼頭皮針有更好的優(yōu)點(diǎn),留置針導(dǎo)管柔軟,發(fā)生變形后容易恢復(fù),保證血流率[3]。血管順應(yīng)性強(qiáng),留置針與穿刺點(diǎn)血管壁連接緊密,患者如果變換位置或扭動(dòng),留置針不易滑脫或者有損傷血管的現(xiàn)象,能有效地避免造影劑滲漏,提高穿刺成功率。
傳統(tǒng)的蝶衣頭針針頭又粗又硬,而且針尖比較鋒利,在穿刺的過程中容易刺破血管壁,不易把握穿刺的深淺,容易出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。另外,此種方法進(jìn)行檢查時(shí),需要使患者的手臂呈彎曲狀,這樣患者肢體的移動(dòng)容易移動(dòng)針頭,從而使針頭滑坡血管。致使造影劑外滲,降低了CT 檢查的效率[4]。
而是用靜脈留置針就有效地避免了此類現(xiàn)象的發(fā)生,下面我們具體了解一下靜脈留置針的優(yōu)點(diǎn)[5]:首先使用靜脈留置針進(jìn)行穿刺比較安全。靜脈留置針導(dǎo)管口設(shè)計(jì)成平面,導(dǎo)管比較柔軟,在做CT 掃描或者穿刺時(shí),患者的手臂即使彎曲也不會(huì)對(duì)血管造成很大的損傷,同樣也不會(huì)造成滲漏;其次,靜脈留置針的針頭不易脫出。靜脈留置針插入血管一般都比較長,而且敷貼非常牢固,針頭不宜脫出;再次使用靜脈留置針能有效的保障注射速率。使用靜脈留置針進(jìn)行穿刺時(shí),由于插入的管壁比較薄、管腔比較大,穿刺時(shí)即使注射速度快也不會(huì)對(duì)患者的血管壁有太大的損傷,有力保證了注射速度,提高CT 增強(qiáng)的成功率[6];另外它還能有效地減少造影劑外滲的發(fā)生幾率。靜脈留置針本身是一種比較安全、是以接觸人體的治療工具,它的外套管比較柔軟,所以對(duì)人體的刺激性比較低,外套管稍長、管徑較粗粗,增強(qiáng)了血管順應(yīng)性,這樣就能使穿刺點(diǎn)與患者的血管緊密結(jié)合,這種情況下,就算患者體位變動(dòng)或者加快注射速度也不會(huì)破壞血管,同時(shí)針頭也不易滑脫,所以能有效地減少造影劑外滲,提高了注射的成功率[7]。
在本次研究中,兩組患者在一次穿刺升功率方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組患者的并發(fā)癥明顯少于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。所以說靜脈留置針在CT 增強(qiáng)檢查過程中有比較好的效果,不僅安全,而且方便。在醫(yī)療服務(wù)過程中,人們最看重的是安全,如造影劑外滲,不僅會(huì)給患者帶來很多痛苦,而且會(huì)影響患者的檢測(cè)結(jié)果,不利于后期治療。
所以說,靜脈留置針在CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用,具有很高的安全性,不僅能大大降低造影劑外滲率,而且能減輕患者的疼痛,增強(qiáng)掃描效果,提高疾病的診斷率。而且掃描過程中患者的不良反應(yīng)率非常低,萬一發(fā)生不良反應(yīng),利用靜脈通道能及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行救治。CT 室護(hù)士在操作過程中一定要規(guī)范操作,熟練掌握穿刺技術(shù),提高一次穿刺成功率,盡可能減輕患者的疼痛感。
[1] 董金芳,孫雪東.深靜脈留置針在危重病患者CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(26):3052.
[2] 曾新群,沈金丹,王 玲,等.靜脈留置針在CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(14):1286.
[3] 李玉鳳,陳碧芬,何肖群,等.靜脈留置針在CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用[J].影像診斷與介入放射學(xué),2006,15(6):303.
[4] 蘇包蘭,李 吉.靜脈留置針在CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2009,35(4):301.
[5] 陳秀玲.靜脈留置針在CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(30):84.
[6] 張秀英,譚奕.靜脈留置針在螺旋CT 增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2008,35(1):113.
[7] 陸美慶,龔索茹,劉彩媚.碘造影劑靜脈注射滲漏損傷后用不同方法處理的效果觀察[J].護(hù)理研究,2003,24(11):1352.