解晉琴,田軍霞,司愛軍 (山西晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院,山西 晉城 048006)
小兒支氣管肺炎是兒科常見的呼吸系統(tǒng)疾病,多見于3 歲以下兒童,高發(fā)于春季、冬季,可由刺激、過敏、感染等因素引起,可引發(fā)咳嗽、發(fā)熱、哮喘等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可影響患兒的呼吸功能、心功能和生命健康,嚴(yán)重威脅了患兒的生存狀態(tài),因此患兒需及時(shí)接受有效的臨床治療[1-2]。本次研究中要求于2013年7 月1 日~2014 年7 月1 日期間,對我院的120 例小兒肺炎的臨床護(hù)理路徑進(jìn)行了探究性分析,臨床效果較好,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2013 年7 月1 日~2014 年7 月1 日期間我院的120 例小兒肺炎患者作為本次的臨床研究對象,分為試驗(yàn)組(60 例)和對照組(60 例)。對照組中,男38 例,女22 例;年齡2 ~10 歲,平均(6.9±3.8)歲;試驗(yàn)組中,男39 例,女11例;年齡2 ~10 歲,平均(6.8±3.9)歲。兩組患者的年齡、性別、病情等一般臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),可以納入研究。本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn)如下:①于我院確診為小兒肺炎的患者;②護(hù)理前無合并其他肺部疾病及嚴(yán)重心臟疾病;③患兒家長知情后同意納入研究,且上報(bào)醫(yī)學(xué)倫理會(huì)后獲得同意。
1.2 方法:對照組遵從臨床基礎(chǔ)護(hù)理,即完成常規(guī)的對癥護(hù)理、健康宣講、衛(wèi)生護(hù)理。在對照組基礎(chǔ)上,試驗(yàn)組護(hù)理被要求給予臨床護(hù)理路徑下的護(hù)理:①建立相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組:臨床護(hù)理路徑小組的組內(nèi)人員合理分工,組長為護(hù)士長,副組長為兩名責(zé)任護(hù)士;②臨床護(hù)理路徑知識(shí)教育:對所有患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑相關(guān)的培訓(xùn)教育,并定期考核;③完善臨床護(hù)理路徑的護(hù)理方案:于入院時(shí)有責(zé)任護(hù)士完成患兒的病情評估,并依此制定護(hù)理方針;④臨床護(hù)理路徑的健康宣講:向患兒家長詳細(xì)介紹護(hù)理小組的成員,包括主治醫(yī)師、治療環(huán)境、疾病狀態(tài)、各項(xiàng)常規(guī)檢查的必要性和注意事項(xiàng),確保家長對臨床護(hù)理路徑的目標(biāo)、流程及優(yōu)勢有一個(gè)全面的了解,提高治療依從性;⑤落實(shí)臨床護(hù)理路徑方案:于患者治療期間,嚴(yán)格遵守臨床護(hù)理路徑方案,確保所有的治療、護(hù)理流程可以正常進(jìn)行,出院時(shí)囑咐患兒家長定期接受復(fù)查。記錄、比較兩組患者的護(hù)理結(jié)果。
1.3 臨床護(hù)理結(jié)果評價(jià)指標(biāo):本次研究中,臨床護(hù)理結(jié)果評價(jià)指標(biāo)主要分為治療指標(biāo)和護(hù)理結(jié)局兩方面,治療指標(biāo)主要包括治療費(fèi)用(元)、住院時(shí)間(d)、健康知識(shí)評分(分),護(hù)理結(jié)局主要包括依從性(%)、患者滿意度(%);要求于患者出院時(shí),通過問卷提問和問卷采訪的形式調(diào)查患者的健康知識(shí)評分和患者滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究中數(shù)據(jù)所用的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選用SPSS l5.0 軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,組間比較選用t 比較;計(jì)數(shù)資料以率或百分比(%)表示,組間比較選用卡方檢驗(yàn);P >0.05 為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療指標(biāo):經(jīng)過護(hù)理,試驗(yàn)組患者的治療費(fèi)用(2 103.3±303.2)元,低于對照組(3 501.2±403.2)元;試驗(yàn)組患者的住院時(shí)間(4.12±2.12)天低于對照組的(8.32±3.34)d;試驗(yàn)組患者的健康知識(shí)評分(93.2±5.4)分以上,高于對照組的(79.1±4.1)分,兩組患者的治療指標(biāo)見表1。
2.2 兩組患者的護(hù)理結(jié)局:護(hù)理后,試驗(yàn)組患者的依從性(93.33%)高于對照組(60.00%);試驗(yàn)組的患者滿意度(96.67%)高于對照組(63.33%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);兩組患者的護(hù)理結(jié)局見表2。
表1 兩組患者的治療指標(biāo)
表1 兩組患者的治療指標(biāo)
組別 例數(shù) 治療費(fèi)用(元) 住院時(shí)間(d) 知識(shí)評分(分)試驗(yàn)組60 2 103.3±303.2 4.12±2.12 93.2±5.4對照組60 3 501.2±403.2 8.32±3.34 79.1±4.1
表2 兩組患者的護(hù)理結(jié)局[例(%)]
臨床護(hù)理路徑是一種科學(xué)、高效的新興護(hù)理管理模式,結(jié)合患者病情而成,在廣大醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)中應(yīng)用較為廣泛。臨床經(jīng)驗(yàn)提示,臨床護(hù)理路徑有助于提高護(hù)理人員的工作積極性、預(yù)見性,提升患者的配合度,本次研究即集中分析臨床護(hù)理路徑在小兒肺炎護(hù)理中的護(hù)理效果[3]。
臨床護(hù)理路徑的最終目標(biāo)為減少住院時(shí)間、降低醫(yī)療費(fèi)用,其通過完成對疾病的監(jiān)控、治療和護(hù)理進(jìn)而確保工作順序和工作內(nèi)容。組內(nèi)人員根據(jù)臨床路徑計(jì)劃完成各級護(hù)理工作,對患兒的治療、檢查、護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行和詳細(xì)記錄,最大程度地降低了護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率,從而有效提升服務(wù)質(zhì)量,改善醫(yī)患關(guān)系,增進(jìn)患者的依從性和滿意度。本次研究中,試驗(yàn)組患者的治療費(fèi)用、住院時(shí)間低于對照組,P <0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;試驗(yàn)組患者的健康知識(shí)評分分高于對照組,P <0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異、護(hù)理后,試驗(yàn)組患者的依從性(93.33%)高于對照組(60.00%),試驗(yàn)組的患者滿意度(96.67%)高于對照組(63.33%),P <0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,體現(xiàn)了臨床護(hù)理路徑的臨床可行性,對理論結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行了臨床驗(yàn)證[4]。遺憾的是,本次研究由于研究時(shí)間和研究條件的限制,研究范圍尚有一定的局限性,且本文只為回顧性分析,以后可以考慮開展前瞻性研究。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在小兒肺炎護(hù)理中的臨床實(shí)施效果較好,縮短住院進(jìn)程,提升患者滿意度和治療依從性,臨床護(hù)理可考慮加以推廣、應(yīng)用。
[1] 喬建紅.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于小兒支氣管肺炎的護(hù)理體會(huì)[J].北方藥學(xué),2011,5(12):852.
[2] 熊吉碧.臨床護(hù)理路徑在小兒肺炎護(hù)理中的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2014,24(7):99.
[3] 谷曉玲.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑在小兒肺炎中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(22):179.
[4] 張 偉,丁寅君.臨床護(hù)理路徑在小兒肺炎中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(17):173.