吳小花,沈曉丹,勞 佳,馬奕婷,陳冬花 (廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 湛江 524002)
重型顱腦損傷可導致大腦半球嚴重廣泛損傷,出現(xiàn)皮層功能喪失、昏迷或無意識狀態(tài),患者致殘率及死亡率較高,因此對于患者治療的時效性和腦保護的要求也極高。循證護理的核心理念是利用最新的科學證據(jù)為患者提供最佳的服務。循證護理[1-3]表明,早期干預、刺激性干預、亞低溫治療能有效促進重型顱腦損傷患者早日清醒,改善預后,提高生活質(zhì)量。筆者在60 例重型顱腦損傷患者中選取30 例實施循證護理,效果滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:納入標準:①有明確顱腦外傷病史,CT 證實為腦挫裂傷;②患者顱腦損傷后6 h 內(nèi)入院,持續(xù)昏迷時間>6 h;③入院時格拉斯哥昏迷評分(GCS)評分2 ~8 分;④無其他部位致命傷外傷;無近期感染、輸血及嚴重手術外傷史。排除標準:①醫(yī)從性差的病例;②住院死亡或回訪失效的病例。共入選60例顱腦損傷患者,其中男34 例,女26 例;年齡15 ~56 歲,平均(37.36±10.23)歲。致傷原因:交通傷35 例,墜落傷16 例,暴力傷9 例。術前GCS(2 ~3)分14 例,(4 ~6)分30 例,(7 ~8)分16 例,平均(5.62±2.41)分。將60 例患者按護理方法隨機分為觀察組和對照組,每組30 例。兩組資料在性別、年齡、CT表現(xiàn)和GCS 評分等方面差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
1.2 研究方法:護理干預方法:對照組采用神經(jīng)外科昏迷患者常規(guī)護理,主要包括基礎護理以及康復護理等,觀察組給予常規(guī)護理聯(lián)合循證護理。循證護理具體措施如下。
1.2.1 提出護理問題:護理干預的時效性,即何時開始護理干預患者最獲益;護理干預的內(nèi)容,即什么樣的護理措施患者能獲益。
1.2.2 檢索相關的研究證據(jù):計算機檢索中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM),CNKI 中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫,維普期刊資源整合服務平臺和美國國立指南數(shù)據(jù)庫(national guideline clearinghouse,NGC),以循證護理(evidence-based nursing)、重型顱腦損傷(severe craniocerebral injury)、促醒作用(awaking)、預后(prognosis)為關鍵詞,應用策略按照優(yōu)先臨床指南,再到系統(tǒng)評價證據(jù),最后為相關可靠的原始研究證據(jù)。檢索結果表明早期干預、刺激性干預、亞低溫治療使重型顱腦損傷患者臨床獲益。
1.2.3 具體循證護理措施:早期干預:所有病例一旦納入立即給予護理干預;刺激性干預:給予聽覺刺激、視覺刺激、嗅覺味覺刺激和觸覺刺激等刺激性護理;亞低溫治療:給予冬眠藥物聯(lián)合全身物理降溫,適當使用肌松藥和鎮(zhèn)靜劑以防寒戰(zhàn),維持肛溫在33 ~35℃。
1.3 觀察指標:觀察患者的清醒時間、Karnofsky 預后評分[4]、出院時日常生活能力和護理滿意度。Karnofsky 預后評分有10 項評定內(nèi)容,囊括從正常到依賴等不同狀態(tài),滿分為100 分。小于60 分為依賴級,60 ~70 分為半依賴級,80 分以上為非依賴級。日常生活能力采用改良的Barthel 評分進行遠期療效評價[5],囊括:穿衣、進食、洗澡、修飾、入廁、排便控制、上樓梯、轉移(床、椅)、活動(步行)等內(nèi)容,滿分為100 分,分值越高,表明日常生活自理能力越強。
1.4 統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0 軟件分析,計數(shù)資料符合正態(tài)分布用均數(shù)±標準差的形式表示,組間比較采用t 檢驗;成組設計多樣本率比較采用Kruskal-Wallis 秩和檢驗。以α=0.05 為檢驗水準,P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者清醒時間的比較:觀察組的清醒時間顯著快于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.01)。見表1。
2.2 兩組患者Karnofsky 預后評分、Barthel 評分的比較:出院時觀察組的Karnofsky 預后評分高于對照組(P <0.05),Barthel 評分顯著高于對照組(P <0.05)。見表2。
2.3 兩組患者滿意度的比較:觀察組護理滿意度顯著高于對照組(P <0.05)。
表1 兩組患者清醒時間的比較(d
表1 兩組患者清醒時間的比較(d
注:與對照組比較:①P <0.01
組別 例數(shù) 清醒時間(d)觀察組 30 16.82±5.6①對照組30 25.67±7.3
表2 兩組患者Karnofsky 預后評分、Barthel 評分的比較
表2 兩組患者Karnofsky 預后評分、Barthel 評分的比較
注:與對照組比較:P <0.05
組別 例數(shù) K入ar院no時fsk y預出后院評時分入院B時a rt hel 評出分院時觀察組30 57.59±5.73 75.38±6.02①40.26±9.0360.74±10.53①對照組30 56.42±6.02 62.09±5.87 38.31±8.89 50.67±9.23
表3 兩組患者滿意度比較(例)
重型顱腦損傷的病情重、發(fā)展迅速,患者長時間昏迷,后期的致殘率、病死率較高[6]。另外,此類患者不僅神經(jīng)系統(tǒng)受損嚴重,腦血供平衡和血氧代謝也受之影響。有研究表明[7],部分重型顱腦損傷的患者在刺激性護理下,損傷的中樞神經(jīng)系統(tǒng)在適宜的條件下部分神經(jīng)元可以再生,恢復部分的結構和功能,從而縮短昏迷時間和住院時間。
循證護理又稱實證護理,定義為利用最新的科學證據(jù),并根據(jù)護理人員的個人技能和臨床經(jīng)驗,結合患者的實際情況,制定出完整的護理方案。循證護理表明,早期干預、刺激性干預、亞低溫治療能有效促進重型顱腦損傷患者早日清醒,改善預后,提高生活質(zhì)量。重型顱腦損傷病情進展迅速,患者治療的時效性尤為重要。譚翱認為患者入院后即要開展相對應的治療和護理對策[8]。謝愛明對30 例重型顱腦損傷的患者采用聽覺刺激、視覺刺激、嗅覺味覺刺激和觸覺刺激等刺激性護理,明顯縮短患者蘇醒時間,改善預后,提高生活質(zhì)量[9]。國內(nèi)外研究表明[3,10],在亞低溫狀態(tài)下,腦氧代謝處于低代謝狀態(tài),不僅能降低顱內(nèi)壓和改善腦水腫,也可調(diào)節(jié)神經(jīng)細胞的壞死與調(diào)亡,對于挽救瀕臨死亡的神經(jīng)元細胞發(fā)揮積極的作用。張森煌等對46 例顱腦損傷患者進行亞低溫治療顯著提高其生活質(zhì)量[11]。本文對30 例重型顱腦損傷的患者進行循證護理,結果表明觀察組的清醒時間快于對照組(P <0.01),治療結束時Karnofsky 預后評分高于對照組(P <0.05),出院時日常生活能力評分高于對照組(P <0.05),護理滿意度顯著高于對照組(P <0.05),表明循證護理能促進重型顱腦損傷患者早日清醒,改善預后,提高生活質(zhì)量。
[1] 葛東明,王正梅.刺激性護理干預對重型顱腦損傷昏迷患者的促醒作用[J].中國誤診學雜志,2010,32:89.
[2] 郭小葉,趙淑敏,王 娟,等.早期護理干預對重型顱腦損傷患者預后的Meta 分析[J].中國醫(yī)藥導報,2013,10(27):118.
[3] 饒海承,于如同,高衛(wèi)豐,等.亞低溫治療對重型顱腦損傷患者預后及腦氧代謝,腦血流的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2013,19(12):1709.
[4] 鐘鳴谷,牟永告,張湘衡,等.復發(fā)腦膠質(zhì)瘤再手術療效的影響因素分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(1):36.
[5] 陳 敏,林 鵬.不同手術時機對高血壓腦出血患者治療效果的比較[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(15):4024.
[6] 潘 亮.標準大骨瓣開顱減壓治療重型顱腦損傷臨床分析[J].吉林醫(yī)學,2014,35(4):816.
[7] 張玉香,朱玉芹,趙 巖,等.呼喚護理對重型顱腦損傷遷延性昏迷患者預后的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2009,(16):1532.
[8] 譚 翱.重型顱腦損傷的治療進展[J].中國危重病急救醫(yī)學,2006,18(5):317.
[9] 謝愛明.刺激性護理干預對重型顱腦損傷患者預后及生活質(zhì)量的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(24):53.
[10] Yokobori S,Gajavelli S,Mondello S,et al.Neuroprotective effect of preoperatively induced mild hypothermia as determined by biomarkers and histopathological estimation in a rat subdural hematoma decompression model:Laboratory investigation[J].Journal of neurosurgery,2013,118(2):370.
[11] 張森煌,文若蘭,郭 輝.亞低溫處理對重型顱腦損傷患者恢復期生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學院學報,2005,23(1):34.