蔣驍飛

有朋友花了6位數(shù)從私人收藏家手中買到一只明代瓷碗。請專家鑒定，專家說這碗是假的，現(xiàn)代仿品。朋友不信：“我是學(xué)畫的，一看它上面的畫就是一幅佳作，構(gòu)圖、色彩無可挑剔，一般匠人豈能仿得出這般境界？而且這幅畫就是那個時代的典型風(fēng)格。再看這碗的釉質(zhì)，細(xì)潤溫厚，白中發(fā)青，這是當(dāng)時這類瓷的共同特點(diǎn)……還有，這年款……”朋友一口氣說出數(shù)條不可置疑的理由，試圖證明這碗就是真的。

專家笑了笑，說：“你說得不錯，這只碗幾乎所有入眼的地方都是對的，但有一小處顯然不對，碗底的釉質(zhì)太細(xì)膩了，幾乎沒有氣泡，而當(dāng)時的技術(shù)根本達(dá)不到這樣的水平，這明顯含有少量現(xiàn)代化學(xué)成分……”朋友還是不信。專家又對他說：“收藏者對于自己的藏品都有著這樣的狹隘——眼睛專盯著‘對的地方看，對“不對”的地方視而不見。你的藏品哪怕99%的地方都是對的，但只要有一個地方不對，那也是100%的贗品！”朋友對專家的結(jié)論始終將信將疑，直到后來花錢請瓷器研究所分析碗底釉質(zhì)的成分，證明專家所言不虛，朋友才徹底死心。

99%都是對的，但有時候就是那剩下的1%，給人或物定了性。