陳紀(jì)英 毛藝霖

截至4月15日，共有57個國家成為了亞洲基礎(chǔ)投資銀行（簡稱亞投行）的意向創(chuàng)始會員國。中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長、商務(wù)部原副部長魏建國一直密切關(guān)注亞投行的籌建進展。

中國新聞周刊：在你看來，亞投行和世界銀行、亞行是什么關(guān)系？他們承擔(dān)的角色有什么不同？

魏建國：2013年4月，中國國際交流中心理事長、國務(wù)院原副總經(jīng)理曾培炎參加亞洲博鰲論壇時，倡議亞洲成立基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多邊金融機構(gòu)。

亞洲已經(jīng)成為了全球經(jīng)濟增長的引擎，對全球經(jīng)濟增長的貢獻率達到一半左右。但是亞洲有些國家的基礎(chǔ)設(shè)施落后，阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。中國發(fā)展這么多年，總結(jié)出來的一個經(jīng)驗就是“要致富，先修路”。在東南亞，緬甸提出要建一些公路，泰國提出要在多少年之內(nèi)建設(shè)港口和完善相關(guān)的設(shè)施。印度的基礎(chǔ)設(shè)施稍差一些，要發(fā)展，就必須加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

魏建國。圖/CFP

我曾經(jīng)在柬埔寨工作，有個深刻的體會，那里的碼頭、港口、機場的建設(shè)都非常落后。

雖然亞行、世行做出了努力，但目標(biāo)不一樣：亞行、世行主要是減貧扶貧，對基礎(chǔ)設(shè)施的投入比較少。我以前在新疆工作過，亞行的支持項目可能就是打口井、給幾只羊、修整草場之類。

根據(jù)亞洲開發(fā)銀行估計，要保持現(xiàn)在的經(jīng)濟增長水平，2010年至2020年十年期間，亞洲地區(qū)需要投8萬億美元基礎(chǔ)設(shè)施資金，光是印度一個國家就需要1萬億。在這8萬億里面，我們的分配應(yīng)該是一大半用于新增基礎(chǔ)設(shè)施，還要留下來一部分用于維修現(xiàn)有的設(shè)施。因此，亞投行的成立，就是在亞洲最饑渴的時候，送來了最珍貴的水源。

平均下來，每年需要8000億美金，所以，亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資的需求相當(dāng)巨大。但是，亞行和世行每年只能籌資200億美金。此外，基礎(chǔ)設(shè)施投資的特點是投資額度大，回報率低，回報周期長，亞行和世行不愿意投資這些見效慢的項目。

那么，中國為什么愿意牽頭做亞投行呢？因為中國愿意和世界分享改革開放的成果。

中國新聞周刊：英國作為美國的盟友，為什么會帶頭申請成為亞投行意向創(chuàng)始成員國？

魏建國：英國帶頭加入亞投行，主要能說明三個問題：第一，英國的外交凸顯其自主性，不再唯美是從了;第二就是要考慮其本身的利益，尤其是看到中國今后的市場。中國把英國看作人民幣海外清算的最大的一個點;第三個也是最重要的，就是在當(dāng)今的世界經(jīng)濟格局里面，在全球化的經(jīng)濟格局里面，中國正在設(shè)計藍圖，歐美如果跟上這個藍圖，那就肯定是成功的。

所以英國帶了個頭。其他國家一直在猶豫和張望之中，只要有一個人帶頭，其他國家就會跟上，就像賽跑一樣。

中國新聞周刊：未來亞投行的投資范圍和投資區(qū)域有什么特點？會僅僅局限在亞洲范圍嗎？

魏建國：從資金來源來看，由于參與國家眾多，亞投行的資金來源很充足。亞投行的投資領(lǐng)域，未來也不僅僅局限于亞太的基礎(chǔ)設(shè)施。主要方式是貸款，股權(quán)投資，提供擔(dān)保等;主要投資領(lǐng)域是交通、能源、電信，農(nóng)業(yè)和城市發(fā)展等行業(yè)的投資。亞行的第一個項目，就是絲綢之路經(jīng)濟帶中從北京到巴格達的鐵路。區(qū)域的擴大，領(lǐng)域的擴大，項目的擴大，范圍的擴大，都是開放性的。

中國新聞周刊：未來亞投行可以借鑒世界銀行和亞行的哪些經(jīng)驗，規(guī)避哪些問題？

魏建國：亞投行今后將會借鑒原來多邊開發(fā)銀行的經(jīng)驗和好的做法，避免他們走過的彎路。

世行和亞行都建立于上世紀(jì)60年代，機構(gòu)臃腫、決策周期長。所以亞投行未來要降低運營成本，提高運營效率，更好地為成員國服務(wù)。要設(shè)立理事會董事會和管理層，要確保決策的高效透明公開。

中國新聞周刊：日本和美國目前還沒有申請成為亞投行意向創(chuàng)始成員國，但是世行和亞行方面，為什么都會支持亞投行？按照以往的解讀，世行和亞行不都是美國和日本主導(dǎo)的嗎？

魏建國：我想這里面有三個因素：一個因素我們應(yīng)該看到當(dāng)前的世界整個金融格局，仍然是二次世界大戰(zhàn)確定的，貿(mào)易是W T O，經(jīng)濟金融是IM F，政治是聯(lián)合國，但這個結(jié)構(gòu)現(xiàn)在越來越受到新的崛起的國家、尤其是中國的影響，這些新興力量在逐漸改變二戰(zhàn)以后的舊機制。

改變有三個辦法，一個辦法是徹底否認(rèn)舊機制，不破不立，這個不行;第二個辦法是采取全部新建，壯大之后和舊勢力搞對立，這個也不好;第三個是最好的方法，共同存在，優(yōu)勢互補，也是中國的選擇。

這種選擇不僅僅體現(xiàn)外交方面，也體現(xiàn)在各種游戲規(guī)則的制定上?；粮裨?009年曾經(jīng)就中美關(guān)系講過一句話：當(dāng)初美國代替英國成為世界霸主的時候，這個過程是和平的。我相信將來中國代替美國的時候也會是和平的，但是需要很久的時間。

去年我們開會的時候，基辛格又講了中美關(guān)系——中美合作不見得能解決世界上一切的事情，但是中美不合作一定什么事情也解決不了。我認(rèn)為全球化是平面的，近一百年來美國都在占據(jù)中心位置，其他國家都在外圍，最靠邊的是中國。有人說，中國這個大塊頭在往里面擠的時候，會和美國等國碰撞。但是我覺得不是碰撞，是融合。

一個人獨行能夠走得很快，眾人一起走才能走得很遠(yuǎn)。我們不搞同盟，我們搞同伴關(guān)系。亞投行就是個實驗室。

中國新聞周刊：大家都很關(guān)注未來亞投行的投票權(quán)如何設(shè)立。有一種說法是，各個成員國在亞投行的投票權(quán)應(yīng)該與出資比例、股權(quán)占比對應(yīng)，你怎么看這個問題？

魏建國：投票權(quán)不應(yīng)該完全照搬公司模式。大概75%左右的投票權(quán)歸屬亞洲區(qū)域內(nèi)成員國，另外25%的投票權(quán)則由域外國家分享。而具體到每個成員國的投票權(quán)，應(yīng)該取決于國家GDP發(fā)展水平和人口數(shù)量，這樣才是公平的。