張玉勝
因為在鄒城百貨大樓發(fā)現(xiàn)天和隆牌的牛肉干價格明顯低于市場價,濟(jì)寧的王大哥一口氣買了十萬塊錢的牛肉干,找相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測發(fā)現(xiàn)牛肉干沒有牛肉成分,天和隆公司的銷售人員稱,牛肉干的生產(chǎn)廠家在廣西,但當(dāng)?shù)厥乘幘止ぷ魅藛T調(diào)查發(fā)現(xiàn),銷售人員口中的食品廠已經(jīng)荒廢。
十萬錢能買多少箱牛肉干?而在這些所謂的“牛肉干”里,檢測機(jī)構(gòu)竟然發(fā)現(xiàn)不含任何的“牛肉”成分?更令人稱奇的是,循著由銷售人員提供的生產(chǎn)廠家,找到的竟是一座去年6月就已停產(chǎn)、其生產(chǎn)許可證編號也于去年底過期的荒廢食品廠。這驚奇亂象的背后,折射出市場監(jiān)管的嚴(yán)重缺位。
從廠家生產(chǎn)到運輸流通再到市場銷售,“牛肉干”經(jīng)營要經(jīng)歷多少個環(huán)節(jié),如果在整個鏈條中的任何環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)問題,假“牛肉干”何以成為職業(yè)打假人牟利賺錢的機(jī)遇?很顯然,假“牛肉干”一路走來,沒有遭遇任何的檢測與監(jiān)管。即便是該生產(chǎn)廠家已經(jīng)不復(fù)存在,其標(biāo)注有今年6月1號、7月1號、9月1號等生產(chǎn)日期的產(chǎn)品,依舊擺放在超市柜臺。筆者想說的是,如果不是濟(jì)寧王大哥對鄒城百貨大樓銷售的天和隆牌牛肉干價格明顯偏低產(chǎn)生疑問,這不含牛肉的“牛肉干”是不是依然堂而皇之地銷售如故。
其實,“牛肉干里沒牛肉”并非個案。去年9月11日廣安市中院就對一起將病死豬肉、母豬肉、狐貍?cè)獾确桥H馍a(chǎn)的“牛肉干”案件開庭公審。而同是去年被依法查處的內(nèi)蒙古案值最大的生產(chǎn)銷售假牛肉干案,其犯罪分子的作案手段就是在用豬肉取代牛肉的制作過程中,加入“一滴香”、“牛膏1號”等食品添加劑,以期制造出“牛肉味”和降低制作成本。值得關(guān)注的是,在我們的現(xiàn)實生活中,類似這種憑借添加劑實現(xiàn)以“味”充“肉”的現(xiàn)象并不鮮見,比如,在標(biāo)注有“草莓味”、“椰汁味”、“花生味”等的飲品中,未必就真有這些東西。
“牛肉干里沒牛肉”,無須過多爭議職業(yè)打假人的購買動機(jī),畢竟“買假索賠”對于懲處假冒偽劣提供了識假線索。需要反思的當(dāng)為由此暴露出的食品監(jiān)管漏洞,并以對民眾健康負(fù)責(zé)的精神認(rèn)真查漏補缺,健全監(jiān)管機(jī)制。而當(dāng)下最要緊的是要對這起“無頭案”順藤摸瓜、理出頭緒、揭秘真相、一查到底,不能讓制假售假者逍遙法外。
【原載2015年10月20日《聯(lián)誼報·民主論壇》】