巫波，榮元帥，劉遙，張振哲，鄧鋒

（中國石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆 烏魯木齊 830011）

以塔河油田為代表的碳酸鹽巖縫洞型油藏是多期構造運動、巖溶旋回的產(chǎn)物，油藏類型多樣，古暗河型油藏是其重要的油藏類型[1-6]。古暗河型油藏以大型溶洞和孔洞為主要儲集空間，空間分布復雜，主要的含油層段集中在一間房組頂面下0～300m。暗河系統(tǒng)空間結構分布及充填程度研究是研究該類油藏連通的關鍵[7-16]，目前，對暗河溶洞的空間展布、充填特征、連通性和水淹特征認識不清，嚴重制約了該類油藏的勘探開發(fā)工作。

1 油藏概況

截至2014年底，塔河油田發(fā)現(xiàn)的碳酸鹽巖主體區(qū)古暗河型油藏主要分布在塔河六、七區(qū)，累計產(chǎn)油440×104t。目前多數(shù)井已經(jīng)進入含水生產(chǎn)期，但不同含水級別油井交錯分布，油水關系十分復雜。為了進一步尋找優(yōu)質儲量分布區(qū)，提高古暗河型油藏儲量控制程度，本次研究在對古暗河系統(tǒng)精細識別的基礎上，系統(tǒng)分析了該類油藏儲層展布特征及水淹特征，明確了不同暗河系統(tǒng)油氣富集的規(guī)律。

2 暗河預測技術

現(xiàn)今暗河分布相對連續(xù)，實鉆井巖性、物性特征及地震剖面特征相位相對統(tǒng)一，表明暗河分布的區(qū)域能量穩(wěn)定，具有較好的連片性。依據(jù)該特性，本次研究采用了能量體預測暗河分布技術，縱向上多時窗、多屬性來預測暗河系統(tǒng)的空間分布。多期暗河預測采用振幅和振幅變化率2個屬性來預測，振幅屬性反映儲集體連片性，振幅變化率屬性更反映儲集體與圍巖、上覆地層間差異性，而振幅是通過在地震數(shù)據(jù)體提取振幅值得到，求一階導數(shù)計算出振幅變化率值。塔河油田淺層暗河由于受上覆地層泥巖影響，能量相對連續(xù)，為突出暗河差異性而采用振幅變化率屬性來預測，而深部暗河采用振幅來體現(xiàn)連片性。最終將識別的淺層、深部暗河利用三維顯示功能直觀展現(xiàn)暗河空間配置關系。

3 暗河發(fā)育特征

通過上述預測方法對塔河油田主體區(qū)奧陶系油藏暗河進行了預測，共識別出5條淺層暗河及5條深部暗河，本次研究以S67淺層暗河與深部暗河為代表進行重點研究。

S67暗河系統(tǒng)剖面特征表現(xiàn)為古地貌是一平臺，而經(jīng)過構造抬升、沉降后，現(xiàn)今一間房組頂面表現(xiàn)為北高南低的構造形態(tài)，即北部S67構造較高，南部的TK734構造較低。S67淺層暗河主要分布在一間房組頂面以下0～40 ms，即一間房組頂面以下0～120 m，如圖1所示，T74面下第1個紅色相位頂與第1個黑色相位底之間區(qū)域為淺層暗河發(fā)育區(qū)。而深部暗河主要分布在一間房組頂面以下60～100 ms，即一間房組頂面以下180～300 m，圖中第2個紅色相位頂與第2個黑色相位底之間區(qū)域為深部暗河發(fā)育區(qū)。

圖1 塔河油田S67淺層暗河與深部暗河剖面

S67暗河系統(tǒng)平面特征表現(xiàn)為S67淺層暗河由于構造運動強烈及風化剝蝕嚴重，可溶蝕范圍增大，分布較復雜。如圖2所示，其整體由1條主暗河和5條分支暗河組成，呈樹枝狀、網(wǎng)狀分布，主暗河流經(jīng)S67—TK602—TK632—TK730—T615—T615CH—TK734 井區(qū)，延伸范圍廣，縫洞發(fā)育規(guī)模大，平均洞高46 m；5條分支暗河包括 TK678分支、TK780—TK778X分支、TK730—TK631 分 支 、TK633CH2—T615CX 分 支 及TK734CH—TK734分支，分支延伸范圍有限，縫洞發(fā)育規(guī)模較小，平均洞高為10.5 m。S67深部暗河主要受構造運動運動及可溶蝕碳酸鹽巖分布影響，分布相對簡單，整體由1條主暗河和4條分支暗河組成，呈線狀、“樹枝”狀分布。其中：主暗河流經(jīng)S67—TK691—TK632—T615CH4井區(qū)，延伸范圍廣，以孔洞性儲層為主；4條分支暗河包括TK778X分支、TK691以東分支、T615分支及TK734分支，分支延伸范圍有限。

圖2 塔河油田S67井區(qū)暗河空間配置關系

S67暗河系統(tǒng)充填特征表現(xiàn)為深部暗河整體不充填，淺層暗河差異性充填。淺層主干暗河沿TK602至TK734溶洞充填嚴重，而該主干暗河S67井以北未見充填現(xiàn)象；淺層分支暗河由于水動力條件較弱存在一定的充填，但不嚴重，具體見圖3。分析造成充填差異性的原因認為，TK602—S67井區(qū)由于后期的構造運動，上覆石炭系泥巖地層沿斷裂垮塌進入淺層主干暗河系統(tǒng)，順暗河流體攜帶由高到低充填，而位于該井區(qū)的TK644井在石炭系成藏并累計產(chǎn)油4×104t，證實該斷裂曾經(jīng)活動；分支暗河由于水動力條件較弱，水流較緩，一定數(shù)量砂泥質進入系統(tǒng)內部導致充填。

總體而言，深部暗河與淺層暗河是不同時期的巖溶產(chǎn)物，空間繼承性差，表現(xiàn)為淺層暗河呈網(wǎng)狀發(fā)育，分支暗河充填幾率大，深部暗河呈線狀發(fā)育，不充填。

圖3 主干暗河與分支暗河充填特征對比

4 暗河油水分布特征

不同期次暗河油水分布存在差異。淺層暗河充填作用嚴重，連通性差，油水關系差異大。其中，構造高部位油氣富集，累計產(chǎn)油達36.0×104t，構造最低部位井累計產(chǎn)油僅為0.1×104t，主干暗河油氣富集較高，平均單井累計產(chǎn)油為6.5×104t，分支暗河富集程度較低，平均單井累計產(chǎn)油為2.9×104t，水體主要分布在暗河低部位；位于深部暗河的S67，TK691，TK632井生產(chǎn)特征上具有一定的連通性，表現(xiàn)為S67井深部儲層高采速高累產(chǎn)后高含水，距離較近的TK691開井就帶水生產(chǎn)，距離較遠的TK632井下返深部儲層有一定的無水采油期，累計產(chǎn)油1.5×104t后中低含水生產(chǎn)，后期投產(chǎn)的2口井生產(chǎn)特征的差異證明深部暗河是存在連通的，在水淹半徑內的投產(chǎn)井見水風險大。

深部暗河與淺層暗河在空間上連通性差，表現(xiàn)為S67井在深部暗河累計產(chǎn)油28.7×104t后高含水，上返酸壓淺層暗河，初期日產(chǎn)油120.0 t，不含水，目前累計產(chǎn)油 10.0×104t，日產(chǎn)油 15.0 t，含水率 25%。 TK632 井淺層暗河累計產(chǎn)油3.0×104t，因供液不足關井，下返酸壓深部暗河，初期日產(chǎn)油20.0 t，目前累計產(chǎn)油2.0×104t，日產(chǎn)油15.0 t，地層持續(xù)供液。2口井的成功實踐，證實深部暗河與淺層暗河存在獨立的油水系統(tǒng)。

5 勘探潛力分析

塔河油田暗河油氣藏經(jīng)歷了多期巖溶旋回運動，具有多期成藏的特點。在多時窗多屬性暗河系統(tǒng)刻畫，儲層發(fā)育特征及油水分布特征分析的基礎上，認為暗河系統(tǒng)內分支暗河、深部暗河，及淺層、深部暗河兼顧的井區(qū)發(fā)育優(yōu)質儲量，具有勘探開發(fā)潛力。2014年，利用上述研究成果，在S67暗河系統(tǒng)內一條分支暗河部署投產(chǎn)1口井，日產(chǎn)油11.00 t，不含水，已累計產(chǎn)油0.22×104t。同年10月，在深部暗河投產(chǎn)1口井，日產(chǎn)油30.00 t，不含水，已累計產(chǎn)油0.42×104t。上述2口井成功建產(chǎn)，證實分支暗河與深部暗河存在優(yōu)質儲量。

6 結論

1）多時窗多屬性暗河預測技術能夠直觀展示暗河系統(tǒng)空間配置關系，為類似油藏縫洞精細刻畫提供了借鑒。

2）深部暗河與淺層暗河是不同時期的巖溶產(chǎn)物，具有各自獨立的油水系統(tǒng)。

3）綜合分析認為，分支暗河、深部暗河及淺層深部暗河兼顧的井區(qū)發(fā)育優(yōu)質儲量，具有勘探開發(fā)潛力。

[1]李陽.塔河奧陶系碳酸鹽巖油藏縫洞系統(tǒng)發(fā)育模式與分布規(guī)律[J].石油學報，2011，32（1）：101-106.

[2]魯新便，何成江，鄧光校，等.塔河油田奧陶系油藏喀斯特古河道發(fā)育特征描述[J].石油實驗地質，2014，36（3）：268-274.

[3]謝欣睿，毛健，王振宇.塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶作用與儲層分布[J].斷塊油氣田，2013，20（3）：325-327.

[4]倪新鋒，張麗娟，沈安江，等.塔北地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖古巖溶類型、期次及疊合關系[J].中國地質，2009，36（6）：1312-1320.

[5]張文博，金強，徐守余，等.塔北奧陶系露頭古溶洞充填特征及其油氣儲層意義[J].特種油氣藏，2012，19（3）：50-53.

[6]蘇中堂，陳洪德，趙俊興，等.鄂爾多斯盆地中、南部古巖溶發(fā)育差異性分析[J].斷塊油氣田，2010，17（5）：543-546.

[7]徐微，蔡忠賢，賈振遠，等.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖油藏溶洞充填物特征[J].現(xiàn)代地質，2010，24（2）：287-293.

[8]金強，田飛.塔河油田巖溶型碳酸鹽巖縫洞結構研究[J].中國石油大學學報，2013，37（5）：15-21.

[9]李宗杰，劉群，李海英，等.地震古巖溶學理論及應用[J].西南石油大學學報，2013，35（6）：9-15.

[10]李寶剛，賈承造，李啟明，等.塔里木盆地西克爾地區(qū)古溶洞特征及主控因素[J].新疆石油地質，2013，34（3）：247-250.

[11]馮益潘，李忠權，劉玉麗，等.塔里木盆地某地區(qū)奧陶系古巖溶作用機理及控制因素分析[J].中國西部科技，2012，11（2）：41-43.

[12]漆立新，云露.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖巖溶發(fā)育特征與主控因素[J].石油與天然氣地質，2010，31（1）：1-12.

[13]李紅凱，袁向春，康志江，等.塔河油田六、七區(qū)碳酸鹽巖儲層類型及分布規(guī)律[J].特種油氣藏，2013，20（6）：21-24.

[14]陳琳，康志宏，李鵬，等.塔河油田奧陶系巖溶型碳酸鹽巖油藏儲集空間發(fā)育特征及地質模式探討[J].現(xiàn)代地質，2013，27（2）：357-364.

[15]李瑩，王懷洪，鞏固，等.塔河油田S80單元縫洞體分布規(guī)律及發(fā)育模式[J].油氣地質與采收率，2014，21（6）：31-33.

[16]王敦則，黎玉戰(zhàn)，俞仁連.塔里木盆地塔河油田下奧陶統(tǒng)油藏特征及成藏條件分析[J].石油實驗地質，2003，25（2）：123-127.