邵明馳，嚴 東

(南京供電公司，江蘇南京210019)

南京電力通信傳輸網(wǎng)經(jīng)過近年來的發(fā)展，設(shè)備數(shù)量不斷增加，網(wǎng)絡(luò)帶寬不斷提升，已經(jīng)成為承載電力通信業(yè)務(wù)的骨干網(wǎng)絡(luò)。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴增，諸多問題也日顯突出，例如組網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理，通道資源日趨緊張，管理愈發(fā)困難，設(shè)備型號陳舊等等。另一方面，智能電網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展要求電力通信能夠承載更大的傳輸容量，支持更多業(yè)務(wù)類型，具備更強的抗災(zāi)能力[1]。因此，如何對當(dāng)前的電力通信傳輸網(wǎng)進行優(yōu)化完善，解決網(wǎng)絡(luò)本身存在的隱患和問題，并能夠適應(yīng)未來電力通信業(yè)務(wù)的發(fā)展，成為目前迫切需要研究的課題。

1 通信網(wǎng)現(xiàn)狀

按照通信網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃，南京市區(qū)目前已形成SDH光傳輸網(wǎng)，包括5個2.5G主環(huán)和24個622M/155M支環(huán)，其中5個主環(huán)按照地域來劃分，且分別為東北環(huán)、北環(huán)、南環(huán)、江寧環(huán)、江北環(huán)，如圖1所示。24個622M/155M支環(huán)兩點接入主環(huán)。

圖1 南京市區(qū)傳輸網(wǎng)主環(huán)拓撲圖

目前南京市區(qū)傳輸網(wǎng)基本歸并為統(tǒng)一的華為品牌，設(shè)備類型以O(shè)SN 3500和Metro 3000為主，并逐漸從Metro類型向OSN類型過渡。傳輸網(wǎng)承載的業(yè)務(wù)類型包括自動化業(yè)務(wù)、信息M IS網(wǎng)業(yè)務(wù)、電視電話業(yè)務(wù)、視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)、配網(wǎng)自動化業(yè)務(wù)以及自動化、信息M IS、電話交換的網(wǎng)管通道連接，全面承載南京供電公司營配調(diào)基礎(chǔ)信息的匯聚和交換。

2 南京市區(qū)傳輸網(wǎng)存在的問題

2.1 環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化

5個主環(huán)之間存在多個共用節(jié)點，這些節(jié)點主要為老大樓設(shè)備。在新大樓投運之前，老大樓設(shè)備作為業(yè)務(wù)匯聚點，接入多個主環(huán)，方便業(yè)務(wù)落地，有其合理性。然而隨著新大樓的投運，老大樓落地業(yè)務(wù)逐漸向新大樓遷移，串通業(yè)務(wù)所占比重越來越大。在此背景下，主環(huán)之間仍然共用老大樓設(shè)備，不僅無益于簡化業(yè)務(wù)配置，反而增加了單個設(shè)備故障導(dǎo)致多個主環(huán)開環(huán)的隱患點。

目前南京市區(qū)主要依據(jù)地域劃分環(huán)網(wǎng)。然而，由于地域之間站點數(shù)量不均勻，同時在發(fā)展過程中，受到當(dāng)時光纜資源的限制，導(dǎo)致目前主環(huán)所帶站點數(shù)量差異較大。在電力通信中，業(yè)務(wù)類型以匯聚型為主，環(huán)網(wǎng)帶寬消耗與所帶站點數(shù)量基本成正比，站點數(shù)量的差異會導(dǎo)致主環(huán)之間資源利用率的不平衡。同時，隨著南京市區(qū)傳輸網(wǎng)的快速發(fā)展，對于某些站點，或者具備了更加捷徑的接入路由，或者業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)與其他環(huán)網(wǎng)更加緊密，或者站點在環(huán)網(wǎng)中的地位有所變化，都需要隨之進行調(diào)整。

2.2 設(shè)備硬件配置優(yōu)化

目前南京市區(qū)主環(huán)上在網(wǎng)運行多臺Metro系列設(shè)備，設(shè)備運行時間長，故障率高；設(shè)備型號陳舊，相比較于目前主流的OSN系列，系統(tǒng)平臺版本低，對于新型業(yè)務(wù)的支持能力差，交叉容量小，保護業(yè)務(wù)配置模式落后；同時由于該類型設(shè)備已經(jīng)停產(chǎn)，備板備件采購困難，無形之中增加了故障隱患。除了設(shè)備類型，部分核心站點的板卡配置同樣存在問題，主要體現(xiàn)在3個方面：（1）由于落地業(yè)務(wù)種類及數(shù)量繁多，新大樓內(nèi)的設(shè)備幾乎沒有空閑的板卡槽位可進行擴展。（2）由于通信和信息的規(guī)劃有出入，部分站點并沒有成為信息M IS網(wǎng)核心，卻配置了千兆以太網(wǎng)板，導(dǎo)致資源閑置。（3）主環(huán)中的部分設(shè)備投運時間較早，使用的交叉處理板仍為E/UXCS甚至SXCS，低階交叉容量剩余量低，影響到VC12級別的業(yè)務(wù)配置。

2.3 通道分配有待歸整

設(shè)計階段對于通道的使用缺乏整體的可持續(xù)的規(guī)劃，對于通道的分配使用沒有書面的標(biāo)準(zhǔn)和說明，導(dǎo)致不同的運行維護人員在業(yè)務(wù)開通過程中對通道的選擇無章可循，具有較大的隨意性。在運行維護過程中，對于更改、回收的空閑通道管理不善，零散的空閑通道缺乏統(tǒng)一的資料管理和再分配機制。同時由于業(yè)務(wù)側(cè)需求的臨時性和隨機性，經(jīng)常出現(xiàn)跨越多環(huán)的業(yè)務(wù)路徑，帶寬資源浪費嚴重，不利于管理。

2.4 信息通信傳輸融合

目前南京市區(qū)電力信息網(wǎng)已覆蓋新老大樓、各營業(yè)部及下屬基地、變電站、供電所等所有辦公場所。其中匯聚層方面，新大樓與浦口、六合營業(yè)部通過江北環(huán)主環(huán)互聯(lián)，占用8個VC4；新大樓與江寧營業(yè)部通過江寧環(huán)主環(huán)互聯(lián)，占用8個VC4。新老大樓與棲霞、城北、城南、雨花4個基地之間使用裸光纖互聯(lián)，尚未承載在通信傳輸網(wǎng)上。接入層方面，各站點主要采用單鏈接入方式，優(yōu)先接入新大樓設(shè)備，如果不具備接入新大樓的條件，就近在附近基地落地。

總體而言，目前南京地區(qū)信息通信傳輸融合仍處于探索階段，尚存以下問題：（1）新大樓設(shè)備槽位有限，以太網(wǎng)板卡資源緊張。目前新大樓設(shè)備承載的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)包括電視電話會議業(yè)務(wù)、視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)、配網(wǎng)自動化業(yè)務(wù)及信息業(yè)務(wù)，其中以信息業(yè)務(wù)接入站點最多，即便采用匯聚型，仍然無法實現(xiàn)所有站點在新大樓落地。（2）主環(huán)帶寬不足。2.5G主環(huán)既要承載新老大樓與基地之間的核心設(shè)備互聯(lián)，又要擔(dān)負各站點接入的帶寬，帶寬資源日益緊張。（3）信息業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，對環(huán)網(wǎng)拓撲提出了優(yōu)化改進，將站點的接入方式由單鏈接入，改為5至6個站點手拉手組環(huán)，之后兩點匯聚上聯(lián)，對于通信傳輸網(wǎng)的帶寬開銷提出了更高的要求。

3 南京市區(qū)傳輸網(wǎng)的優(yōu)化建議

3.1 優(yōu)化傳輸網(wǎng)架構(gòu)

梳理目前老大樓設(shè)備上現(xiàn)存的業(yè)務(wù)，列出計劃，遷改可以移至新大樓的業(yè)務(wù)。對于在老大樓落地的業(yè)務(wù)，依據(jù)類型和所在環(huán)網(wǎng)，歸并業(yè)務(wù)條目，精簡老大樓設(shè)備數(shù)量，對保留的設(shè)備進行型號和交叉處理板升級。將部分東北環(huán)與北環(huán)在地域上交界的設(shè)備，從東北環(huán)移至北環(huán)；江北環(huán)方面，利用新增的過江隧道光纜，拆分江北環(huán)網(wǎng)，形成六合、浦口1個主環(huán)。核對光纜資源，利用技改、巡視等機會，更新目前的光纜資料，對站點的接入路由進行優(yōu)化。

3.2 設(shè)備硬件配置優(yōu)化

更新主環(huán)上設(shè)備的型號，將Metro系列更換為OSN系列。提升主環(huán)設(shè)備交叉容量；對全網(wǎng)板卡進行梳理，將不作為信息網(wǎng)匯聚點的千兆以太網(wǎng)板卡收回，作為備件入庫。增添新大樓內(nèi)的設(shè)備，每臺OSN 3500各接入一個主環(huán)。

3.3 梳理時隙規(guī)劃

加強通道使用的管理標(biāo)準(zhǔn)，對當(dāng)前和未來預(yù)期擴展業(yè)務(wù)進行梳理劃分，形成書面標(biāo)準(zhǔn)，在業(yè)務(wù)開通的過程中嚴格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。對時隙利用情況進行資料登記，對更改、回收的時隙進行歸檔、分類和再利用，保證整個環(huán)網(wǎng)帶寬資源的充分利用。

3.4 研究信息通信傳輸融合的方式

為了解決目前信息通信傳輸融合面臨的問題，實現(xiàn)在目前的通信傳輸網(wǎng)上，全面承載南京供電公司信息化業(yè)務(wù)，同時能夠適應(yīng)信息業(yè)務(wù)的長期發(fā)展需求，建議通過以下措施對通信傳輸網(wǎng)進行優(yōu)化。

目前所有的622M支環(huán)均為兩點接入主環(huán)，建議在接入點增加622M光板，在基地、接入點和原622M支環(huán)之間形成閉環(huán)。在此基礎(chǔ)上，站點之間通過622M支環(huán)完成手拉手組網(wǎng)，上聯(lián)站點同樣通過622M支環(huán)，就近接入附近的基地?；亍⑿吕洗髽堑群诵墓?jié)點之間則通過2.5G主環(huán)實現(xiàn)互聯(lián)。

通過上述優(yōu)化，將信息業(yè)務(wù)的接入和匯聚分離。既站點接入不再占用2.5G主環(huán)時隙，完全通過622M支環(huán)就近接入基地，既減輕了主環(huán)的帶寬壓力，又緩解了新大樓設(shè)備以太網(wǎng)板卡資源緊張的現(xiàn)狀，其拓撲結(jié)構(gòu)也更加符合信息業(yè)務(wù)發(fā)展的趨勢和需求。

4 結(jié)束語

南京電力通信傳輸網(wǎng)作為各廠站信息交換的高速公路，其傳輸性能的優(yōu)劣、在網(wǎng)運行的穩(wěn)定度對于電網(wǎng)運行至關(guān)重要。依據(jù)上述分析，從環(huán)網(wǎng)拓撲、設(shè)備硬件配置、運維管理和信息通信傳輸融合4個方面，對南京電力通信傳輸網(wǎng)開展全面優(yōu)化完善，不僅僅有益于提升當(dāng)前的環(huán)網(wǎng)性能、資源利用率，更是為了適應(yīng)電力通信業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，對保障電力通信可靠性，支撐南京地區(qū)智能電網(wǎng)長期安全可靠運行具有重要意義。

[1]宋來扣.電力通信骨干網(wǎng)優(yōu)化[J].中國新通信，2013（3）：90-91.