曾成貴

摘要：抗戰(zhàn)期間任弼時(shí)出使共產(chǎn)國(guó)際，報(bào)告了中國(guó)抗戰(zhàn)情況、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀及共產(chǎn)黨的方針、以及八路軍、新四軍、根據(jù)地和黨的建設(shè)情況，使共產(chǎn)國(guó)際全面、深入地了解中國(guó)情形，作出支持中共政治路線的決議。任弼時(shí)正面闡述中央政治局十二月會(huì)議。沒(méi)有涉及毛澤東與王明的分歧。任弼時(shí)參加共產(chǎn)國(guó)際中國(guó)問(wèn)題研究小組的工作，根據(jù)六屆六中全會(huì)精神，傳播了中共的主張。任弼時(shí)的報(bào)告，與六中全會(huì)糾正王明錯(cuò)誤沒(méi)有直接關(guān)系。

關(guān)鍵詞：任弼時(shí)；共產(chǎn)國(guó)際；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；十二月會(huì)議；中共六屆六中全會(huì)

中圖分類號(hào)：K265 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2014）10-0077-06

1938年3月5日，任弼時(shí)從延安啟程赴蘇聯(lián)。當(dāng)月中旬或下旬，經(jīng)由迪化（今烏魯木齊）抵達(dá)莫斯科。1940年2月25日，離開莫斯科回國(guó)。出使共產(chǎn)國(guó)際的這兩年，是任弼時(shí)革命生涯的重要時(shí)段。近年來(lái)，俄羅斯發(fā)布的共產(chǎn)國(guó)際檔案被譯成中文出版，為我們提供了任弼時(shí)出使共產(chǎn)國(guó)際期間前所未知的重要活動(dòng)的記載。研究這部分資料，我們不僅能夠豐富任弼時(shí)生平業(yè)績(jī)的現(xiàn)有記述，并澄清有關(guān)細(xì)節(jié)，而且可以對(duì)任弼時(shí)出使共產(chǎn)國(guó)際，尤其是向共產(chǎn)國(guó)際所作的兩個(gè)報(bào)告，得出新認(rèn)識(shí)。

一、任弼時(shí)遠(yuǎn)赴共產(chǎn)國(guó)際的緣由與使命

任弼時(shí)是根據(jù)1938年中共中央政治局三月會(huì)議的決定赴莫斯科的，其任務(wù)是“向共產(chǎn)國(guó)際交涉‘軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)人才等問(wèn)題”。

現(xiàn)有的研究成果一般都認(rèn)為，任弼時(shí)之所以奉派赴蘇，是因?yàn)橥趺鞔蛑伯a(chǎn)國(guó)際和斯大林的旗號(hào)，推行所謂新政策，極力指責(zé)洛川會(huì)議確立的正確主張，并且在組織上作出了許多與黨中央分庭抗禮的舉動(dòng)。黨中央認(rèn)為，要解決這個(gè)問(wèn)題，必須派專人向共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)明中國(guó)抗戰(zhàn)和國(guó)共兩黨關(guān)系的情況。也有的說(shuō)得更純粹，認(rèn)為王明的觀點(diǎn)迷惑了許多同志，在黨內(nèi)很有市場(chǎng)，毛澤東一度處于孤立境地，只有尋求共產(chǎn)國(guó)際支持這一條路可走。

的確，王明在政治局十二月會(huì)議上，與毛澤東發(fā)生了分歧。他是帶著共產(chǎn)國(guó)際指示回國(guó)的。1937年8月10日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書記季米特洛夫主持書記處會(huì)議研究中國(guó)抗戰(zhàn)和中共的方針問(wèn)題，成立了他本人親自參加，包括王明、鄧發(fā)、康生等中共高級(jí)干部在內(nèi)，由王明主持的專門委員會(huì)。起草指示中共的建議。10月10日，共產(chǎn)國(guó)際書記處批準(zhǔn)了這個(gè)專門委員會(huì)的建議。11月11日，應(yīng)王明、康生的要求，斯大林在克里姆林宮召見(jiàn)了王明、康生和王稼祥，就抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)共產(chǎn)黨作了13條具體指示。11月13日，在王明、康生回國(guó)的前夕，季米特洛夫又同他們二人及王稼祥作了臨別談話。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中共中央政治局十二月會(huì)議。本質(zhì)上是傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際決定和斯大林、季米特洛夫指示精神，結(jié)合抗戰(zhàn)以來(lái)的實(shí)際加以貫徹落實(shí)的會(huì)議，其積極作用是主要的。1938年2月27日至3月1日，政治局再次討論抗戰(zhàn)形勢(shì)、國(guó)共兩黨關(guān)系和抗日軍事問(wèn)題。鑒于戰(zhàn)略防御階段對(duì)日作戰(zhàn)的形勢(shì)在惡化，統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同綱領(lǐng)、組織形式等重大問(wèn)題懸而未決，中共第七次全國(guó)代表大會(huì)召開在即，需要把全面抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)的各方面形勢(shì)，中共貫徹落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際決議的情形，及時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際直接報(bào)告，并得到共產(chǎn)國(guó)際的進(jìn)一步指示。

所以，《任弼時(shí)年譜》指出任出使共產(chǎn)國(guó)際的使命，是向共產(chǎn)國(guó)際交涉軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)人才等問(wèn)題，并未特別強(qiáng)調(diào)此行旨在尋求毛澤東與王明分歧的解決之道，才是準(zhǔn)確而得當(dāng)?shù)摹?/p>

二、任弼時(shí)的兩個(gè)報(bào)告與共產(chǎn)國(guó)際決議

任弼時(shí)抵莫不久就給共產(chǎn)國(guó)際遞交了書面報(bào)告，時(shí)間標(biāo)注為1938年4月14日。《任弼時(shí)年譜》說(shuō)明這是完稿時(shí)間?！度五鰰r(shí)選集》的題注則指出這是向共產(chǎn)國(guó)際遞交的時(shí)間，也有任弼時(shí)出席當(dāng)天共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)會(huì)議，并遞交報(bào)告的說(shuō)法。5月17日。任弼時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)作口頭報(bào)告，文字稿于5月8日完成。

雖然所有論及任弼時(shí)出使共產(chǎn)國(guó)際的著述都要提到這兩個(gè)報(bào)告，但大多采取條目式列舉的辦法，僅作概念性簡(jiǎn)介，個(gè)別論文才展開論述。這個(gè)回避式的窘境，是對(duì)任弼時(shí)出使緣由和使命的狹隘判斷造成的。因?yàn)橛辛诉@樣的判斷，就無(wú)法說(shuō)清任弼時(shí)全面報(bào)告十二月會(huì)議的意義。至于為何遞交書面報(bào)告一個(gè)月之后，又向共產(chǎn)國(guó)際作口頭說(shuō)明和補(bǔ)充，有的認(rèn)為這是因?yàn)樽鬟@個(gè)報(bào)告有難度，王明的主張大多出自共產(chǎn)國(guó)際，向共產(chǎn)國(guó)際作報(bào)告，呈現(xiàn)復(fù)雜性，難免投鼠忌器。我們現(xiàn)在只能判斷口頭報(bào)告的日程是共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)需要安排下來(lái)的，先送書面報(bào)告作綱要性匯報(bào)，便于共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)們盡早了解中國(guó)情況。僅此而已。

書面報(bào)告第一部分闡述“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)”。任弼時(shí)評(píng)估了中國(guó)八個(gè)月抗戰(zhàn)，列舉了七個(gè)方面的成績(jī)，分析了失利的原因。他分析了目前的戰(zhàn)局和中心任務(wù)，指出中國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，開始改變單純的陣地戰(zhàn)，戰(zhàn)區(qū)和敵后的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)有很大發(fā)展，軍隊(duì)的軍紀(jì)、軍民關(guān)系、軍事裝備有所改進(jìn)，指揮有進(jìn)步，戰(zhàn)斗能力也有所增強(qiáng)。他分析決定中日戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的中國(guó)因素、日本因素和國(guó)際因素，指出這些因素的變動(dòng)，“都將有利于中國(guó)的持久抗戰(zhàn)，以取得最后的勝利。”

口頭報(bào)告第一部分闡述“關(guān)于中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。首先，任弼時(shí)報(bào)告了九個(gè)月抗戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)。其次，評(píng)估了抗戰(zhàn)以來(lái)的得失：一是造成了中國(guó)內(nèi)部從未有過(guò)的統(tǒng)一團(tuán)結(jié)：二是中央政府逐漸變成國(guó)防性質(zhì)的政府，由降日而抗日，由“剿共”而聯(lián)共，“相當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了民主”；三是軍隊(duì)逐漸成為國(guó)防軍。“這些進(jìn)步，如果沒(méi)有發(fā)動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是很難得到的。”抗戰(zhàn)失利的主觀原因：一是全面抗戰(zhàn)的決心下得太遲；二是戰(zhàn)略部署有失誤；三是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上主要采用了正面防堵的陣地戰(zhàn)：四是政府未能堅(jiān)決淘汰親日主和分子。第二期抗戰(zhàn)出現(xiàn)了新轉(zhuǎn)機(jī)：一是改變單純的陣地戰(zhàn)，在敵人側(cè)后進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并配以游擊戰(zhàn)：二是戰(zhàn)區(qū)和敵后的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)得到普遍發(fā)展，八路軍在華北的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)起了很大作用；三是軍隊(duì)在政治上、技術(shù)上也有進(jìn)步和提高。再次，闡述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的趨勢(shì)與前途。任弼時(shí)以持久戰(zhàn)為核心展開論述，預(yù)測(cè)一旦武漢、西安失守，情況將會(huì)惡化。他再次肯定了抗戰(zhàn)前景，重申“在政府中有決定意義的蔣介石，今天還是表示要堅(jiān)決抗戰(zhàn)的。全國(guó)人民和國(guó)民黨內(nèi)大部分黨員是不愿投降而需要抵抗到底的?！蹦壳皵[在中共面前的最基本任務(wù)，“是防止和克服中國(guó)政府對(duì)抗戰(zhàn)方針的動(dòng)搖，以一切努力，爭(zhēng)取中國(guó)能持久抗戰(zhàn)，以求得最后戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義。”

書面報(bào)告第二部分闡述“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀”。任弼時(shí)首先簡(jiǎn)要說(shuō)明了十二月政治局會(huì)議以來(lái)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的進(jìn)步和發(fā)展：與國(guó)民黨政府和軍隊(duì)問(wèn)的某些摩擦，十二月會(huì)議后逐漸減少；十二月會(huì)議根據(jù)季米特洛夫的指示對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題作了更詳細(xì)的討論，認(rèn)為“是戰(zhàn)略性質(zhì)的改變”，“確立國(guó)共兩黨合作是長(zhǎng)期性的”，勝利后還要共同建立新的民主共和國(guó)；“認(rèn)定統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本條件是抗日：‘抗日高于一切，‘一切服從抗日，民主、民生，均在其次。依照覺(jué)悟的程度和迫切的需要提出要求，不要太高太左”：指出了統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容是各黨各派合作，在國(guó)民政府現(xiàn)有基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的國(guó)防政府。在現(xiàn)有軍隊(duì)基礎(chǔ)上擴(kuò)大與建立統(tǒng)一的國(guó)防軍，建立統(tǒng)一的民眾團(tuán)體以發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)；“各黨派在共同綱領(lǐng)下，是互相幫助，互相發(fā)展，共同領(lǐng)導(dǎo)，共同負(fù)責(zé)，不應(yīng)有誰(shuí)投降誰(shuí)、誰(shuí)推翻誰(shuí)的企圖?！表氃诳谷崭哂谝磺械脑瓌t下，解決與和緩統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的矛盾與摩擦。黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“應(yīng)保持組織上的獨(dú)立與批評(píng)的自由。但批評(píng)應(yīng)是善意的，反對(duì)投降主義與關(guān)門主義”；說(shuō)明了共產(chǎn)主義與三民主義的關(guān)系：鞏固地方政府與軍隊(duì)對(duì)中央政府及八路軍的合作，鞏固了人民與政府及軍隊(duì)間的關(guān)系，組織無(wú)組織的群眾加入各種合法的群眾組織；在黨內(nèi)外宣布這種統(tǒng)一戰(zhàn)線原則，國(guó)共兩黨關(guān)系有進(jìn)步。任弼時(shí)闡述了當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線的合作形式、合作中的障礙與困難：共產(chǎn)黨主張建立民族聯(lián)盟，在共同綱領(lǐng)之下，各黨派保持組織獨(dú)立；共產(chǎn)黨準(zhǔn)備贊成成立三民主義青年團(tuán)：中共在理論和實(shí)際上答復(fù)了取消共產(chǎn)黨的叫嚷；蔣介石堅(jiān)持只有一個(gè)黨，“不愿國(guó)共兩黨以平等地位合作，而企圖在合作中削弱共產(chǎn)黨”。任弼時(shí)介紹了其他黨派的狀況及其在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的作用，著重介紹和分析了國(guó)民黨，指出該黨開始產(chǎn)生改進(jìn)組織的要求和趨勢(shì)，中共對(duì)此采取贊助的方針，這種改進(jìn)“可以促成國(guó)共合作之鞏固與發(fā)展”。

口頭報(bào)告第二部分闡述“關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的狀況”。任弼時(shí)介紹了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的過(guò)程，分析了十二月政治局會(huì)議前后國(guó)共合作出現(xiàn)摩擦的原因，匯報(bào)了書面報(bào)告已經(jīng)陳述的王明回國(guó)后十二月會(huì)議傳達(dá)貫徹共產(chǎn)國(guó)際指示的全部?jī)?nèi)容。他分析了兩次國(guó)共合作的不同特點(diǎn)，指出第一次合作時(shí)國(guó)民黨政權(quán)范圍不大且不鞏固，軍隊(duì)不多，受內(nèi)外敵人壓迫，現(xiàn)在則有全國(guó)性的政權(quán)、強(qiáng)大的軍事力量，有全國(guó)的輿論機(jī)關(guān)：第一次合作時(shí)共產(chǎn)黨沒(méi)有自己的政權(quán)和軍隊(duì)，在各地黨的組織力量相當(dāng)強(qiáng)大，現(xiàn)在則有了自己的軍隊(duì)和獨(dú)立地區(qū)，在全國(guó)有很大的政治影響，但在國(guó)統(tǒng)區(qū)的組織力量比較薄弱；第一次合作時(shí)主要的斗爭(zhēng)對(duì)象是北洋軍閥，是打倒軍閥的內(nèi)戰(zhàn)，現(xiàn)在的主要斗爭(zhēng)對(duì)象是日本帝國(guó)主義，是反對(duì)日本侵略的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于面臨困難和阻礙。首先指出這是由于國(guó)民黨“一方面表示自大主義，不愿以平等地位來(lái)與共產(chǎn)黨合作：另一方面懼怕共產(chǎn)黨力量壯大，將來(lái)奪去抗日領(lǐng)導(dǎo)、危害其統(tǒng)治地位，故想盡辦法來(lái)削弱共產(chǎn)黨力量”。任弼時(shí)列舉了國(guó)民黨為國(guó)共合作設(shè)置障礙的各種心態(tài)和動(dòng)作，也介紹了共產(chǎn)黨為克服這些障礙作出的各種努力。任弼時(shí)分析了國(guó)民黨，肯定國(guó)民黨在全面抗戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)生由反動(dòng)重新回到民族革命斗爭(zhēng)中來(lái)的進(jìn)步轉(zhuǎn)變，其政治地位因此得到提高，但繼續(xù)進(jìn)步的速度因其所受的限制而不會(huì)很快。他指出要使兩黨不僅能夠合作抗日，而且能夠合作建國(guó)，共產(chǎn)黨就要促進(jìn)國(guó)民黨進(jìn)步，促進(jìn)國(guó)共合作更加迅速地進(jìn)步與鞏固。“鞏固與發(fā)展民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，仍是中國(guó)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的最基本、最中心的任務(wù)”。

書面報(bào)告第三部分闡述“八路軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和最近的狀況”。任弼時(shí)闡述了八路軍參加抗戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，指出八路軍的作戰(zhàn)方針是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)把發(fā)動(dòng)、組織和武裝人民作為重要任務(wù)，與當(dāng)?shù)厝嗣窠⒘恕皹O親密的關(guān)系”，從五個(gè)方面說(shuō)明了八路軍在政治上、軍事上和政治工作上的模范和推動(dòng)作用。他介紹了在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中開辟的晉察冀邊區(qū)，認(rèn)為晉察冀邊區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，“不僅證明在敵人深遠(yuǎn)后方可以發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而且可以創(chuàng)造持久斗爭(zhēng)的根據(jù)地，使敵人占領(lǐng)區(qū)域無(wú)法鞏固”。任弼時(shí)強(qiáng)調(diào)，八路軍改編為國(guó)民革命軍以后，仍然保持了共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，紅軍時(shí)期的制度沒(méi)有改變。由于國(guó)民黨及政府有意消耗和削弱八路軍，致使面臨武器、裝備、經(jīng)費(fèi)等方面嚴(yán)重不足的困難。

口頭報(bào)告第三部分“八路軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用及其最近狀況”，在書面報(bào)告的基礎(chǔ)上、指出八路軍開進(jìn)山西就確立了三個(gè)方面的方針：實(shí)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，不搞正面防守；在作戰(zhàn)的同時(shí)，加緊做組織與武裝地方民眾的工作：加緊內(nèi)部的政治工作，瓦解敵軍，密切軍民關(guān)系。由于采取了正確的作戰(zhàn)方針，首戰(zhàn)平型關(guān)，抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)的第一次勝利由八路軍取得。它使國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)信心得到提高，也使其逐漸認(rèn)識(shí)到陣地戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)互相配合的重要意義，推動(dòng)了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的進(jìn)步。任弼時(shí)具體介紹了八路軍開展群眾工作、通過(guò)建立游擊隊(duì)擴(kuò)大隊(duì)伍，建立敵后根據(jù)地，加強(qiáng)軍隊(duì)政治工作，密切與人民群眾的聯(lián)系等方面的情況。任弼時(shí)闡述了紅軍改編過(guò)程中堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的情況，黨在八路軍中的組織和黨員分布情況，以及當(dāng)前面臨的各種困難，并具體介紹了新四軍。關(guān)于黨在軍事上的任務(wù)，他指出要使八路軍和共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量在抗戰(zhàn)中發(fā)揮決定作用，就要以最大的努力克服一切困難，在數(shù)量上擴(kuò)大、在技術(shù)裝備上提高，使之成為近代化軍隊(duì)；同時(shí)，要更深刻認(rèn)識(shí)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將成為最后戰(zhàn)勝敵人的重要力量。

書面報(bào)告第四部分闡述“中國(guó)共產(chǎn)黨的狀況與群眾工作”，第五部分闡述“中國(guó)共產(chǎn)黨目前最重要的任務(wù)”。關(guān)于黨在抗戰(zhàn)中的收獲，任弼時(shí)列舉了四項(xiàng)內(nèi)容：一是建立了抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，打開了抗戰(zhàn)的局面；二是八路軍的勝利與壯大，推動(dòng)了中國(guó)軍隊(duì)各方面的進(jìn)步；三是得到公開半公開活動(dòng)的地位，在全國(guó)的地位和影響大為提高；四是被國(guó)民黨摧殘的省區(qū)的工作逐漸得到恢復(fù)。他列舉了主要弱點(diǎn)，分析了在國(guó)統(tǒng)區(qū)黨與群眾組織力量薄弱的原因，從五個(gè)方面介紹了陜甘寧邊區(qū)的情況，指出邊區(qū)處于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，目前并未得到國(guó)民政府正式承認(rèn)，黨確定邊區(qū)的基本方針是使它成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的模范區(qū)域、中國(guó)最民主最進(jìn)步的區(qū)域、能夠影響和推動(dòng)國(guó)民黨區(qū)域政權(quán)進(jìn)步的區(qū)域。關(guān)于黨在目前最重要的任務(wù)，列舉了六個(gè)方面：一是鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是“中國(guó)黨最中心的任務(wù)”，基本方針是調(diào)整關(guān)系，達(dá)到在抗日綱領(lǐng)下，地方政府、軍隊(duì)與中央之間，人民與政府、軍隊(duì)之間更能密切合作，孤立、分化并逐漸淘汰親日派，充實(shí)和擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線的群眾基礎(chǔ)；二是堅(jiān)持持久戰(zhàn)方針，保衛(wèi)武漢、河南、西安；三是鞏固和擴(kuò)大八路軍、新四軍，鞏固黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，組織領(lǐng)導(dǎo)人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；四是開展抗日群眾運(yùn)動(dòng)，特別注重在工人階級(jí)中工作的建立和發(fā)展：五是鞏固黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)力量。建立黨在全國(guó)的組織基礎(chǔ)，培養(yǎng)大批干部，改善和學(xué)習(xí)統(tǒng)一戰(zhàn)線中群眾工作的方式。糾正“左”的關(guān)門主義的工作方式；六是在近半年內(nèi)召開黨的第七次全國(guó)代表大會(huì)。

口頭報(bào)告將書面報(bào)告的第四、第五部分內(nèi)容整合成“群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)展和中國(guó)共產(chǎn)黨的狀況”，并從三個(gè)方面加以闡述：關(guān)于中國(guó)人民參加抗日斗爭(zhēng)的一般情形，分析了各地方、各階級(jí)、各界別的動(dòng)向，指出工人、農(nóng)民、學(xué)生是抗戰(zhàn)群眾運(yùn)動(dòng)中最積極的力量；民族資產(chǎn)階級(jí)站到了抗戰(zhàn)方面，但懼怕共產(chǎn)黨取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，畏懼真正的群眾運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨采取抑制群眾運(yùn)動(dòng)的方針即為體現(xiàn)：大地主、中小地主在敵占區(qū)、游擊區(qū)，對(duì)抗戰(zhàn)的態(tài)度有所區(qū)別。關(guān)于黨在群眾中的活動(dòng)和組織狀況，介紹了黨的宣傳工作和群眾工作，闡述了在敵占區(qū)、國(guó)統(tǒng)區(qū)和邊區(qū)群眾工作的不同方針。關(guān)于黨的建設(shè)的任務(wù)，與書面報(bào)告基本相同。

季米特洛夫曾經(jīng)肯定了共產(chǎn)國(guó)際七大以后中國(guó)共產(chǎn)黨路線的轉(zhuǎn)變，同時(shí)透露幾分擔(dān)心，提醒同志們“不要得出這樣的結(jié)論，以為走向中國(guó)抗日人民陣線一切都會(huì)百分之百地順利”。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處的決議，指示中共“特別重要的是堅(jiān)定不移地實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。盡力全面加強(qiáng)這一戰(zhàn)線，把它看作是戰(zhàn)勝日本軍閥的一個(gè)最重要條件”。斯大林要求中共“融入全民族的浪潮并參與領(lǐng)導(dǎo)”。任弼時(shí)的兩個(gè)報(bào)告，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際所關(guān)心或強(qiáng)調(diào)的關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線狀況及共產(chǎn)黨的方針、軍事戰(zhàn)略和八路軍新四軍抗戰(zhàn)、抗日民主根據(jù)地建設(shè)和黨的自身發(fā)展等一系列重大問(wèn)題，站在全局的高度，作出了擺事實(shí)、講道理的明確回答。

聽(tīng)取任弼時(shí)的報(bào)告以后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)當(dāng)即采納季米特洛夫的建議，組成有季米特洛夫、任弼時(shí)、王稼祥等人參加的委員會(huì)，由庫(kù)西寧負(fù)責(zé)，討論和起草相關(guān)文件。6月11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)經(jīng)過(guò)飛行表決，批準(zhǔn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)聲明》、《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)就中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)聲明的決定》和《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)就中共中央代表的報(bào)告作出的決議》?！堵暶鳌泛粲酢敖o予中國(guó)人民反對(duì)日本侵略者的斗爭(zhēng)以全力支持”，強(qiáng)調(diào)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的“擴(kuò)大和加強(qiáng)是中國(guó)進(jìn)行勝利自衛(wèi)的決定性條件”，需要參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各方“真正緊密的接近”，“需要充分的相互信任”。關(guān)于中共代表團(tuán)聲明的決議，“表示完全同意共產(chǎn)黨的政治路線，并表示共產(chǎn)國(guó)際支持中國(guó)人民反對(duì)日本侵略者的解放斗爭(zhēng)”。在關(guān)于中共中央代表的報(bào)告的決議中，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)再次表示“中共的政治路線是正確的”。這些表態(tài)是對(duì)中共路線和行動(dòng)的肯定，也表明任弼時(shí)完成使命取得了成功。

三、任弼時(shí)在中國(guó)問(wèn)題研究小組上的發(fā)言

季米特洛夫十分關(guān)心中共七大的籌備，親自起草電文，由任弼時(shí)向延安詢問(wèn)情況。1939年5月20日晚，季米特洛夫同任弼時(shí)和林彪談中國(guó)問(wèn)題，建議中共中央將于本月底召集的全體會(huì)議，集中討論和決定轉(zhuǎn)入相持階段后加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、鞏固國(guó)共兩黨聯(lián)盟的問(wèn)題。以中共七大即將召開，中國(guó)抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入相持階段，國(guó)共兩黨合作暫時(shí)性的“蜜月”結(jié)束為背景，5月23日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)干部部部長(zhǎng)古利亞耶夫書面報(bào)告共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處書記曼努伊爾斯基，提請(qǐng)批準(zhǔn)成立專門研究小組，以便做好相應(yīng)準(zhǔn)備。任弼時(shí)作為咨詢專家，參加了該小組的工作。

6月5日，中國(guó)問(wèn)題研究小組舉行第一次會(huì)議。任弼時(shí)提議除了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)共合作問(wèn)題以外，必須把研究國(guó)民黨的組成、政治派別和內(nèi)部斗爭(zhēng)的任務(wù)列入研究計(jì)劃，并把小組工作與為中共七大準(zhǔn)備材料結(jié)合起來(lái)。

在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)共合作等重大問(wèn)題上，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)干部中存在嚴(yán)重的右傾觀點(diǎn)。中國(guó)問(wèn)題研究小組負(fù)責(zé)人莫爾德維諾夫就是很有代表性的一位。他堅(jiān)持認(rèn)為中共六屆六中全會(huì)否定國(guó)民黨“一黨專政”的主張與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的客觀要求相矛盾；代表中國(guó)廣大人民群眾的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)際上不存在，不能將其硬塞入任何模式；突出中共的力量和影響，加強(qiáng)為擴(kuò)大黨在群眾組織中的影響和為爭(zhēng)奪在國(guó)統(tǒng)區(qū)的群眾組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，都不符合民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的利益，不利于民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固；陜甘寧邊區(qū)的存在違背了中國(guó)的法律；八路軍與國(guó)民黨軍隊(duì)的摩擦主要是中共干部犯了宗派主義錯(cuò)誤等等。

7月5日，任弼時(shí)首先做了觀點(diǎn)明確、內(nèi)容翔實(shí)的長(zhǎng)篇發(fā)言，根據(jù)六屆六中全會(huì)精神和中國(guó)實(shí)際，亮出了中共的基本觀點(diǎn)。

關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)的形勢(shì)問(wèn)題。任弼時(shí)指出：當(dāng)前形勢(shì)比較嚴(yán)峻，“我們對(duì)中國(guó)是否會(huì)走向投降應(yīng)該有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)”。他分析了繼續(xù)抵抗的有利條件，得出結(jié)論：“中國(guó)正面臨很大的困難，盡管如此，中國(guó)還是能夠繼續(xù)進(jìn)行自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的。”“目前我們?cè)诳谷斩窢?zhēng)中的任務(wù)，是要幫助國(guó)民黨和國(guó)民政府組織力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，并讓蔣介石意識(shí)到，即使英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)停止對(duì)中國(guó)的援助，中國(guó)自己還是能夠?qū)⑦@場(chǎng)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底的?！?/p>

關(guān)于加強(qiáng)國(guó)共合作問(wèn)題。任弼時(shí)指出：國(guó)共之間的摩擦是不可避免的，這是因?yàn)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)合了各種相互對(duì)立的、敵對(duì)的階級(jí)，國(guó)共兩黨分別代表的階級(jí)，就其利益而言是相矛盾的，況且雙方打了十年的仗。因此，“發(fā)展和鞏固民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)共合作，只有通過(guò)斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。發(fā)展和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是為鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線而進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程?！彼瑫r(shí)指出：“需要不讓國(guó)共合作破裂”，“我們還是應(yīng)該給自己提出杜絕摩擦，避免摩擦的任務(wù)。”

任弼時(shí)肯定了統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)共合作的前途，指出當(dāng)前需要完成三個(gè)任務(wù)：一是消除鞏固國(guó)共合作事業(yè)中的一切困難和障礙。能否鞏固國(guó)共合作，矛盾的主要方面在于蔣介石，國(guó)共合作得到加強(qiáng)會(huì)增強(qiáng)蔣介石堅(jiān)持抗戰(zhàn)的決心，因此，目前的任務(wù)就是爭(zhēng)取繼續(xù)抗戰(zhàn)和千方百計(jì)地鞏固和擴(kuò)大國(guó)共合作；二是公開宣布反共的人都是民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的敵人，反共就是準(zhǔn)備投降，就是幫助日本人。在這方面，共產(chǎn)黨要設(shè)法孤立國(guó)民黨內(nèi)的反共分子；三是改進(jìn)黨的工作，向國(guó)民黨作出適當(dāng)讓步。他說(shuō)，共產(chǎn)黨承認(rèn)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，但《新華日?qǐng)?bào)》常常將毛澤東的名字與蔣介石并列提及，蔣介石當(dāng)然不會(huì)滿意。

關(guān)于邊區(qū)、八路軍和中共黨的建設(shè)問(wèn)題。任弼時(shí)解釋說(shuō)：六中全會(huì)決議沒(méi)有說(shuō)現(xiàn)階段不允許有一黨專政，而是說(shuō)當(dāng)前這個(gè)歷史階段不能建立一黨專政。他強(qiáng)調(diào)，歷史時(shí)期不是說(shuō)的當(dāng)前，而是當(dāng)前以后的相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)黨所追求的既不是維持一黨專政，也不是實(shí)行蘇維埃或社會(huì)主義的國(guó)家制度，而是新式的民主共和國(guó)。如果承認(rèn)國(guó)民黨一黨專政，那就意味著共產(chǎn)黨將會(huì)被趕入地下。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)，共產(chǎn)黨應(yīng)該幫助國(guó)民黨實(shí)行民主化，但不便像國(guó)民革命時(shí)期那樣急著去做。

全面抗戰(zhàn)局面形成以后，國(guó)民黨以妨礙統(tǒng)一為由，屢次提出取消邊區(qū)。任弼時(shí)指出：邊區(qū)在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮了很大的作用，取消邊區(qū)，實(shí)際上也換不來(lái)國(guó)共合作的鞏固、中國(guó)政府中親日派的消除、中國(guó)國(guó)家制度的民主化、一系列民主法律和宣言的頒布，換不來(lái)整個(gè)中國(guó)的進(jìn)步和共產(chǎn)黨行動(dòng)的更大自由。他斷然表示：“在目前的形勢(shì)下取代邊區(qū)，我們真的能夠獲得這一切嗎？我認(rèn)為，不能?！?/p>

關(guān)于八路軍和中共黨的建設(shè)問(wèn)題。任弼時(shí)介紹了八路軍總司令朱德，八路軍實(shí)際上已由三個(gè)師擴(kuò)編成三個(gè)軍，由于英勇善戰(zhàn)，它同國(guó)民黨部隊(duì)的關(guān)系，甚至要比共產(chǎn)黨同國(guó)民黨的關(guān)系好得多。這是民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點(diǎn)之一。他指出黨的發(fā)展很重要，要大力吸收新黨員，改善黨的社會(huì)成份，重點(diǎn)發(fā)展工人、雇農(nóng)和貧農(nóng)以及先進(jìn)的知識(shí)分子，把吸收黨員與教育黨員結(jié)合起來(lái)。要加強(qiáng)黨的群眾工作，已經(jīng)存在國(guó)民黨組織或由國(guó)民黨建立的群眾組織，共產(chǎn)黨不另起爐灶。

7月8日，任弼時(shí)出席了研究小組最后一次會(huì)議。這個(gè)小組的工作后來(lái)并未產(chǎn)生相應(yīng)的結(jié)果。任弼時(shí)的發(fā)言，真實(shí)地介紹了中國(guó)形勢(shì)，闡述了中共的主張，針對(duì)共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)干部的言論釋疑解惑，對(duì)錯(cuò)誤的東西予以堅(jiān)決抵制。

四、促成中共六屆六中全會(huì)的綜合因素

共產(chǎn)國(guó)際聽(tīng)了任弼時(shí)的報(bào)告，作出相應(yīng)決議以后，任弼時(shí)正式接替回國(guó)的王稼祥出任駐共產(chǎn)國(guó)際代表。根據(jù)王稼祥帶回的指示，中共在延安召開了六屆六中全會(huì)。于是，有研究就認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)任弼時(shí)報(bào)告作出的決議，沉重地打擊了王明的錯(cuò)誤主張，充分地肯定和支持了毛澤東為代表的黨的正確路線。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，六屆六中全會(huì)的成功是多方因素綜合作用的結(jié)果，當(dāng)然包括任弼時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際所作報(bào)告在內(nèi)。從對(duì)兩個(gè)報(bào)告的排比式梳理、分析可知，任弼時(shí)并沒(méi)有觸及十二月會(huì)議的矛盾。他對(duì)十二月會(huì)議主要內(nèi)容的陳述，現(xiàn)在的文章多指為王明的錯(cuò)誤主張。其實(shí)，這部分內(nèi)容倒與毛澤東《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》的論述基本一致。他明白地寫著：“‘抗日高于一切，民主民生均在其次”；合作的目的是“‘互相幫助，互相發(fā)展，不是誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)”：要求與口號(hào)“不要太高太左”；“不是不要現(xiàn)有軍隊(duì)”；“統(tǒng)一指揮、紀(jì)律、武裝、供給、作戰(zhàn)計(jì)劃等”；“使游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)配合起來(lái)，僅靠游擊戰(zhàn)不能戰(zhàn)勝日寇”；“群眾運(yùn)動(dòng)中的基本原則應(yīng)該是‘合法與‘統(tǒng)一”。比較王明的報(bào)告大綱，所講的并未超出這些內(nèi)容。

問(wèn)題可能出在如何在實(shí)踐中處置這些議題上?？偟姆较蛞恢?，不一定路徑完全一樣；總的目標(biāo)相同，著重點(diǎn)也可能會(huì)有差別?？箲?zhàn)以來(lái)，在統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，初期是“左”傾。毛澤東后來(lái)如此評(píng)價(jià)。王明回國(guó)，急于立威，拿洛川會(huì)議開刀，尖銳批評(píng)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“左”的錯(cuò)誤。毛澤東在保持共產(chǎn)黨的獨(dú)立性和對(duì)日本作戰(zhàn)的獨(dú)立自主，堅(jiān)持獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)兩個(gè)問(wèn)題上堅(jiān)守立場(chǎng)。據(jù)張聞天說(shuō)，十二月會(huì)議檢討了前段工作中“左”的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，但也肯定了“黨的路線是正確的”。張聞天強(qiáng)調(diào)目前主要是“求得統(tǒng)一戰(zhàn)線更加擴(kuò)大與發(fā)展”，不放棄黨的獨(dú)立性，“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在爭(zhēng)，而在做”；統(tǒng)一戰(zhàn)線中的某些缺點(diǎn)，責(zé)任不能都由共產(chǎn)黨來(lái)負(fù)：有人說(shuō)過(guò)去沒(méi)有拿住“抗日第一”，“這是過(guò)于把我們的責(zé)任強(qiáng)調(diào)了”：對(duì)友黨應(yīng)當(dāng)是互相讓步?！安皇亲尣秸摺?。他承認(rèn)檢討過(guò)去有必要，但不能取消批評(píng)友黨的立場(chǎng)，不是要拿自己的屁股給人家打。可以想見(jiàn)，這是說(shuō)給王明聽(tīng)的。

真正起影響的，或者說(shuō)對(duì)毛澤東有觸動(dòng)的，當(dāng)是組織人事的調(diào)整和王明在會(huì)后另搞一套。季米特洛夫說(shuō)“需要有對(duì)國(guó)際形勢(shì)很有研究的新人來(lái)幫助中共中央”，王明白認(rèn)為就是這樣的“新人”。這次會(huì)議調(diào)整了中央書記處，王明增補(bǔ)為書記。為籌備黨的七大，決定成立25人組成的準(zhǔn)備委員會(huì)，毛澤東為主席，王明為書記，準(zhǔn)備委員會(huì)秘書處則由毛澤東、張聞天、康生、陳云、王明組成。會(huì)后，王明到武漢從事中共代表團(tuán)和長(zhǎng)江局的工作。后來(lái)，他承認(rèn)自己在這段工作中“強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)性不夠”，在組織上“客觀上形成半獨(dú)立自主”。任弼時(shí)也認(rèn)為王明“確有‘欽差大臣的味道”，“他的主要問(wèn)題是個(gè)人突出，自以為是”。

王明不便再打共產(chǎn)國(guó)際的旗號(hào)和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，季米特洛夫的談話起了關(guān)鍵作用，與任弼時(shí)的報(bào)告并無(wú)直接關(guān)系。王明在共產(chǎn)國(guó)際擔(dān)任多種職務(wù)，是執(zhí)委會(huì)委員、主席團(tuán)委員和候補(bǔ)書記，但共產(chǎn)國(guó)際也沒(méi)有讓他取代國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的意思。回國(guó)前，季米特洛夫就對(duì)他說(shuō)：“你回國(guó)要與國(guó)內(nèi)同志弄好，就是他們推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任?！蓖跫谙榛貒?guó)前夕，季米特洛夫又特別叮囑，“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”。共產(chǎn)國(guó)際肯定中共的政治路線是正確的，季米特洛夫從組織上提出以“毛澤東為首”，這是六屆六中全會(huì)政治上和組織上的雙重保障。

（責(zé)任編輯 張衛(wèi)東）